看板 [ Lawyer ]
討論串[問題] 這判決！？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 這判決！？
推噓22(23推 1噓 25→)留言49則，0人參與, 最新作者IAMOHA (爽快!!)時間11年前 (2014/09/06 14:25), 11年前編輯資訊
0
0
6
內容預覽:
針對以上R大說明如下：. http://ppt.cc/1o9x 第一頁. http://ppt.cc/1zGb 第二頁. http://ppt.cc/qOf0 第三頁. http://ppt.cc/pVe7 第四頁. http://ppt.cc/bmbg 第五頁. （以上判決書正本翻拍依照司法院網站
(還有361個字)
#1
[問題] 這判決！？
推噓15(16推 1噓 21→)留言38則，0人參與, 最新作者IAMOHA (爽快!!)時間11年前 (2014/09/04 20:42), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
各位大大請看一下這個判決主文、事實. 跟論罪科刑理由裡面的當事人完全不同耶！！？？. 無照騎機車的印尼看護 怎麼會變成 駕駛自用小客車護送鈔票的司機呢？. ------------------------------------------------------------. 【裁判字號】 103
(還有4635個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁