看板 [ Lawyer ]
討論串法律界還有業界良心嗎？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
法律界還有業界良心嗎？
推噓77(77推 0噓 98→)留言175則，0人參與, 4年前最新作者renamin46 (renamin27)時間4年前 (2020/11/06 22:35), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
最近實習剛結束. 經過幾個月觀察本所以及觀察律師業生態，好像各位道長的加班的頻率及時數都很高，而且似乎很多所也沒加班費，甚至連補休都沒有，敢問有沒有按照真的勞基法在運行的律師事務所，或者福利制度（例如獎金）加總大於應有的加班費，大聲在下面推文讓我知道好嗎？. （如果有加班申請制度，但沒人申請過，這種
(還有150個字)
#2
Re: 法律界還有業界良心嗎？
推噓59(59推 0噓 43→)留言102則，0人參與, 最新作者everemember (風飄)時間4年前 (2020/11/07 15:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不用懷疑，這就是律師界的常態. 首先要先強調，受僱律師絕對受到勞基法保障，推文講什麼責任制啦、還講什麼受僱還想適用勞基法，都是屁話！. 責任制這個東西必須要「書面約定」+「跟主管機關備核」。而且在主管機關網站都是公開的。. 根據我在106年查詢臺北市的資料，幾乎都是超大型事務所（理律等）才有合法的責
(還有731個字)
#3
Re: 法律界還有業界良心嗎？
推噓1(1推 0噓 4→)留言5則，0人參與, 4年前最新作者Augusta (賤民有賤民的選擇....)時間4年前 (2020/11/14 12:26), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
良心是關乎道德的，. 現代實證法律是與道德分離的，. 業界生態本來就先於勞基法的修訂存在，. 服膺的是經濟供需法則，勞基法是額外加上的國家限制，. 符合人性尊嚴，卻未必合於經濟法則，這本就是諸神戰爭。. 不按照勞基法確實是不守法，我也很支持大家去舉發，. 但這跟有無業界良心何干？. 你會因為某A不信
(還有193個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁