PTT
職涯區
即時熱門文章
24小時內熱門文章
最新文章
熱門看板
看板列表
我的收藏
最近瀏覽
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
Linguistics
]
討論串
[問題] 方言和語言
共 4 篇文章
排序:
最舊先
|
最新先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 方言和語言
推噓
11
(11推
0噓 13→
)
留言
24則,0人
參與
,
最新
作者
erthe
(左擁北一 右抱中山)
時間
17年前
發表
(2007/03/23 21:42)
,
編輯
資訊
1篇文章回應此文
1
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
華語 閩語 客語 廣東語. 4者之間到底是方言還是語言???. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 140.116.143.111.
#2
Re: [問題] 方言和語言
推噓
3
(3推
0噓 0→
)
留言
3則,0人
參與
,
最新
作者
as1986
(why???)
時間
17年前
發表
(2007/03/26 22:45)
,
編輯
資訊
1篇文章回應此文
1
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
我很好奇是不是只有中文有這樣的現象?. 同一個字三個中國人用自己的母語去讀可能彼此都不能理解,但寫的時候卻用同一套語言(古時用文言,現代用白話國語。). 不知道中古的歐洲人是不是也會這樣?寫的時候用拉丁文,讀的時候用羅曼語甚至德語等讀?. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ F
#3
Re: [問題] 方言和語言
推噓
4
(4推
0噓 7→
)
留言
11則,0人
參與
,
最新
作者
MilchFlasche
(sarang kua phieonghua)
時間
17年前
發表
(2007/03/27 01:24)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
這是傳統的通說,但是我反對。. 語言是語言,文字只是書寫工具,. 就算中國有這麼多語言都共享同一套文雅的古典文學、詞彙和漢字,. 就算「筆談」可以通,. 也不應該拿來當作「語言可以通話」的證據。. 不然,就把紙、筆、電腦都先廢掉嘛,. 來比比看,是北京人聽香港人唱歌容易懂,. 還是義大利人聽西班牙人
(還有252個字)
#4
Re: [問題] 方言和語言
推噓
0
(0推
0噓 6→
)
留言
6則,0人
參與
,
最新
作者
arenptt
(aren)
時間
17年前
發表
(2007/04/02 22:46)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
"掛電話" - 用國語唸跟用台語唸意義不同.. 就算同一書寫系統也不能理解之.. 不過這算是現代用語.... 但古代某一時期的當代用語不也是如此演變嗎?. 中古時代並不存在今日我們認為的德語.. 我以前的德國老師說九成以上的德國人看不懂兩百年前的 "德文" ;. 至於五百年前的 "德文" , 只有少
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁