PTT職涯區 / MIS (IT資訊人員)

[問題] 請問 3.5"SAS 或 2.5"SAS

看板MIS (IT資訊人員)作者 (freewill)時間11年前 (2013/10/26 17:40), 編輯推噓5(5推 0噓 10→)
留言15則, 5人參與, 最新討論串1/1
最近要採購新主機，請業務評估和詢價，總有些不放心..。 請問各位先進，因不可能有另部 Storage，所以伺服器規劃 需有 2.4T 的容量(300g 10顆）跑 RAID 50 架構，以備偶 發狀況時可用 LOCAL 的儲存空間來運載 VM...。 這樣的前提下，硬碟數量..規格等儲存空間的選擇，是否有 較合適的調整? 希望能得到些建議，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.246.130
推
10/26 18:32, , 1F
所以是要買台新Server 能夠插上10顆SAS 硬碟的規格?
10/26 18:32, 1F
推
10/26 21:08, , 2F
看不懂你的需求，所以你是要定期從storage sync vm到local?
10/26 21:08, 2F
推
10/26 22:01, , 3F
VM數量有多少？
10/26 22:01, 3F
規劃 8 個 VMs，主要仍是放在既有的SharedStorage上，並定時將已有的 VM， sync回新主機自有的儲存空間。我的疑問是，原本規劃2.5"x10，同樣的預算 下若採用3.5"硬碟，也許能買到較多顆，但效能上就未知了。
→
10/26 22:09, , 4F
買子母機,可以一變二.我認為這樣對你比較有保障.
10/26 22:09, 4F
→
10/26 22:09, , 5F
賭那 101 台不會掛,是非常 ... 的
10/26 22:09, 5F
→
10/26 22:11, , 6F
另外,　300G X 10 做 R50, 怎樣才能到有 2.4T?
10/26 22:11, 6F
→
10/26 22:12, , 7F
麻煩教教我.
10/26 22:12, 7F
→
10/26 22:15, , 8F
不要用 5+5 去做,寫入會很慢,出問題要補也有可能很麻煩
10/26 22:15, 8F
→
10/26 22:20, , 9F
喔,是兩個 5 接起來所以叫 50,我想歪了...
10/26 22:20, 9F
Raid 5 + 0 理論上容錯好些，但效能略低於 5。
推
10/27 12:21, , 10F
我上個月買Dell R420 CPU:intel e5-2620 Ram:16G
10/27 12:21, 10F
→
10/27 12:22, , 11F
硬碟:900g*8 10k sas,外加IDRAC 企業版，總共十二萬
10/27 12:22, 11F
可能用的是 NL SAS 吧? 我還得另考慮我其他設備的原維護廠商...。
→
10/27 12:23, , 12F
給你參考。
10/27 12:23, 12F
推
10/27 12:27, , 13F
不過我還是建議你使用共享儲存，上面的VM HOST做POOL
10/27 12:27, 13F
→
10/27 12:27, , 14F
以後彈性會比較大
10/27 12:27, 14F
※ 編輯: freewills 來自: 123.193.246.130 (10/27 17:39) ※ 編輯: freewills 來自: 123.193.246.130 (10/27 18:42)
→
10/27 19:00, , 15F
我是說,用五顆做 r5 太沒效率...
10/27 19:00, 15F
‣ 更多 freewills 的文章
文章代碼(AID): #1IQuud6Q (MIS)
MIS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 freewills 的文章
文章代碼(AID): #1IQuud6Q (MIS)