PTT職涯區 / MIS (IT資訊人員)

[請益] L3 Switch選擇

看板MIS (IT資訊人員)作者 (Why so serious?)時間11年前 (2013/12/19 16:26), 編輯推噓27(27推 0噓 65→)
留言92則, 19人參與, 最新討論串1/1
各位先進好 小弟目前公司有更換L3 switch的需求(原為國產"智慧型L3 Switch") 因內部網路架構相對比較單純 一般L3可做到的網管功能已足夠(實體VLAN切割、routing、ip-mac-binding) 問題差在目前廠內有分接內部光纖兩條(接在L3底下的主L2 switch 換了L3後想提升光纖到新L3管理 且未來打算建構VM環境(兩台互備援VM主機、一台Storage) SI廠商部份均建議提早規劃支援Backbone 10GbE的L3 Switch 但價格當然是又往上一層 不過未來兩台VM主機與Storage大資料備份應該都是利用離峰時段進行 如不使用10GbE而用1GbE或使用光纖直接聯結呢？ VM伺服器約5個 分成一台3個一台2個 單台硬體可獨立跑5個伺服器沒問題 而公司網路資料吞吐量其實並不大 一天不到1Gb 未來5個VM備份也不到500G 目前屬意型號如下 Cisco 3560G HP 5500-24G Juniper EX3200-24p Netgear GSM7328S 初步可能想以後兩台去選擇 但因經驗十分不足 又不太想完全依SI建議 想求教各位的想法 以未來五年來說是否足夠 而底下的D(ead)-link 年限也差不多(但主管說不能拿來當藉口) 想要換過L3後 逐步整體整合全部都是同廠牌網通設備 因為提到10GbE 使用者端也是要升到giga等級 不過用不多也是無法說服老闆 目前都是100mb加減用 甚至最後仍是變成只有更換L3 Switch 這個可以說服老闆的效益.... 真的只能就數據畫大餅給老闆看嗎 現在會換幾乎都是因為快掛點 有觀念錯誤請不吝指正 在此先謝過各位寶貴的意見！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.14.42.138
推
12/19 17:10, , 1F
國產"智慧型" 應該是d 牌吧 最近超級生這牌子的氣
12/19 17:10, 1F
→
12/19 17:11, , 2F
買了一台AP 居然DHCP 不會派送DNS 也沒選項設定DNS
12/19 17:11, 2F
→
12/19 17:12, , 3F
預設只能派送AP 的IP 當作DNS
12/19 17:12, 3F
→
12/19 17:12, , 4F
我的推文對原PO 完全沒幫助 真歹勢~~~
12/19 17:12, 4F
→
12/19 17:15, , 5F
Cisco 要也是 3850 or 3650 , 3560 好像停產了
12/19 17:15, 5F
→
12/19 17:16, , 6F
恐怕也大概快 end-of-life 了
12/19 17:16, 6F
推
12/19 18:34, , 7F
3750做stack如何呢?或者4500(可能太貴)
12/19 18:34, 7F
推
12/19 18:37, , 8F
Juniper EX滿推的 目前小弟公司都是juniper
12/19 18:37, 8F
→
12/19 18:38, , 9F
與cisco比CP值較高
12/19 18:38, 9F
推
12/19 20:12, , 10F
Cisco 3750吧
12/19 20:12, 10F
推
12/19 22:05, , 11F
公司預算夠就挑C，J次之，這東西挑好點，以後問題少
12/19 22:05, 11F
推
12/19 22:10, , 12F
3750 stack起來應該算夠用，也有10g port，不過只有兩個...
12/19 22:10, 12F
→
12/19 22:38, , 13F
不會 大家的意見都很有幫助 有人有NetGear的經驗嗎？
12/19 22:38, 13F
推
12/19 22:46, , 14F
買5500 終保
12/19 22:46, 14F
→
12/19 22:46, , 15F
netgear 有些問題
12/19 22:46, 15F
→
12/19 22:46, , 16F
Junier Switch 一向不用名,也不是最好的
12/19 22:46, 16F
→
12/19 22:46, , 17F
有錢就買3750G
12/19 22:46, 17F
→
12/19 22:54, , 18F
目前報價是C>H>>>>>J>N 很想要HP但價格上找不到理由說
12/19 22:54, 18F
→
12/19 22:55, , 19F
J的話管理上JunOS似乎蠻好用的？HP終保不見得真的終保
12/19 22:55, 19F
→
12/19 22:56, , 20F
如果老闆爆氣要C也有隱憂 底下的L2不太可能續買C牌
12/19 22:56, 20F
→
12/19 22:57, , 21F
除非都是C牌副廠Linksys產品線 買Hp就都用HP了 J的話....
12/19 22:57, 21F
→
12/19 22:58, , 22F
不然5500真的是最佳解了
12/19 22:58, 22F
推
12/19 23:32, , 23F
HP的終保就真的是終保,至少我現在碰到的都是
12/19 23:32, 23F
→
12/19 23:33, , 24F
除非你有量,C H J 我都能有好價格.
12/19 23:33, 24F
→
12/19 23:33, , 25F
但是N能不用就不要用吧雖然有5年保
12/19 23:33, 25F
→
12/19 23:34, , 26F
Linksys 已經賣出去了...
12/19 23:34, 26F
→
12/19 23:35, , 27F
C H J 我都是直接跟原廠在談的,沒在跟代理商談
12/19 23:35, 27F
→
12/19 23:39, , 28F
HP5500是老機型,從3COM賣到現在,耐用便宜
12/19 23:39, 28F
推
12/19 23:40, , 29F
J牌...一定要加簽保固 不然保固接近就準備採買新品
12/19 23:40, 29F
→
12/20 07:37, , 30F
謝謝大家的意見 目前先以10GbE支援VM較佳與終保推H看看
12/20 07:37, 30F
→
12/20 15:35, , 31F
大家好像都好強喔~問大家一個基本的問題~switch的wire
12/20 15:35, 31F
→
12/20 15:36, , 32F
speed 怎麼算~這個算出來才能比perforamce啊~
12/20 15:36, 32F
推
12/20 21:06, , 33F
只推C HP因最近遇到問題 也不推
12/20 21:06, 33F
→
12/20 22:59, , 34F
可以說是怎樣的問題嗎??提出來大家討論一下~搞不好會有解
12/20 22:59, 34F
推
12/20 23:47, , 35F
HP IRF不穩定
12/20 23:47, 35F
→
12/21 01:04, , 36F
還好 08 年我留給前公司的遺作是 3COM 不是 ProCurve,,
12/21 01:04, 36F
推
12/21 01:38, , 37F
IRF 都2.0了.不穩定信用卡中心會用?
12/21 01:38, 37F
→
12/21 01:38, , 38F
要用C也要吃的下去,不然再穩定買不到有什麼用
12/21 01:38, 38F
→
12/21 01:39, , 39F
billboy 沒人那樣算的..
12/21 01:39, 39F
→
12/21 07:53, , 40F
越討論越覺得我離這個世界還真遠XDD 希望MIS板都熱烈討論
12/21 07:53, 40F
→
12/21 07:54, , 41F
C是很想敗 但主管認為功能性到就好 為何追求頂級？
12/21 07:54, 41F
→
12/21 07:55, , 42F
不然有這個機會Core用C 然後底下全用C副廠我都甘願 練功!
12/21 07:55, 42F
→
12/21 07:55, , 43F
只是很簡單的網路架構 再怎麼看都會篤定用C機會微乎其微
12/21 07:55, 43F
→
12/21 08:30, , 44F
那要麼算???可不可以教一下不懂啊??
12/21 08:30, 44F
→
12/21 08:31, , 45F
所以規格寫wire speed是寫好看的???
12/21 08:31, 45F
推
12/21 09:37, , 46F
你要跟主管提穩定性啊～～
12/21 09:37, 46F
推
12/21 10:13, , 47F
wire speed 是啥　billboy 願意說明一下嗎
12/21 10:13, 47F
推
12/21 11:03, , 48F
spec有時候的確是寫好看的 網路設備追求效能不如求穩定
12/21 11:03, 48F
→
12/21 15:08, , 49F
掛上幾個access list看還能不能用wire speed跑?
12/21 15:08, 49F
推
12/21 17:36, , 50F
C 的副牌就不是C了好不好,指令跟穩定性相容性功能性
12/21 17:36, 50F
→
12/21 17:36, , 51F
都不同的
12/21 17:36, 51F
→
12/21 17:37, , 52F
wire speed 就是線速,100M就是單Port跑100M
12/21 17:37, 52F
→
12/21 17:37, , 53F
1000M就是單Port 跑1000M,問題現在沒人看那東西
12/21 17:37, 53F
推
12/21 17:47, , 54F
其演化的就是Backplane,其算法是 Port數*速度*全雙工
12/21 17:47, 54F
→
12/21 17:48, , 55F
加Uplink Port 數 *Port 速度*全雙工
12/21 17:48, 55F
→
12/21 17:48, , 56F
不過一般我們都不看那種東西,根本沒有用,
12/21 17:48, 56F
→
12/21 17:49, , 57F
一台 24 Port 10/100M + 2Port 1000M upload 是8.8G
12/21 17:49, 57F
→
12/21 17:49, , 58F
我們在看的是forward rate 跟功能,不是表面速度有多
12/21 17:49, 58F
→
12/21 17:50, , 59F
少的機器,給你一台可以交換512G但不能切VLAN不能LACP
12/21 17:50, 59F
→
12/21 17:50, , 60F
有什麼用呢
12/21 17:50, 60F
→
12/21 17:50, , 61F
一台 24 Port 10/100M + 2Port 1000M uplink
12/21 17:50, 61F
推
12/21 17:53, , 62F
一台 24 Port 1000M + 2 Port 10G 就是88G
12/21 17:53, 62F
推
12/21 21:29, , 63F
其實還有售後服務，大廠的Support比較齊全
12/21 21:29, 63F
→
12/21 21:49, , 64F
你講哪個是layer2的wire speed,我問的是layer3的wire
12/21 21:49, 64F
→
12/21 21:49, , 65F
speed
12/21 21:49, 65F
→
12/21 22:58, , 66F
這樣吧 想討論所謂的wire speed 請另開文討論 我想這個與
12/21 22:58, 66F
→
12/21 22:59, , 67F
我文章中關切的點不同 我不能拿數據較優的理由就要老闆買
12/21 22:59, 67F
→
12/21 23:00, , 68F
不然我就會像電蝦一樣列出比較表而不是像我文裡這樣問了
12/21 23:00, 68F
→
12/21 23:06, , 69F
買夠用的就好,攤提折舊才四年,管它五年以後去幹嘛..
12/21 23:06, 69F
→
12/21 23:08, , 70F
3&4 的話就 3 吧,起碼 3 還算是個角色..
12/21 23:08, 70F
→
12/21 23:09, , 71F
都已知道主管不太可能同意買 C 了,也沒必要在那窮費心,
12/21 23:09, 71F
→
12/21 23:09, , 72F
J 也不是什麼都沒得搞的三輪車,沒有那麼沒價...
12/21 23:09, 72F
推
12/21 23:43, , 73F
Layer3 也不是在看 Wire Speed......
12/21 23:43, 73F
推
12/21 23:50, , 74F
看不懂的去HP or Cisco 原廠網站看了,懶得說了
12/21 23:50, 74F
推
12/22 01:18, , 75F
應該是在講背板頻寬吧 Gbps 還是 Mpps
12/22 01:18, 75F
→
12/22 07:49, , 76F
好吧~~那問白話點好了~giga port的forward rate理論值
12/22 07:49, 76F
→
12/22 07:49, , 77F
最多是多少??
12/22 07:49, 77F
→
12/22 07:51, , 78F
那買juniper或HP吧~比較便宜~要用的功能應該也都有~
12/22 07:51, 78F
→
12/23 14:59, , 79F
packet forwarding 跟 port 是不是 giga 沒關係...
12/23 14:59, 79F
推
12/23 15:12, , 80F
packet有大有小，forwarding rate只是算packet數量
12/23 15:12, 80F
推
12/23 22:24, , 81F
Layer 3 的 Port 能不能跑到 wire speed 有二個要件
12/23 22:24, 81F
→
12/23 22:24, , 82F
L3 Switch 切VLAN ,那同一個VLAN中可以 Wire Speed
12/23 22:24, 82F
→
12/23 22:25, , 83F
Layer 3 看的是pps , 所以能不能在routing 跑到wire
12/23 22:25, 83F
→
12/23 22:26, , 84F
speed 要看 pps 能力,不過你想Layer 3 routing
12/23 22:26, 84F
→
12/23 22:26, , 85F
可以跑到wire speed 那也不是一般的Switch 做的到
12/23 22:26, 85F
推
12/23 22:28, , 86F
有興趣想測Layer 2 , Layer3 效能的話可用 iperf 測
12/23 22:28, 86F
推
12/24 11:11, , 87F
支持終保得hp
12/24 11:11, 87F
推
12/24 11:52, , 88F
廠商宣稱的wire speed都是功能全關的狀況下吧？
12/24 11:52, 88F
→
12/24 15:57, , 89F
3com 5500G vs C 3750G 關鍵字 5500G-EI tolly
12/24 15:57, 89F
→
12/24 15:57, , 90F
2006的pdf現在還下載的到真神奇
12/24 15:57, 90F
→
01/03 00:48, , 91F
可以試著找同期台灣網通廠的看看,看Firmware/PDF
01/03 00:48, 91F
→
01/03 00:48, , 92F
還有沒有出現.
01/03 00:48, 92F
‣ 更多 liskenny 的文章
文章代碼(AID): #1Iigt7eh (MIS)
MIS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 liskenny 的文章
文章代碼(AID): #1Iigt7eh (MIS)