Fw: [公告] anawak申訴案

看板MIS (IT資訊人員)作者 (杜金寶寶)時間8年前 (2016/05/25 15:25), 編輯推噓16(16044)
留言60則, 17人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 L_LifeJob 看板 #1NGnRfeI ] 作者: jobli (十七歲的夢 七十也感動♪) 看板: L_LifeJob 標題: [公告] anawak申訴案 時間: Mon May 23 22:42:47 2016 判決 1.板主應即解除水桶 2.板主予以組務警告乙次(1070523消) 理由 1.無板規不得水桶 2.板主水桶未公告,又於個人發文之推文中表示,本處份為針對性處份 應予組務警告乙次 3.本案經小組定讞後,本板將不再受理任何形式之上訴,違者退文水桶一年。 -- 119年前,1895年的大年三十。革命義士康有為放眼破碎江河,深知唯有變法才能救國。 他找來自己的得意門生梁啟超,試圖說服弟子跟他一同改變中國。 他語重心長的問梁啟超︰「難道你就沒想過年輕有為的感覺嗎?」 這番話令梁啟超楞了兩秒,隨即他堅定的點了點頭,抱住有為狠狠地親了一口.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.10.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_LifeJob/M.1464014569.A.A12.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Pttkinple (223.140.195.42), 05/25/2016 15:25:54

05/25 15:58, , 1F
訂一條板規,說要退出 mis 板的,如果又發言就水桶十年.
05/25 15:58, 1F

05/25 15:58, , 2F
要板規就給你板規.輕鬆簡單沒壓力~
05/25 15:58, 2F

05/25 17:13, , 3F
懶得理那種鬧版的人 把我解除板主職務 請下位板主做吧
05/25 17:13, 3F

05/25 17:27, , 4F
心眼真小.. 一件小事情可以鬧到板務去
05/25 17:27, 4F

05/25 17:35, , 5F
樓上用詞小心喔 有些板友是會告人的
05/25 17:35, 5F

05/25 19:29, , 6F
板主我支持你 不用理那個人
05/25 19:29, 6F

05/25 19:37, , 7F
我去組務申訴看了 那個人還真閒 XD 下一個苦主是組長
05/25 19:37, 7F

05/25 19:37, , 8F
這個小組長....之前在別板看過他的作風 不太認同
05/25 19:37, 8F

05/25 19:39, , 9F
他跟小組長溝通的文章 是他斷章過的 小組長如果不去查證
05/25 19:39, 9F

05/25 19:40, , 10F
或是不過問我(們) 就宣判結果 只能說 這就是網路生態~
05/25 19:40, 10F

05/25 19:41, , 11F
都要退出PTT還要鬥版主www
05/25 19:41, 11F

05/25 19:48, , 12F
不知道誰對錯,不過這種結果其實不好
05/25 19:48, 12F

05/25 21:02, , 13F
推!情緒管板無誤!
05/25 21:02, 13F

05/25 23:49, , 14F
嘴巴說不要但身體很誠實... 小小書僮
05/25 23:49, 14F

05/26 09:06, , 15F
會這樣做的人建議大家推文還是謹慎一點
05/26 09:06, 15F

05/26 09:29, , 16F
沒指名道姓 還好吧
05/26 09:29, 16F

05/26 10:22, , 17F
超無聊,好像小學生玩天堂打輸要砍帳號...
05/26 10:22, 17F

05/26 11:03, , 18F
喔..我同學國中還真幹過這種事..然後兩邊都耍賤招一邊
05/26 11:03, 18F

05/26 11:03, , 19F
找人借+8祝雙一邊帶狗背水...
05/26 11:03, 19F

05/26 12:35, , 20F
重點還是一個砍了,另一個嗆的還跑去跟橘子說是裁判錯
05/26 12:35, 20F

05/27 11:05, , 21F
腦羞跑去告人
05/27 11:05, 21F

05/27 11:28, , 22F
阿不是要退出 哈哈笑死人
05/27 11:28, 22F

05/30 14:40, , 23F
上小組長就是純看文章證據來判斷阿!
05/30 14:40, 23F

05/30 14:40, , 24F
我記得兩方都可以在那邊討論,由小組長第三方公正評判
05/30 14:40, 24F

05/30 14:41, , 25F
但如果文章都被砍又沒備份,你要小組長怎麼看?
05/30 14:41, 25F

05/30 14:45, , 26F
我有將相關文章與板友信件轉寄給小組長看囉 小組長了解
05/30 14:45, 26F

05/30 14:45, , 27F
我的意思 不過PTT站規就是 沒有板規就不能桶 所以建議我
05/30 14:45, 27F

05/30 14:46, , 28F
還是尊重PTT站規 因此我有尊重小組長的建議做囉~~~
05/30 14:46, 28F

06/06 04:23, , 29F
看到我說要退出MIS版就高潮了。去看看我是怎麼講的。
06/06 04:23, 29F

06/06 04:24, , 30F
對照版眾跟版主自己的邏輯,版主自己說不當版主了,一直
06/06 04:24, 30F

06/06 04:25, , 31F
戀棧權位賴著不下台。組務判決應解我水桶時, 版主又說了一
06/06 04:25, 31F

06/06 04:25, , 32F
次,乾脆解除版主職務好了。講的很豪氣,但卻又私下偷偷
06/06 04:25, 32F

06/06 04:26, , 33F
申訴,寫信給組務。最後還是解除我水桶。不是寧可解除版主
06/06 04:26, 33F

06/06 04:26, , 34F
職務嗎?還是因為版主職務真的要被拔掉了,就縮了回去?
06/06 04:26, 34F

06/06 04:26, , 35F
同樣的邏輯只會要求別人卻沒想想自己是什麼德行。
06/06 04:26, 35F

06/06 04:27, , 36F
無法不可論罪是基本的法治觀念。玩成這樣。
06/06 04:27, 36F

06/06 04:36, , 37F
版主這樣亂搞我反而不想退出了。
06/06 04:36, 37F

06/06 06:35, , 38F
另外,相關文章我在檢舉的時候就附了連結。還需要你轉寄?
06/06 06:35, 38F

06/06 06:39, , 39F
那也不叫尊重小組長的建議。那是判決,命令你解我水桶。
06/06 06:39, 39F

06/06 06:39, , 40F
不要講的好像你可以不照辦,但是你因為尊重所以照辦。
06/06 06:39, 40F

06/06 06:42, , 41F
一群小朋友講話巔三倒四
06/06 06:42, 41F

06/06 08:43, , 42F
您在我沒有同意的情況下 私自拿我私人的信件去公開的板
06/06 08:43, 42F

06/06 08:43, , 43F
當"證據" 私自公開別人的信件 以前有個板友遇到這種
06/06 08:43, 43F

06/06 08:44, , 44F
情況 還威脅說要告對方 告到賠錢 一起上法院耶
06/06 08:44, 44F

06/06 08:45, , 45F
不再回應您的任何事情了 因為真的很浪費時間 我和小組長
06/06 08:45, 45F

06/06 08:46, , 46F
說好了 一切就照板規走 也因為您的出現 本板出了2個板規
06/06 08:46, 46F

06/06 08:46, , 47F
謝謝您耶
06/06 08:46, 47F

06/06 12:58, , 48F
你是執行公權力單位。那也是申訴必要程序。你連這都不懂?
06/06 12:58, 48F

06/06 13:04, , 49F
本來就該照版規走。而且我的行為也不是鬧版。自刪文章已判
06/06 13:04, 49F

06/06 13:04, , 50F
一星期,後續回應不過是吐了你一句話,腦羞成怒就判別人
06/06 13:04, 50F

06/06 13:08, , 51F
十年水桶。你的行為真讓人看的起。嘴巴說不當板主身體倒是
06/06 13:08, 51F

06/06 13:10, , 52F
挺誠實的。你這是成熟還是幼稚,是依法行事,還是私心濫權
06/06 13:10, 52F

06/06 14:13, , 53F
我說啊 當板主有啥好處啊? 離職的SOP 我5/21已經寄信
06/06 14:13, 53F

06/06 14:14, , 54F
詢問了小組長了 現在還沒公告 因為我一直很忙 沒時間做
06/06 14:14, 54F

06/06 14:14, , 55F
我也懶得轉寄5/21 我跟小組長溝通的信件給你看
06/06 14:14, 55F

06/06 14:15, , 56F
做板主不但沒任何好處 還要浪費時間處理某種人的問題 唉
06/06 14:15, 56F

06/06 15:15, , 57F
另外,不要講什麼回應我是在浪費時間。要不是那篇針對我的
06/06 15:15, 57F

06/06 15:16, , 58F
文章出現,要不是你亂判我十年水桶,根本沒有這麼多事。
06/06 15:16, 58F

06/06 15:19, , 59F
A指控B但無證據,B回應澄清,卻認定B是鬧版。有道理嗎?
06/06 15:19, 59F

06/06 15:58, , 60F
組務版可提出請辭。Soho版版主就在那貼文請辭了。
06/06 15:58, 60F
文章代碼(AID): #1NHLE3WQ (MIS)
文章代碼(AID): #1NHLE3WQ (MIS)