PTT職涯區 / MIS (IT資訊人員)

[請益] IIS 類負載平衡

看板MIS (IT資訊人員)作者 (阿風~~)時間8年前 (2016/06/12 09:06), 編輯推噓11(11推 0噓 30→)
留言41則, 8人參與, 最新討論串1/1
各位大大，有一個問題就是，目前我們的網站想要分開 有沒有類似負載平衡的方法，而不同步網站的方式呢？ 例如： 大家使用的網址 aaa.web.com.tw/app1 aaa.web.com.tw/app2 aaa.web.com.tw/app3 .......等 然後 app1在主機一，app2在主機二 二邊不用同步檔案，是想用一台主機來分配不同web應用程式應該到哪一台主機。 請問應該怎麼做才可以呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.78.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MIS/M.1465693563.A.416.html
推
06/12 09:26, , 1F
用haproxy可以做到
06/12 09:26, 1F
→
06/12 10:37, , 2F
請問有windows的作法嗎？
06/12 10:37, 2F
推
06/12 12:42, , 3F
IIS URL Rewrite
06/12 12:42, 3F
→
06/12 15:36, , 4F
URL Rewrite是這樣用的？
06/12 15:36, 4F
→
06/12 15:50, , 5F
不是用proxy就是用rewrite之類的 重導到正確的機器上
06/12 15:50, 5F
推
06/12 16:55, , 6F
同個domain 用rewrite?
06/12 16:55, 6F
→
06/12 17:44, , 7F
那我研究一下HAproxy，謝謝
06/12 17:44, 7F
→
06/12 17:52, , 8F
問題本身就是個問題…
06/12 17:52, 8F
推
06/12 17:55, , 9F
不同網站?不用同步?不同主機?到底要問甚麼…
06/12 17:55, 9F
→
06/12 17:56, , 10F
既然不同主機，直接判斷URL轉過去不就好了
06/12 17:56, 10F
→
06/12 17:57, , 11F
想用同一個URL去判斷指哪個，也是程式面問題
06/12 17:57, 11F
→
06/12 17:57, , 12F
你的需求跟負載平衡關係在哪?看不懂
06/12 17:57, 12F
→
06/12 21:43, , 13F
可能我說明的不清楚，不過我查過HAproxy，是比較適合
06/12 21:43, 13F
推
06/12 21:48, , 14F
Haproxy可以加acl去判斷/app1,/app2然後分送到不同的bac
06/12 21:48, 14F
→
06/12 21:48, , 15F
kend
06/12 21:48, 15F
→
06/12 21:50, , 16F
謝謝，我會好好研究的
06/12 21:50, 16F
→
06/12 23:52, , 17F
HA其實不是負載平衡…
06/12 23:52, 17F
推
06/13 00:29, , 18F
那haproxy是？
06/13 00:29, 18F
→
06/13 09:08, , 19F
這種功能我記得一般的slb都有
06/13 09:08, 19F
推
06/13 09:19, , 20F
高可用性…
06/13 09:19, 20F
→
06/13 09:21, , 21F
有點像AD與LDAP一樣
06/13 09:21, 21F
→
06/13 11:32, , 22F
原來haproxy 不是slb,顆顆
06/13 11:32, 22F
→
06/13 11:32, , 23F
06/13 11:32, 23F
推
06/13 14:11, , 24F
建好 app1.web.com.tw/app2.web.com.tw/app3.web.com.tw
06/13 14:11, 24F
→
06/13 14:11, , 25F
再把這三個目錄redirect過去最快吧
06/13 14:11, 25F
→
06/13 16:31, , 27F
我查到這一篇耶
06/13 16:31, 27F
→
06/13 16:33, , 28F
而且人家都說了，是類似 負載平衡啦
06/13 16:33, 28F
→
06/13 18:08, , 29F
確定三個不同網站用haproxy可以做到？
06/13 18:08, 29F
→
06/13 18:12, , 30F
打web.com/app1跟app1.web.com?差異是?
06/13 18:12, 30F
→
06/13 18:13, , 31F
還需要大材小用haproxy?
06/13 18:13, 31F
推
06/13 19:46, , 32F
我想原PO應該是有他的理由，3個app需要使用同樣的domain
06/13 19:46, 32F
→
06/13 19:46, , 33F
，如果可以用不同sub domain他應該就不會上來問了。
06/13 19:46, 33F
推
06/13 19:54, , 34F
用nginx的proxy_pass也是可以做到原po的需求
06/13 19:54, 34F
→
06/13 23:17, , 35F
app1.web.com跟app2.web.com也是同網域…
06/13 23:17, 35F
→
06/13 23:18, , 36F
那方面程式有這種製造自己麻煩的
06/13 23:18, 36F
→
06/13 23:19, , 37F
當然，願聞其詳
06/13 23:19, 37F
→
06/14 23:00, , 38F
謝謝大家為小弟解答，如同xx大大說的，真的沒辦法，目
06/14 23:00, 38F
→
06/14 23:01, , 39F
前HAproxy是真的比較合適，xx大大提供的另二個，我也
06/14 23:01, 39F
→
06/14 23:02, , 40F
會好好研究的~~~~也謝謝各位好心的提供資訊
06/14 23:02, 40F
推
06/15 19:08, , 41F
ARR
06/15 19:08, 41F
‣ 更多 wind681201 的文章
文章代碼(AID): #1NNBLxGM (MIS)
MIS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wind681201 的文章
文章代碼(AID): #1NNBLxGM (MIS)