Fw: [請益] IT產業SI是否都不重視售前規劃(presale)?

看板MIS (IT資訊人員)作者 (Use Case)時間8年前 (2016/07/09 00:35), 8年前編輯推噓5(6127)
留言34則, 16人參與, 最新討論串1/1
小弟跟各位前輩問好 也是幫同行的朋友詢問 之前在IT產業的原廠跟經銷商做過PM 後來轉職成為經銷商的sales 這裡指的經銷商就是大家常說的SI 但是小弟我注意到一件事情 就是SI好像不太重視售前規劃 往往蒐集客戶需求後 就直接轉給原廠 讓原廠自己跟客戶去談 談完之後SI業務再打單下單 而小弟朋友所在的SI是一家在公部門頗有知名度的SI 也頗有規模 也是一整個很不重視規劃 尤其是售前 好像純做售後服務而已 當原廠的黑手 當然有些原廠要求很嚴格的booking 所以原廠一定會知道客戶身分以及應用 但是這應該不代表原廠必須親自來做售前 SI應該還是要有基本的規劃能力 究竟是不是SI都不重視售前規劃呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Usecase (140.112.30.41), 07/09/2016 00:34:58 ※ 編輯: Usecase (140.112.30.41), 07/09/2016 00:35:13

07/09 01:24, , 1F
沒吧~直接說你們家的名字比較快 有些的確是沒人才
07/09 01:24, 1F

07/09 02:45, , 2F
這很難講啊,公司和原廠規畫了老半天,結果產品出bug
07/09 02:45, 2F

07/09 02:45, , 3F
也不是沒發生過,誰叫台灣SI愛用免洗新鮮人,經驗
07/09 02:45, 3F

07/09 02:46, , 4F
累積不起來,專業當然建立不起來,怪誰?
07/09 02:46, 4F

07/09 02:50, , 5F
很專業的SI遇到不懂裝懂的MIS
07/09 02:50, 5F

07/09 02:50, , 6F
不專業的SI遇到不懂的MIS
07/09 02:50, 6F

07/09 02:51, , 7F
很專業的SI遇到很專業的MIS
07/09 02:51, 7F

07/09 02:51, , 8F
不專業的SI遇到專業的MIS
07/09 02:51, 8F

07/09 02:52, , 9F
首先第四種很難成立,馬上被打槍
07/09 02:52, 9F

07/09 02:53, , 10F
很專業遇到不懂裝懂的話,基本上你規劃都是浮雲
07/09 02:53, 10F

07/09 02:53, , 11F
當兩邊都專業,那當然也只會找專業的來POC
07/09 02:53, 11F

07/09 02:54, , 12F
總結,如果你家SI都沒在規劃POC,代表…
07/09 02:54, 12F

07/09 15:39, , 13F
一竿子打翻全部的SI有點不太好
07/09 15:39, 13F

07/09 17:25, , 14F
有時是客戶只和原廠談..
07/09 17:25, 14F

07/09 17:49, , 15F
用 都 這個字眼是否有點以管窺天?
07/09 17:49, 15F

07/09 18:24, , 16F
先說說你哪間吧…相信板上一堆SI甚至自己是Presales的
07/09 18:24, 16F

07/09 19:08, , 17F
有時你“看到”SI拿出來的案子不代表是SI自己弄的 。
07/09 19:08, 17F

07/09 19:19, , 18F
有規模的原廠Presale也不是你說要帶出場就能帶出場,是原廠
07/09 19:19, 18F

07/09 19:19, , 19F
不想放給SI主導 ,還是台灣SI沒能力 ??
07/09 19:19, 19F

07/09 21:28, , 20F
有SI這麼爽喔@@?
07/09 21:28, 20F

07/09 23:52, , 21F
不常見、可能客戶很大或是成交機率很高或是沒名的原廠
07/09 23:52, 21F

07/10 02:11, , 22F
所以原po勒(拖板凳)
07/10 02:11, 22F

07/11 00:27, , 23F
07/11 00:27, 23F

07/11 09:21, , 24F
原po問題有點模糊,產品別會影響,且個人認知,是企業提需
07/11 09:21, 24F

07/11 09:21, , 25F
求時,MIS應該都要有個初步規劃才去找SI廠吧?不然直接找
07/11 09:21, 25F

07/11 09:22, , 26F
SI廠,遇到不專業的SI不就完蛋了?
07/11 09:22, 26F

07/11 09:23, , 27F
小case沒規劃清楚很正常,但大case沒規劃就有問題了
07/11 09:23, 27F

07/11 12:32, , 28F
視野問題
07/11 12:32, 28F

07/12 09:33, , 29F
給規劃然後客戶要壓價 業務為成交 犧牲規格 求低價
07/12 09:33, 29F

07/12 09:34, , 30F
之後靠北規劃不周 再拿出最初版本的建議書 堵嘴
07/12 09:34, 30F

07/12 09:38, , 31F
犧牲規格降低價格有告知 建立初期能跑能驗收功能即可
07/12 09:38, 31F

07/12 09:39, , 32F
看資訊能不能說服老闆丟錢或是都照老闆意思走 (砍砍)
07/12 09:39, 32F

07/12 09:40, , 33F
當然 出事情 還是資訊要擺平 不能怪老闆當初壓價格
07/12 09:40, 33F

07/15 22:49, , 34F
因為沒拿到單前都是假的
07/15 22:49, 34F
文章代碼(AID): #1NVzOqSa (MIS)
文章代碼(AID): #1NVzOqSa (MIS)