[討論] 一台貴 vs 多台便宜

看板MIS (IT資訊人員)作者 (Dino9021)時間8年前 (2016/12/29 07:30), 編輯推噓21(232256)
留言281則, 26人參與, 最新討論串1/1
穩定高的 Server 動輒二、三十萬 便宜同規格 PC 三、四萬 如果 Down Time 允許兩、三個小時 備援切換機制也不是問題的話 除了說便宜機器切換備援可能性較高是累 MIS 以外 如果老闆完全同意接受這種 Down Time 為什麼還要買貴森森的 Server ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.221.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MIS/M.1482967831.A.02B.html

12/29 08:19, , 1F
就是因為Down Time不允許兩、三個小時
12/29 08:19, 1F

12/29 08:41, , 2F
老闆接受就寫明白風險損益請上頭簽名
12/29 08:41, 2F

12/29 08:45, , 3F
Down time允許兩三小時,那頻率呢?/周 /月 /年?
12/29 08:45, 3F

12/29 09:33, , 4F
Dell R230也就4-5萬,你還要買Pc嗎?
12/29 09:33, 4F

12/29 10:25, , 5F
一般 P C也沒有那麼高的損壞率啊,我經手拿來當測試 Ser
12/29 10:25, 5F

12/29 10:25, , 6F
ver 的組裝 PC 跑兩年也沒壞過
12/29 10:25, 6F

12/29 10:26, , 7F
好多人推 Dell 可是我古時候經驗不好,常故障維修又慢,
12/29 10:26, 7F

12/29 10:26, , 8F
最近幾年有比較好了嗎
12/29 10:26, 8F

12/29 11:04, , 9F
全年無休7*4小時on-site服務,用到現在基本上都是故障
12/29 11:04, 9F

12/29 11:04, , 10F
當天修好
12/29 11:04, 10F

12/29 11:04, , 11F
只說Server,Dell已經是不錯的了
12/29 11:04, 11F

12/29 11:05, , 12F
然後用Server跟PC比較實在沒意義就是
12/29 11:05, 12F

12/29 11:05, , 13F
光CPU效能就有差異,更別提虛擬化後的距離
12/29 11:05, 13F

12/29 11:06, , 14F
甚至主機板出發點也不同,無論硬體軟體都有差異
12/29 11:06, 14F

12/29 11:07, , 15F
當然,如果覺得搞台同規格的PC會比Server便宜
12/29 11:07, 15F

12/29 11:08, , 16F
另當別論,不過Down 能接受兩小時,代表根本不重要
12/29 11:08, 16F

12/29 11:08, , 17F
用NB也沒問題吧
12/29 11:08, 17F

12/29 13:13, , 18F
我個人覺得差別最大的問題是PC不會在HW Certified List
12/29 13:13, 18F

12/29 13:19, , 19F
那你去買PC來用就好了啊 不用問別人了 敗偷你趕快去買吼
12/29 13:19, 19F

12/29 14:17, , 20F
效能跟耐久程度根本沒得比
12/29 14:17, 20F

12/29 16:55, , 21F
你爽就好 我寧願買SERVER
12/29 16:55, 21F

12/29 17:29, , 22F
我都用樹莓跑ESXi
12/29 17:29, 22F

12/29 17:56, , 23F
一台SERVER拆成兩台PC 效能呢?
12/29 17:56, 23F

12/29 21:02, , 24F
PC能裝128G ram嗎? 3年後掛了找得到一樣的硬體嗎?
12/29 21:02, 24F

12/29 22:22, , 25F
之前換工作遇過一間公司機房PC比SERVER還多 超無言
12/29 22:22, 25F

12/29 23:17, , 26F
你開心就用啊 又沒人拿槍逼你
12/29 23:17, 26F

12/30 00:21, , 27F
我是不懂有什麼好噓的啦,老闆問你這個問題的時候你可以
12/30 00:21, 27F

12/30 00:21, , 28F
噓老闆嗎?錢不是我出的我當然喜歡買 Server ,尤其喜歡
12/30 00:21, 28F

12/30 00:21, , 29F
HP 的,但如果實際現實面上是我原文那樣的話,要怎麼說
12/30 00:21, 29F

12/30 00:21, , 30F
服老闆?
12/30 00:21, 30F

12/30 00:22, , 31F
虛擬化之後也沒有找不到硬體的問題
12/30 00:22, 31F

12/30 00:24, , 32F
事實上我有一櫃這個 http://i.imgur.com/6H1IFoZ.png
12/30 00:24, 32F

12/30 00:24, , 33F
還好好歹是相同規格,相同主機板CPU
12/30 00:24, 33F

12/30 00:26, , 34F
也因為PC便宜才能買進大量相同規格的,反觀 Server 在機
12/30 00:26, 34F

12/30 00:26, , 35F
房裡根本聯合國,什麼型號規格都有,沒兩台一樣的,管理
12/30 00:26, 35F

12/30 00:26, , 36F
及運用上真是困難重重
12/30 00:26, 36F

12/30 00:28, , 37F
更不要說買來之後依需求擴充了,根本不可能啊,頂多加硬
12/30 00:28, 37F

12/30 00:28, , 38F
碟,但還有 MA 保固什麼的跟著機箱走的問題,老實說小公
12/30 00:28, 38F

12/30 00:28, , 39F
司買 Server 真得比買 PC 困難多了,PC 還可能因為價錢
12/30 00:28, 39F
還有 202 則推文
12/31 19:47, , 242F
就好,要講 Server 穩定等以後再說。
12/31 19:47, 242F

12/31 19:48, , 243F
更正,兩個不同業者的 IDC,各 150 台,共三百台。
12/31 19:48, 243F

01/02 02:21, , 244F
我真不知道草創時期用300台Server是為了進行操作?
01/02 02:21, 244F

01/02 02:21, , 245F
你的需求不到自然不用,但不必去否定用server的
01/02 02:21, 245F

01/02 02:22, , 246F
兩者最大差異在於虛擬化之後的效果差距
01/02 02:22, 246F

01/02 02:23, , 247F
你認為沒差,我是不知道為什麼啦
01/02 02:23, 247F

01/02 02:24, , 248F
還是你們hypervisor不用ESXi?
01/02 02:24, 248F

01/02 02:24, , 249F
但不管用什麼都一樣有納管問題
01/02 02:24, 249F

01/02 02:25, , 250F
授權費用更是天文數字,網路設備成本更大
01/02 02:25, 250F

01/02 02:25, , 251F
這些如果都沒評估,更要堅持己見,沒啥好講
01/02 02:25, 251F

01/02 14:40, , 252F
事實上,Server 如果壞掉報維修,downtime 超過兩天都有
01/02 14:40, 252F

01/02 14:40, , 253F
問題不在 downtime 時間多長,而在於它再 up 的可能性.
01/02 14:40, 253F

01/02 14:42, , 254F
維修花兩三天,勝過砍掉重練從問報價到搞好上線兩星期.
01/02 14:42, 254F

01/02 14:47, , 255F
如果覺得反正一樣備援都有做想省,那就看要不要賭人品,
01/02 14:47, 255F

01/02 14:48, , 256F
如果 Server 頭五年壞一次,你要不要賭頭五年一年一次?
01/02 14:48, 256F

01/02 14:50, , 257F
反正既然三百台 server 或 pc 都累過了,之後都免疫了~
01/02 14:50, 257F

01/02 14:50, , 258F
省下的給老闆,要累就讓你去累到死.
01/02 14:50, 258F

01/02 14:53, , 259F
要更絕一點,還可以去資訊回收商買二手貨,幫老闆省更多
01/02 14:53, 259F

01/02 15:50, , 260F
沒downtime壓力隨便你選沒差,堅持什麼之類的要麻跟老
01/02 15:50, 260F

01/02 15:50, , 261F
闆要麻不會換一間?
01/02 15:50, 261F

01/02 15:50, , 262F
再說現在一堆中小企業都放cloud
01/02 15:50, 262F

01/03 15:45, , 263F
再跟你分享一個觀念,人事成本比機器的成本貴多了。
01/03 15:45, 263F

01/03 15:46, , 264F
機器掛掉不只是修理的人付出時間,所有員工工作停擺的
01/03 15:46, 264F

01/03 15:47, , 265F
話就是很大的損失。停機的時間乘上人數乘上平均時薪,
01/03 15:47, 265F

01/03 15:47, , 266F
你可以算算看是多少錢。
01/03 15:47, 266F

01/03 15:48, , 267F
AD掛掉員工不能登入電腦、DNS掛掉員工不能正常上網,
01/03 15:48, 267F

01/03 15:49, , 268F
這些問題都幾乎是完全停擺狀態。
01/03 15:49, 268F

01/03 15:50, , 269F
還沒算停機造成的產品上的損失等等。
01/03 15:50, 269F

01/06 03:01, , 270F
老闆只同意你便宜的價格 但是會要求你給他貴的服務水準
01/06 03:01, 270F

01/06 03:27, , 271F
所以你幫老闆省錢 代價就是機器常出包然後你被釘
01/06 03:27, 271F

01/06 03:28, , 272F
貴的機器也不代表不會炸 也不代表一定比較穩
01/06 03:28, 272F

01/06 03:29, , 273F
不過便宜沒好貨這個話倒是真的
01/06 03:29, 273F

01/11 16:28, , 274F
pc賭人品啊 老闆省到錢 有事你要扛 買server壞的機率至少小點
01/11 16:28, 274F

01/11 17:29, , 275F
根本沒有人非server不可拉,
01/11 17:29, 275F

01/11 17:29, , 276F
老闆不買server給你用,
01/11 17:29, 276F

01/11 17:29, , 277F
就用PC幹阿,
01/11 17:29, 277F

01/11 17:29, , 278F
難道你就不上班嗎?
01/11 17:29, 278F

01/11 17:29, , 279F
又不是大賣場的小屁孩,
01/11 17:29, 279F

01/11 17:29, , 280F
爸媽不買玩具就躺著打滾不走
01/11 17:29, 280F

01/12 22:59, , 281F
有SERVER可以選的時候選PC 是嫌自己時間太多事情太少嗎.
01/12 22:59, 281F
文章代碼(AID): #1OP4iN0h (MIS)
文章代碼(AID): #1OP4iN0h (MIS)