討論串[討論] 有沒有人看完彼得.杜拉克的書以後,會 …
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ivanos (RECITAL)時間19年前 (2005/10/12 17:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你好,. 你說Harvard Business Review的視野狹窄,. 可否請你說明的更具體清楚一點呢?. 謝謝。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.161.122.146.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者IamNoTaStaR (男人不能沒肩膀!)時間19年前 (2005/10/12 22:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
哈佛商業評論 @_@!!. 真的嗎 XD. 國內商業雜誌的專欄. 倒是"參考一下"就好了. 或是把這些雜誌的說法. 跟自己看法比較一下. 過陣子搞不好還可以建立起自己對這個領域上的自信XD. 管理類的文章本來就是良莠不齊. Drucker is a real master. 但是整個領域雖然可說是以
(還有74個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁