看板 [ Management ]
討論串[問題]私有民營？？？
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [問題]私有民營？？？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者m123569 (還是去逛街好了>"<)時間19年前 (2005/10/14 22:55), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
不是喔. 這四部發電機所生產的全部火力皆是售予台電. 所以其為民間擁有之企業，而其產品交由政府營運銷售. 依陳定國老師的分類即為私有官營. 這是依個很著名的私有官營的例子喔^^. 不過一開始問的是私有民營. 那就其實是指一般企業罷了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ Fro
#7
Re: [問題]私有民營？？？
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者a27 (^^)時間19年前 (2005/10/15 00:05), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
不好意思！我字打太快了. 我是想問私有官營. 也就是私有國營. 目前還沒找到=.=. 我也是看到陳定國老師的分類中. 私有官營的例子... 我是想找看有沒有類似的例子. 謝謝^^. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.104.13.47.
#8
Re: [問題]私有民營？？？
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者hercales (伯倫希爾)時間19年前 (2005/10/15 07:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人覺得這算是陳定國老師個人特有的歸類. 或許他認為這就是國營企業了. 不過個人覺得這跟國營差很多. 至少在經營權還有決策權方面仍歸台塑所有. 台電只是扮演著大盤商的角色. 在大型企業方面，個人覺得例子應該很難找. 不過若是以某種角度來看的話. 政府統合大眾運輸工具，限制其價格及路線. 換句話說，政
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁