討論串[討論] 20分鐘內能回答出這道題的人 平均年薪8 …
共 32 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者darklore.時間18年前 (2006/11/18 09:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《hsinping007.bbs@ptt.cc (turn right to go left)》之銘言:. > 引述《hsinping007 (turn right to go left)》之銘言:. > : 推理邏輯在於,如果你們不讓我做決定,下一位決定者會不會提出更好方案?. > :
(還有1439個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者hsinping007 (turn right to go left)時間18年前 (2006/11/17 04:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
2個夠你退休再加別野一棟. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.105.13.51.

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者blman (我愛亦潔我愛亦潔)時間18年前 (2006/11/16 09:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果題目是:當超過半數的人同意時,方案才成立。. 則我的答案和 Rhomboid (維尼) 板友一樣。. 如果只剩兩個人時,五號可以投反對票,則可以得到全部100顆寶石。. 如此,四號決定給五號得到 50 顆應該不滿足才對。. 不知道上述我的這個邏輯是否有問題? :). --以下恕刪--. --.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者murazi (.......................)時間18年前 (2006/11/16 00:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得這裡有bug,. 因為這裡5號如果反對,. 接下來作主權輪到3號. 因為三號也有可能對5號說, 我給你51顆 (與對四號說的機率是1/2沒錯吧). 也就是說, 1顆和0顆,其實相差不大, 但是再賭下一局, 有可能成為51顆的winner,. 如果我是5號, 我不會拿1顆, 我會賭下去. 這就是

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者hsinping007 (turn right to go left)時間18年前 (2006/11/12 02:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
推理邏輯在於,如果你們不讓我做決定,下一位決定者會不會提出更好方案?. 只剩兩個人時 四號50 五號50,因為只有兩人時需雙方都同意,方案才能成立. 當四號主張自己得51,而五號得49時,五號必然反對而無法達成協議. 三個人時 三號49 四號51 五號0(三號需爭取自己以外的1票). 三號對四號講:
(還有972個字)