看板 [ Management ]
討論串[問題] 產業衰退期的策略-收割策略
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 產業衰退期的策略-收割策略
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者kevin340332 (灝)時間14年前 (2010/10/13 09:39), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
就是在. H&J 的策略管理的第六章. 有提到. 衰退期的產業的策略. 其中提到了四個. 1.領導策略 2.利基策略 3.收割策略 4.撤資策略. 其中比較有問題的是第三個收割策略. 課本上是說. 當公司希望從衰退產業中脫離 或需要在過程中將現金流量最適化的時候. 收割策略是最佳的選擇. (1)那將
(還有414個字)
#2
Re: [問題] 產業衰退期的策略-收割策略
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者slex (天形流轉)時間14年前 (2010/10/14 16:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個問題很有趣，個人嘗試說明看看，提供一個參考。. 就你所提到的問題，以下分別試著說明，不過有一個大前題要先點出來。. 策略的運用，不在於策略本身的意義，. 而在於公司所處競爭環境的狀況下，如何將公司的利益維持在最佳程度。. 所以你在看每個策略的解說時，先假想公司所處的競爭環境狀況，. 這樣會比較好
(還有1723個字)
#3
Re: [問題] 產業衰退期的策略-收割策略
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者ESKI (好嗎 )時間14年前 (2010/10/15 01:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最適化 就我認為是最不賠的意思 也有可以把現金提升到足夠撐一段時間的意思. 根據您下文的敘述. 不繼續新投資 就現有的慢慢一點一點收起來 就是取不賺少賠或少賺不賠. 跟撤資策略直接清算不一樣. 也可以用 又沒人規定不能用. 可能那個策略制定者覺得這樣比較好 清楚. 因為照這三種論述 競爭強度低表示市
(還有19個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁