[心得] 從行銷研究到行銷策略

看板Marketing (行銷)作者 (MrPM.cc)時間16年前 (2009/05/05 15:20), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
[本文專錄自 http://mrpm.cc/?p=186 ] 產品經理為了發展新產品,通常都進行很多research,包括焦點團體、問卷調查、 觀察研究、Blind Test(矇眼測試)...等。 但是要透過Research找出真正的insight卻是有難度的,Research的結果,頂多只能 幫忙了解消費者的現況,但是對消費者的需求和insight的挖掘,確是會令人失望的。 往往真實的狀況是,無法透過焦點團體、問卷調查...等方法,來直接找出行銷策略, 也就是說你沒辦法透過問消費者「該如何讓你提高使用產品的頻率」或「如何讓您能 和朋友推薦產品」來得到有用的答案。為什麼呢?原因有不少,包含消費者在購物的 時候常常會依據感性,但是消費者回答問題時確是理性;消費者在被調研的時候處在 高涉入,但是實際購物的時候可能處在低涉入;消費者不太可能本身就是個眼光獨到 的英才,早就幫你想好這種開放問題的答案...等。 筆者認為,行銷研究是用來了解消費者的接受到刺激後的反應,也就是可以問問消費 者已經發生的事情,例如:「一天喝多少罐牛奶」、「喝完牛奶的感覺」,但是問 「牛奶要添加什麼才會讓你多喝」就沒有任何意義,「牛奶要添加什麼才會讓你多喝」 這種問題,雖然是PM想要知道的答案,但是這種答案是要PM 藉由經驗和創造力, 在Research的過程中,一起和Research Company透過旁敲側擊一起找出來的,而不是 透過消費者自己講出來。 另外,行銷研究也有另外一種目標,就是在支持business decisions, 尤其是人事結構複雜的公司,行銷研究的用途往往都是變成為行銷策略背書, 來搞定辦公室內的政治問題,這也是行銷研究的另外一種面向。 -- Mr PM-產品經理的紫牛養成筆記 http://mrpm.cc -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.209.40

05/05 21:17, , 1F
推最後一段
05/05 21:17, 1F

05/06 09:24, , 2F
涉入高低的確會影響調查的真實答案
05/06 09:24, 2F

05/20 19:39, , 3F
說得好...
05/20 19:39, 3F
文章代碼(AID): #19_-YZ4R (Marketing)
文章代碼(AID): #19_-YZ4R (Marketing)