[問題] 全聯打廣告算不算自打嘴巴?

看板Marketing (行銷)作者 (蘇東坡)時間16年前 (2009/12/04 04:02), 編輯推噓7(7011)
留言18則, 14人參與, 最新討論串1/1
大家有印象嗎 當年全聯廣告 "你知道全聯福利中心在哪嗎" 路人都不知道 明明就在旁邊的店面就是全聯 這則廣告顯示出全聯福利中心低調、平實的企業形象 並且告知消費者 全聯把更多的宣傳費花在給客戶更便宜的價格上 大家會不會覺得 那你全聯幹嘛還花錢打電視廣告 投資在廣告費用上,造成利基點喪失,其實可以更便宜但是卻花錢在廣告上 會不會有自打嘴巴的型像呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.12.59

12/04 09:14, , 1F
廣告得到的是邊際效益,他做的是量販,不是精品XD
12/04 09:14, 1F

12/04 15:20, , 2F
廣告的力量很驚人
12/04 15:20, 2F

12/04 16:33, , 3F
不過他不花廣告的話成本會更高,因為消或降低XD
12/04 16:33, 3F

12/04 19:05, , 4F
他若沒打這支廣告,怎可能每個人都知道他平實的形象
12/04 19:05, 4F

12/04 19:05, , 5F
都是靠打廣告打出來的
12/04 19:05, 5F

12/04 19:06, , 6F
若要用這種說法,全X也不要打廣告,把廣告費拿來更感心
12/04 19:06, 6F

12/04 19:06, , 7F
全X是另一個 就感心ㄟ 那家公司...
12/04 19:06, 7F

12/04 20:03, , 8F
沒有打廣告的話~平價的感覺就無法深植人心了吧
12/04 20:03, 8F

12/06 02:46, , 9F
如果廣告能夠達到一定的效益,那反而會降低成本才對!!
12/06 02:46, 9F

12/06 11:34, , 10F
這就像 他賣的跟國軍福利社一樣便宜~但是到客數比國軍多
12/06 11:34, 10F

12/06 11:34, , 11F
好幾倍一樣 他把錢省在請收銀那邊~我覺的OK
12/06 11:34, 11F

12/06 16:28, , 12F
另外一方面全聯也只收現金 增加了良好的現金週轉率
12/06 16:28, 12F

12/06 23:59, , 13F
奧美這系列的確做的很好~除了秀場那篇~但也很快就下
12/06 23:59, 13F

12/08 09:14, , 14F
原po顯然太柏拉圖囉
12/08 09:14, 14F

12/08 11:45, , 15F
簡單講,這系列廣告成功
12/08 11:45, 15F

12/08 13:54, , 16F
如果他沒打廣告 = = 這個問題你應該從沒想過
12/08 13:54, 16F

12/09 22:53, , 17F
照這個邏輯 Wal-Mart 就不用打廣告了.. = =
12/09 22:53, 17F

12/28 18:57, , 18F
如果他沒打廣告的話,我根本就忽略了他的存在
12/28 18:57, 18F
文章代碼(AID): #1B61bgUj (Marketing)
文章代碼(AID): #1B61bgUj (Marketing)