PTT職涯區 / Marketing (行銷)

[問題] 行銷碩士的課程類型

看板Marketing (行銷)作者 (honeyB)時間10年前 (2014/02/24 00:53), 編輯推噓17(17推 0噓 92→)
留言109則, 8人參與, 最新討論串1/1
各位好! 好開心發現這個版~ 其實本人是今年打算到澳洲讀關於行銷方面的碩士 現在已經拿到了兩個學校的offer 不過這兩所學校的課程設計走向十分不同 畢竟出國留學是一筆大投資 所以我現在很猶疑該去哪一間學校讀書 先介紹一下本人背景 其實我是英文系畢業的 這也是我想留學的原因 再者就是覺得不想當老師，商業方面的工作出路待遇都比較好 大學有修過一些商科的課(ex.會計,經濟等) 但是自認學得不好 尚有基礎但頗為薄弱 有一間大學申請的是master of commerce,specialise in marketing 因為這個course不限大學科系背景 商學院所有學生第一學期必修課都是一樣的 包含accounting, economics, quantitative methods...等等 第二,三學期才開始上marketing的課程(buyer behavior,marketing research..) 另外一間申請的是master of marketing 也是不限大學科系背景 走實務路線的, 課程感覺比較有趣 個人私心認為應該比第一個好讀...容易畢業... 必修課從第一學期就開始上marketing management, customer relations,marketing project...) 因為我個人對數字類的學科比較不在行 所以finance之類的當初是完全排除考慮XD 不知道行銷的工作中會時常用到會計或統計的東西嗎? 還是其實學偏實務類型的比較有用呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.31.153
推
02/24 03:15, , 1F
行銷要做得好　統計得學的好　沒有統計觀念是無法做好行銷
02/24 03:15, 1F
→
02/24 03:15, , 2F
行銷要走實務要學品牌管理比較好一點
02/24 03:15, 2F
推
02/24 08:57, , 3F
同意樓上,,很多行銷人以為將統計丟給dp即可,但不知,沒有統計
02/24 08:57, 3F
→
02/24 08:58, , 4F
觀念,很多數字無法量化與區隔,你看報表也只看到一堆數字而以
02/24 08:58, 4F
→
02/24 08:58, , 5F
更無法告訴dp 你想做怎樣的"分類"
02/24 08:58, 5F
→
02/24 09:01, , 6F
然後pm,被他們"廣告公司"所提供的數字迷惑而不自知
02/24 09:01, 6F
推
02/24 10:47, , 7F
很多廣告公司都不懂統計觀念~傳產老闆也是~
02/24 10:47, 7F
→
02/24 10:47, , 8F
行銷是心理學+統計
02/24 10:47, 8F
→
02/24 12:23, , 9F
推1F 行銷一樣腦袋中一定要有數字
02/24 12:23, 9F
→
02/24 13:46, , 10F
那請問"量化分析"這門課指的就是統計學嗎? 因為market re
02/24 13:46, 10F
→
02/24 13:47, , 11F
search的課這兩間都有 這裡面就會教到統計了是嗎??
02/24 13:47, 11F
→
02/24 15:03, , 12F
market research的目的應只教你們怎樣做市場研究,,較為籠統
02/24 15:03, 12F
→
02/24 15:04, , 13F
但如何進行解讀數字的方法與原則,在統計學才會教
02/24 15:04, 13F
→
02/24 15:05, , 14F
market research偏重研究方式,統計學是如何處理研究結果
02/24 15:05, 14F
推
02/25 00:47, , 15F
量化分析我修過　只是在教你用數字與工具來解讀統計學的
02/25 00:47, 15F
→
02/25 00:47, , 16F
概念. 統計學另有一堆工具要做計算
02/25 00:47, 16F
→
02/25 00:47, , 17F
我建議行銷人不用學到很深的統計學,但基本概念要有,最重
02/25 00:47, 17F
→
02/25 00:47, , 18F
要的是研究方法要學,可以告訴你怎麼去驗證你的行銷想法?
02/25 00:47, 18F
推
02/27 17:57, , 19F
選八大讀拉
02/27 17:57, 19F
→
02/27 22:52, , 20F
研究方法比統計學重要啦，統計在行銷實務上用得最多就是交
02/27 22:52, 20F
→
02/27 22:52, , 21F
叉分析、T檢定而已，連correlation都不會很常用～
02/27 22:52, 21F
→
02/27 22:57, , 22F
然後去國外唸行銷回台的人，其實很多還是跑去各種行銷agenc
02/27 22:57, 22F
→
02/27 22:57, , 23F
y賣肝啊…
02/27 22:57, 23F
→
02/27 23:33, , 24F
謝謝各位~~我會努力把統計學好的 哈 確實現在有些人會覺
02/27 23:33, 24F
→
02/27 23:35, , 25F
得出國讀商科碩士有點虛...但畢竟有辦法的話多一個學歷還
02/27 23:35, 25F
→
02/27 23:36, , 26F
是有加分吧
02/27 23:36, 26F
→
02/27 23:38, , 27F
不是覺得有點虛，而是看你期待之後回台灣想做什麼吧
02/27 23:38, 27F
→
03/01 09:17, , 28F
我想是台灣的用資料庫分析做行銷的很少~老闆根本不相信
03/01 09:17, 28F
→
03/01 20:38, , 29F
哪種資料庫？
03/01 20:38, 29F
推
03/04 15:51, , 30F
就我待過的民生消費品公司~除了看AC外
03/04 15:51, 30F
→
03/04 15:52, , 31F
不太了解自己要賣的東西 客戶會不會買單
03/04 15:52, 31F
→
03/04 15:52, , 32F
推產品跟 求"中組"(台語) 一樣
03/04 15:52, 32F
→
03/04 15:53, , 33F
一般市調公司針對的是多方面的普查，不符合開產品需求
03/04 15:53, 33F
→
03/04 19:22, , 34F
你誤會了吧？市調常常在做新品測試啊，而且都是調查，不可
03/04 19:22, 34F
→
03/04 19:22, , 35F
能普查，普查是指母體所有樣本都進來、無抽樣。
03/04 19:22, 35F
推
03/05 07:39, , 36F
東方線上有看過吧～裡面是普查的資料
03/05 07:39, 36F
→
03/05 07:40, , 37F
我待過的是三大泡麵商之一,我當然知道新產品要抽樣
03/05 07:40, 37F
→
03/05 07:41, , 38F
我想我應該沒有誤會喔！
03/05 07:41, 38F
→
03/05 07:42, , 39F
另我指的是公司對於資料庫運用,非資料庫公司本身
03/05 07:42, 39F
還有 30 則推文
→
03/07 12:50, , 70F
2."按照各縣市人口比例抽樣"這是民調在作的事情,不是市調,你
03/07 12:50, 70F
→
03/07 12:51, , 71F
連母體份配比例都不知,就推估依人口比例分配,這種調查太粗糙
03/07 12:51, 71F
→
03/07 12:52, , 72F
完全不符合樣本定義,,抽來的東西會有精準性???
03/07 12:52, 72F
→
03/07 17:52, , 73F
為什麼會不知道母體比例？內政部都有人口統計資料啊
03/07 17:52, 73F
→
03/07 17:53, , 74F
現在市調本來就沒有很符合嚴謹的抽樣理論…
03/07 17:53, 74F
→
03/07 17:54, , 75F
一般也很少說隨機抽樣了吧，都說是quota sampling
03/07 17:54, 75F
推
03/07 21:16, , 76F
真正依照統計理論的抽樣方是，目前有合理的抽樣嗎?
03/07 21:16, 76F
→
03/07 21:18, , 77F
同意V大說的東方線上不是普查
03/07 21:18, 77F
→
03/07 21:20, , 78F
回j大，普查有沒有可能? 現在沒有。我同意，但未來?
03/07 21:20, 78F
→
03/07 21:41, , 79F
我覺得你說話反反复复…商業來說就是不可能普查啦
03/07 21:41, 79F
→
03/07 21:43, , 80F
而且推論統計就是想由部分樣本去判斷母體啊，幹嘛還去做普
03/07 21:43, 80F
→
03/07 21:43, , 81F
查打自己臉
03/07 21:43, 81F
→
03/07 21:56, , 82F
我覺得你的問題在說的是 普查? 還是針對商業? 政府?
03/07 21:56, 82F
→
03/07 21:56, , 83F
相當的模糊
03/07 21:56, 83F
→
03/07 21:57, , 84F
既然你的問題模糊~我也只好回答反覆嘍~
03/07 21:57, 84F
→
03/07 22:01, , 85F
只是想說你誤解普查囉！XD
03/07 22:01, 85F
→
03/07 22:02, , 86F
只針對junkos回答，針對個消費品時，在台灣的使用比例不一定
03/07 22:02, 86F
→
03/07 22:03, , 87F
等同於"縣市人口比例"，即不符合真實母體分佈比例，如此抽樣
03/07 22:03, 87F
→
03/07 22:03, , 88F
會出現很大誤差，所以”市調”在進行前，要先推估母體份佈
03/07 22:03, 88F
推
03/07 22:05, , 89F
能不能普查 針對的是你定義的母體而定 母體只有一人
03/07 22:05, 89F
→
03/07 22:05, , 90F
那我想應該就可以普查吧
03/07 22:05, 90F
→
03/07 22:13, , 91F
回vannn：我知道這個差異，但實際執行上，說真的客戶也沒幾
03/07 22:13, 91F
→
03/07 22:13, , 92F
個懂，有些甚至自己認為需要直接用人口比例設定配額，囧
03/07 22:13, 92F
推
03/12 03:55, , 93F
gawyfish你還是別說了　這樣只會顯得你....
03/12 03:55, 93F
→
03/12 03:56, , 94F
連普查　抽樣都搞不懂　你跟人談什麼行銷啊?去多念點書啦
03/12 03:56, 94F
推
03/12 18:00, , 95F
daimond 喔 so?
03/12 18:00, 95F
推
03/12 18:04, , 96F
你真應該看看普查的定義再來討論~~你書也看得不太多喔
03/12 18:04, 96F
→
03/12 18:14, , 98F
怕你辛苦~幫你查一下~
03/12 18:14, 98F
推
03/12 19:37, , 99F
就我的認知:普查是針對母體進行調查,母體的定義很重要
03/12 19:37, 99F
→
03/12 19:38, , 100F
而母體的定義,又隨你想調查的目標、問題而定
03/12 19:38, 100F
→
03/12 19:40, , 101F
抽樣:針對無法普查的母體進行"具代表性的樣本"的調查
03/12 19:40, 101F
→
03/12 19:40, , 102F
書讀得不多，如果這樣的定義還有問題，還請指教
03/12 19:40, 102F
→
03/12 19:41, , 103F
書讀得不多，來這裡討論是希望可以弄得更清楚。
03/12 19:41, 103F
→
03/12 19:42, , 104F
跟誰談行銷，我想跟願意教和給的人談。
03/12 19:42, 104F
推
03/13 01:30, , 105F
你一開始對普查的定義好像不是這樣耶XDD“還說東方線上很
03/13 01:30, 105F
→
03/13 01:30, , 106F
接近普查…
03/13 01:30, 106F
→
03/13 08:20, , 107F
所以請問我後來有說對嗎?junkos? 還是錯了?
03/13 08:20, 107F
推
06/18 15:42, , 108F
g大真的有唸過統計嗎
06/18 15:42, 108F
→
06/18 15:43, , 109F
越解釋越扯
06/18 15:43, 109F
‣ 更多 honeybee 的文章
文章代碼(AID): #1J2YUWGj (Marketing)
Marketing 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 honeybee 的文章
文章代碼(AID): #1J2YUWGj (Marketing)