PTT職涯區 / Marketing (行銷)

[討論] 大家如何選擇適合的講座?

看板Marketing (行銷)作者 (whatyoufeel)時間8年前 (2016/04/28 15:02), 編輯推噓15(15推 0噓 37→)
留言52則, 11人參與, 最新討論串1/1
大家好~我在去年年中投入行銷產業 原本是在公關代理商，當時的公司會有內部教育訓練，偶爾也會有外訓 至於那個外部訓練的講座是否值得一聽，我自己的方法有點膚淺 就是看講者的背景（如：是學界OR業界，如果是業界，是哪家公司、什麼職位、 做過哪些客戶、成效是否不錯） 但因為現在的代理商真的太多太多，有專攻傳統廣告的 還有數位廣告 關鍵字 SEO 還有FACEBOOK經營 GA的... 所以真的越來越不知道該怎麼判斷這個講者的來頭or背景 不知道大家是怎麼判斷這些講座是否值得一去呢？ 畢竟有些動輒都是一系列&幾千塊，萬一去了卻都只講些網路上可以google到的皮毛 真的就蠻浪費時間和金錢的... btw 會突然想提出這個討論 是因為剛剛在滑臉書時，剛好看到天地人學堂的這則廣告 http://tiandiren.tw/facebook-advertising 是一個社群經營&臉書廣告投放的系列課程 自己是還蠻心動的，但也還在考慮&了解中... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.164.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marketing/M.1461826974.A.B85.html
推
04/28 20:13, , 1F
行銷實戰比較重要，除非公司幫付學費，否則我覺得上課
04/28 20:13, 1F
→
04/28 20:13, , 2F
沒有比實戰來得好…上課真的滿浪費錢的…
04/28 20:13, 2F
推
04/28 20:59, , 3F
你要用高管的腦袋想想。員工上課可以抵稅還可以算KPI...
04/28 20:59, 3F
→
04/29 09:19, , 4F
通常你可以去找下講者的臉書，看下追蹤者數和互動狀況
04/29 09:19, 4F
→
04/29 09:21, , 5F
通常厲害且常到處跑的講師，留言或被tag的機會滿大的
04/29 09:21, 5F
→
04/29 09:22, , 6F
另外現在數位工具又廣又雜，其實是花錢省google的時間..
04/29 09:22, 6F
推
04/29 22:15, , 7F
如果您服務的公司有在做Adwords業務， 並且有加入Goo
04/29 22:15, 7F
→
04/29 22:15, , 8F
gle合作夥伴計劃。 基本上，Google 每季都提供免費
04/29 22:15, 8F
→
04/29 22:15, , 9F
的Training 課程！講師學經歷都很豐富喔！ 而且課程
04/29 22:15, 9F
→
04/29 22:16, , 10F
不侷限於Adwords。 除此之外， 此計劃內有不定期的
04/29 22:16, 10F
→
04/29 22:16, , 11F
產業報告等等，都是學習的好機會喔！
04/29 22:16, 11F
推
04/29 22:18, , 12F
此外， 基本上我想小小反駁一樓的建議。 我也知道實
04/29 22:18, 12F
→
04/29 22:18, , 13F
戰經驗比較重要， 不過連基礎的邏輯都不懂，直接去
04/29 22:18, 13F
→
04/29 22:18, , 14F
實戰只是浪費時間跟錢。 光是一個廣告工具， 就夠難
04/29 22:18, 14F
→
04/29 22:18, , 15F
搞到精通了！
04/29 22:18, 15F
推
04/29 22:37, , 16F
抱歉！因為我不知道原來現在的網路行銷都跟付錢買廣告
04/29 22:37, 16F
→
04/29 22:37, , 17F
有關係…我可能是老人了，還存活在內容經營的階段，如
04/29 22:37, 17F
→
04/29 22:38, , 18F
果網路行銷追求的就是付錢買廣告追kpi，那原po要去上
04/29 22:38, 18F
→
04/29 22:38, , 19F
課是可以的…我是真的現在才知道原來在這個版上講的網
04/29 22:38, 19F
→
04/29 22:38, , 20F
路行銷，都是跟用錢買來的數據，根本不在乎內容行銷…
04/29 22:38, 20F
→
04/29 22:38, , 21F
原來網路行銷已經走到這種地步了…用錢就能買來的kpi，
04/29 22:38, 21F
→
04/29 22:38, , 22F
這種網路行銷還真是令人感到無趣，我以後不會再跟小朋
04/29 22:38, 22F
→
04/29 22:38, , 23F
友說，網路行銷有前景了＝ ＝
04/29 22:38, 23F
推
04/29 23:26, , 24F
因為原Po在文中提到比較多都是廣告的部份^_^
04/29 23:26, 24F
推
04/30 02:57, , 25F
有好的內容加曝光做到最大化，何嘗不可？不用太排斥
04/30 02:57, 25F
推
04/30 11:28, , 26F
廣告要測定量化效果是1960年代起就有的認知，倒不如說
04/30 11:28, 26F
→
04/30 11:30, , 27F
內容行銷這種只有十幾年的方法歷史更短更待科學化吧...
04/30 11:30, 27F
推
04/30 11:42, , 28F
Yes! 而且並不是有錢就買得到數據的... 某大觀念也好
04/30 11:42, 28F
→
04/30 14:43, , 29F
謝謝大家的建議，因為我只是剛入行銷領域，即使公司
04/30 14:43, 29F
→
04/30 14:43, , 30F
有好的內容，但除了自然傳散之外，還是會希望透過網
04/30 14:43, 30F
→
04/30 14:43, , 31F
路廣告去爭取更多流量與轉換，也會需要相對應的工具
04/30 14:43, 31F
→
04/30 14:43, , 32F
去看成效，所以才想去學一下廣告投放的部分
04/30 14:43, 32F
→
04/30 14:44, , 33F
另外也謝謝p大，我公司沒有和google adwords合作，不
04/30 14:44, 33F
→
04/30 14:44, , 34F
然有這樣的訓練講座真的很棒啊
04/30 14:44, 34F
推
04/30 19:23, , 35F
A大看來小看花錢的網絡行銷了
04/30 19:23, 35F
→
04/30 19:24, , 36F
一個厲害的操作師，外面是搶著挖角的.....
04/30 19:24, 36F
→
04/30 19:25, , 37F
行銷用整合概念看 才不會太狹隘
04/30 19:25, 37F
推
05/03 10:49, , 38F
不會投廣告的人 花一百萬只有高手花五十萬的效果
05/03 10:49, 38F
推
05/03 12:33, , 39F
感謝 大家的熱血回答
05/03 12:33, 39F
推
05/04 12:07, , 40F
課程內容我覺得沒有多特別 多去看看官方文件吧
05/04 12:07, 40F
→
05/04 12:08, , 41F
我覺得在操作FB廣告這塊 官方提供的資源其實非常多
05/04 12:08, 41F
→
05/04 12:09, , 42F
我自己從來不聽什麼講座 全部看文件 多做多調整 分析
05/04 12:09, 42F
→
05/04 12:10, , 43F
而且FB廣告方式日新月異 甚少人會教你真正的核心方法
05/04 12:10, 43F
→
05/04 12:10, , 44F
靠自己做出一套流程吧 甚至請代操操作然後偷學
05/04 12:10, 44F
→
05/04 12:11, , 45F
我覺得都比上課來得好(那也才是你正真正的價值
05/04 12:11, 45F
→
05/04 12:23, , 46F
austen大，實際上沒有像你說的那麼誇張啦～只剩廣告..
05/04 12:23, 46F
→
05/04 12:24, , 47F
現在反而是各種方式都要懂一點原理，然後再依據自家狀況
05/04 12:24, 47F
→
05/04 12:24, , 48F
去做合理的規劃與資源配置。廣告偏向放大器的效果
05/04 12:24, 48F
→
05/04 12:25, , 49F
但如果沒有琢磨出好的內容或商品就急著放大，反而死更快
05/04 12:25, 49F
推
05/04 13:23, , 50F
上課應該只會聽到所謂的心法,能不能融會貫通那才是另一回事
05/04 13:23, 50F
推
05/08 22:32, , 51F
上課一來是花錢省時間
05/08 22:32, 51F
→
05/08 22:32, , 52F
二來是有建立人脈機會
05/08 22:32, 52F
‣ 更多 whatyoufeel 的文章
文章代碼(AID): #1N8RMUk5 (Marketing)
Marketing 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 whatyoufeel 的文章
文章代碼(AID): #1N8RMUk5 (Marketing)