看板 [ Marketing ]
討論串[問題] SEO內容行銷 vs 下廣告 長期收益誰好？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] SEO內容行銷 vs 下廣告 長期收益誰好？
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 3年前最新作者catlinq (qlincat)時間3年前 (2021/11/16 14:42), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
最近一直陷入迷思. 就是採取 SEO 行銷策略 與 投放廣告 相比. 哪種長期的報酬率會比較好？. 投放廣告 或許短期效益很快就出現，但投放成本高. SEO內容行銷 短期看不出效益，隨著流量增加效益就會出現，但花的時間很長. 兩者以成本考量（時間＋金錢）這樣評估下來，哪種長期效益比較好？. 不知道有
#2
Re: [問題] SEO內容行銷 vs 下廣告 長期收益誰好？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ShopJKL (ShopJKL)時間3年前 (2021/11/19 23:16), 3年前編輯資訊
0
5
2
內容預覽:
^^^^^^. 答案是：SEO。. 關鍵在於「長期」——. SEO 的特性剛好就是需要時間與耐心來發酵的的一種行銷策略，. 而投放廣告則是專攻短期效益。. 我們可以從知名的上市 SEO 公司 Semrush 分析的圖示得知：. 長期而言，SEO 與內容行銷的流量遠遠勝過短期見效的廣告投放管道、. 甚
(還有1183個字)
#3
Re: [問題] SEO內容行銷 vs 下廣告 長期收益誰好？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者sky223344 (sky223344)時間3年前 (2021/12/02 13:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
SEO. 時間長，(3~6個月)、錢少，可以說是免費. 廣告. 時間短，立刻見效。費用高.... 若以長期來說一定是SEO好,但...操作SEO其實要花的時間更多... SEO很吃內容，你必需要花很長的時間寫有用的內容。. 再來,免費流量相對的競爭也不少,有時在第一頁沒多久很快就會被打下來....
(還有1個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁