[請益] 破壞力學 - 裂縫尖端應力強度因子

看板Mechanical (機械)作者 (純真年代)時間17年前 (2008/12/03 12:14), 編輯推噓7(7013)
留言20則, 4人參與, 最新討論串1/1
各位先進 想請問一下有關破壞力學裡的裂縫尖端應力強度因子(SIF)的問題, 如果KI與KII算出來是負值,其物理意義為何呢? 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.201.131

12/03 16:42, , 1F
應力值為負!或方向不同而已吧!除非Kic為負值,不然沒什
12/03 16:42, 1F

12/03 16:42, , 2F
麼關係
12/03 16:42, 2F

12/05 11:19, , 3F
KI為負很怪吧 -壓縮+拉開 想不出有什麼形式可以讓KI為負
12/05 11:19, 3F

12/05 11:21, , 4F
原PO是學生嗎? 哪間大學?
12/05 11:21, 4F

12/05 13:38, , 5F
可能是我描敘的不夠好,是KI與KII為一正一負的情形,非兩者同
12/05 13:38, 5F

12/05 13:38, , 6F
時為負值
12/05 13:38, 6F

12/05 14:12, , 7F
你是做哪一種試片阿 (好奇)
12/05 14:12, 7F

12/05 14:27, , 8F
在一片矩形鋁板中央處有一傾斜裂縫(與x軸夾45度),鋁板受x與y
12/05 14:27, 8F

12/05 14:28, , 9F
方向的受力,當只有Y方向受到拉力時,由理論公式算出的KI與KII
12/05 14:28, 9F

12/05 14:29, , 10F
分別為KI為負值,KII為正值,這是我從PAPER上看到的,只是想
12/05 14:29, 10F

12/05 14:30, , 11F
問大家其KI與KII如果為負值的意義是什麼。
12/05 14:30, 11F

12/05 14:40, , 12F
你要不要先看看KI KII KIII定義的施力方式
12/05 14:40, 12F

12/05 14:47, , 13F
好的,謝謝你,因為沒修過破壞力學,所以才上來問,我去翻書
12/05 14:47, 13F

12/05 14:50, , 14F
KI是張裂型 KII為滑裂型 KIII為撕裂型
12/05 14:50, 14F

12/05 14:51, , 15F
KI定義拉為+壓為-
12/05 14:51, 15F

12/05 14:53, , 16F
有KII值表示裂縫上下兩邊施力大小或方向不同才會產生
12/05 14:53, 16F

12/05 14:54, , 17F
KIII有點難說 有圖比較會懂
12/05 14:54, 17F

12/05 14:57, , 18F
嗯嗯,KIII像是與KII一樣的意思,只是方向不同
12/05 14:57, 18F

12/07 19:49, , 19F
KIII就跟撕紙很像
12/07 19:49, 19F

12/08 09:39, , 20F
我本來以為您在做破壞分析,Kc還是判斷依據啦!
12/08 09:39, 20F
文章代碼(AID): #19DWUtHD (Mechanical)
文章代碼(AID): #19DWUtHD (Mechanical)