[討論] 機械系與機器人比賽

看板Mechanical (機械)作者 (簡單)時間16年前 (2009/02/03 14:52), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/1
看到1959有人推文對機械系的疑問 想稍微解釋一下(雖然不是什麼高手) 推文的d大他的問題是: 「機器人大賽為什麼都是電機系的人得獎?」 d大提到近期國內的一個大型機器人比賽 我猜想應該是 97年智慧型機器人產品創意競賽 ▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔ 如果是這個比賽的話 d大:「得獎的沒有一個是機械系的」 基本上沒有錯, 因為在夢想實現組及外觀設計組的第一名都是"機械所"的 不過我想你的本意應該是沒有分"系"和"所" 但是電機系得獎的確比機械系多沒錯, 這種情況矛不矛盾? 首先要先了解什麼是"機器人" 參考下面這個網址 http://oldwww.iosh.gov.tw/netbook/mech1.htm 機器人定義: 「機器人是可程式的機械, 在自動控制下實行包括操作或移動動作之課題」 根據定義我認為自動控制才是機器人的精髓所在 我想d大應該不是機械系的吧? 如果是大概會知道機械系在學些什麼 一般而言,機械系分固力、設計、製造、熱流和控制 舉我現在就讀的系為例(大學部) 和控制相關的課有電子學、電路學、自動控制 這三門都只是三學分的學期課 電機系主要分自動控制、電力系統與電力電子、計算機科學 比自控的話,電機應該會比機械精才對 更何況電機現在是主流 在研究的規模與經費上都會比機械大、多 另外有些機械系的學生在研究所會跑到電機所去 所以他們有可能學過動力學和機動學 結論: 我認為機器人的核心在於自動控制, 而電機的控制比機械的控制強, 所以造成機器人比賽電機佔優勢 不過這是我個人的想法, 也許有高手可以提出佐證或是反證 By the way,在97年智慧型機器人產品創意競賽的決選 夢想實現組評分方式: 構想書與作品一致性10% 報告呈現方式15% 作品外觀設計15% 商品化價值25% 實際成果表現與操作35% 可以發現比例最重的是"實際成果表現與操作" 要求「示範過程須強調產品與人的互動功能,與運作持續穩定性」 重視創意及自動控制 其他的評分,我想和機械或是電機的關係就不是很大了 感謝看完這篇落落長 也請不吝指教,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.180.52

02/03 14:54, , 1F
補充得獎名單網址
02/03 14:54, 1F

02/03 14:55, , 2F
02/03 14:55, 2F

02/03 14:56, , 3F
還有競賽相關http://0rz.tw/wy0XP
02/03 14:56, 3F

02/04 13:59, , 4F
我應該去查過詳細資料再發言的,受教了. 另外,我是念機械的.
02/04 13:59, 4F

02/04 21:59, , 5F
SimpleThing的說明好詳細!
02/04 21:59, 5F
文章代碼(AID): #19X-d21D (Mechanical)
文章代碼(AID): #19X-d21D (Mechanical)