PTT職涯區 / Mechanical (機械)

[請益] 勁度與降伏應力之關係

看板Mechanical (機械)作者 (夭夭巴活力素)時間14年前 (2012/03/07 15:31), 編輯推噓2(2推 0噓 20→)
留言22則, 6人參與, 最新討論串1/1
不好意思 我才疏學淺 有一個問題想請教一下板上先進 目前我正在進行一些實驗 材料都是用316L不鏽鋼 不過各個試片的幾何形狀並不相同 但在做降伏時所得到的降伏應力與勁度 其高低排序並沒有一致 因此 想請教一下各位 勁度是否與其降伏應力有絕對的正比關係 因為在我的認知 或許某些幾何下 他可以容許較多的變形量 不知道我這樣的想法有沒有錯誤 還請各位指點一下 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.197.166
推
03/07 17:57, , 1F
你所說的幾何是斷面幾何嗎? 還是什麼呢?
03/07 17:57, 1F
→
03/07 18:59, , 2F
我做的是螺絲 依照很基本的想法 車削越少的降伏應力要
03/07 18:59, 2F
→
03/07 19:00, , 3F
相對得高 這跟我的實驗結果相符 可是在降伏應力最差的
03/07 19:00, 3F
→
03/07 19:00, , 4F
兩種設計 降伏應力和勁度就沒像其他組別一樣有正比關係
03/07 19:00, 4F
→
03/07 19:01, , 5F
因為對這的徵結不是很有把握 所以想多聽聽大家的意見
03/07 19:01, 5F
→
03/07 19:02, , 6F
並確認一下兩者是否有一定成正比的關係
03/07 19:02, 6F
→
03/07 21:24, , 7F
定義上沒關係
03/07 21:24, 7F
→
03/07 22:02, , 8F
沒有絕對關係，但有相對關係。同樣結構下，yeilding stress
03/07 22:02, 8F
→
03/07 22:04, , 9F
越高，stiffness會越大。不過，這與你的問題可能無關，你的
03/07 22:04, 9F
→
03/07 22:05, , 10F
問題看起來跟你實驗的方法有關係。附帶一提，材料力學定義下
03/07 22:05, 10F
→
03/07 22:06, , 11F
的yeilding stress為材料性質的一種，跟結構無關，同一種材
03/07 22:06, 11F
→
03/07 22:07, , 12F
料理論上不會有太大的偏差。所以你想找的東西並不是yeilding
03/07 22:07, 12F
→
03/07 22:08, , 13F
stress，而是該螺絲的失效應力值。
03/07 22:08, 13F
→
03/07 22:43, , 14F
如同樓上講的,材料一樣降伏就會一樣,跟削的多跟少沒關係
03/07 22:43, 14F
→
03/07 22:45, , 15F
除非是沒變更斷面大小設定,導致結果有變
03/07 22:45, 15F
→
03/07 22:47, , 16F
有些拉力機的試片形狀不能是任意的,這點也可以參考看看
03/07 22:47, 16F
推
03/07 23:29, , 17F
與試驗機倒是無關，這個東西只要你夾具能夠有效夾持，力量在
03/07 23:29, 17F
→
03/07 23:31, , 18F
拉力計使用範圍內，做成什麼形狀倒無所謂。不過嚴謹的量測方
03/07 23:31, 18F
→
03/07 23:32, , 19F
法應比照ASTM的standard(不同材料有不同standard)的規範去做
03/07 23:32, 19F
→
03/08 15:33, , 20F
謝謝各位 我再研究一下
03/08 15:33, 20F
→
03/10 00:52, , 21F
除非大小差很多吧 我記得SIZE越小強度會容易強一點
03/10 00:52, 21F
→
03/10 00:53, , 22F
因為DEFECT可能不是很均勻存在
03/10 00:53, 22F
‣ 更多 ooo112233 的文章
文章代碼(AID): #1FLmxdda (Mechanical)
Mechanical 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ooo112233 的文章
文章代碼(AID): #1FLmxdda (Mechanical)