PTT職涯區 / Mechanical (機械)

[自介] 需要各位挺我小小的機械夢

看板Mechanical (機械)作者 (Lee)時間13年前 (2012/06/11 17:04), 編輯推噓27(27推 0噓 101→)
留言128則, 24人參與, 最新討論串1/1
我，李銘， 現在就讀台灣科技大學機械工程研究所 我的夢想很大，卻也很簡單 我要把溜溜球，變成科學 憑著自己的力量，我研發出了第一顆具有彈性的金屬異材溜溜球 而未來，我希望能有更多創舉 我把時間、精力用在有意義的事情上 然後藉由下一代不斷的傳承下去 其實科學並不難，就在你我的生活之中 您的每一票對我而言不只是支持，更是對科學的認同 而您的每一個認同，對我而言都是延續科學的最大動力 http://ppt.cc/RuJU 這是一個LEXUS的校園影片比賽 主要以網友票選為依據 每天都可以投票 若您覺得這個影片不錯的話 麻煩投我一票 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.17.29
推
06/11 17:17, , 1F
讚 幫你投一票
06/11 17:17, 1F
推
06/11 18:12, , 2F
厲害!!!! 不過中間看一看怎麼有點像扯鈴的玩法
06/11 18:12, 2F
推
06/11 18:27, , 3F
好奇的是為什麼需要有彈性呢@@"
06/11 18:27, 3F
→
06/11 19:30, , 4F
現在世界溜溜球大賽主要有五個組別
06/11 19:30, 4F
→
06/11 19:30, , 5F
這種是其中的一個組別，稱為離線玩法 4A
06/11 19:30, 5F
→
06/11 19:30, , 6F
他就有點像扯鈴一樣，但是原理還是與溜溜球一樣
06/11 19:30, 6F
→
06/11 19:31, , 7F
由於使用者可能會失誤掉在地上，所以外框保護很重要
06/11 19:31, 7F
→
06/11 19:31, , 8F
我直接用影片解釋好了 http://ppt.cc/9h~_
06/11 19:31, 8F
→
06/11 21:09, , 9F
陽極+雷雕
06/11 21:09, 9F
→
06/11 21:09, , 10F
精密計算?? 恩恩.....
06/11 21:09, 10F
→
06/11 21:11, , 11F
宣傳廣告拍得不錯 還頗有設計師的感覺
06/11 21:11, 11F
推
06/11 21:28, , 12F
厲害喔，有這樣子的創意~
06/11 21:28, 12F
推
06/12 04:13, , 13F
推!!!!
06/12 04:13, 13F
→
06/12 07:19, , 14F
我倒覺得這跟科學什麼的沒有那麼偉大的關係,多說一點
06/12 07:19, 14F
→
06/12 07:20, , 15F
這顆球哪個功能比較獨特與其優缺點比較實際些...
06/12 07:20, 15F
→
06/12 09:19, , 16F
個人覺得應該是用實驗的方式產出的溜溜球
06/12 09:19, 16F
→
06/12 09:19, , 17F
精密計算參考參考就好
06/12 09:19, 17F
→
06/12 09:38, , 18F
影片看不太出來科學跟溜溜球有什麼關連 @@"
06/12 09:38, 18F
→
06/12 09:38, , 19F
頂多有一點點像是加工的工藝
06/12 09:38, 19F
→
06/12 09:40, , 20F
但精神可嘉 Good!
06/12 09:40, 20F
推
06/12 11:00, , 21F
推一個~!!
06/12 11:00, 21F
→
06/12 11:01, , 22F
簡單來說，就是用POM當外框
06/12 11:01, 22F
→
06/12 11:01, , 23F
再利用簡單的有限元素分析，找到適合的厚度
06/12 11:01, 23F
→
06/12 11:01, , 24F
一般用軟膠當保護環的設計，落地後都會跑走
06/12 11:01, 24F
→
06/12 11:02, , 25F
而用POM的不會 http://ppt.cc/9h~_
06/12 11:02, 25F
→
06/12 11:03, , 26F
唯一實驗的部分，是為了解決卡榫的問題
06/12 11:03, 26F
→
06/12 11:04, , 27F
要不然兩種材料不可能這麼緊密的貼合
06/12 11:04, 27F
→
06/12 11:04, , 28F
但原型的部分也只失敗了一次，第二次就解決了
06/12 11:04, 28F
→
06/12 11:08, , 29F
目前在世界上可以彈起來的離線溜溜球只有幾顆
06/12 11:08, 29F
→
06/12 11:09, , 30F
其他採用ABS作為材料的，都會在邊框裂開
06/12 11:09, 30F
→
06/12 11:26, , 31F
至於有沒有所謂的精密計算，一方面是宣傳影片台詞
06/12 11:26, 31F
→
06/12 11:26, , 32F
一方面我只能說 隔行如隔山
06/12 11:26, 32F
→
06/12 11:27, , 33F
大學我剛做YOYO時，我我以為形狀公差只要三條內就好
06/12 11:27, 33F
→
06/12 11:27, , 34F
後來兩條、一條，到現在，是連半條都不能有
06/12 11:27, 34F
推
06/12 11:41, , 35F
不錯啦 拍得蠻有質感的 希望真的將理論加進去 會更有說服力
06/12 11:41, 35F
→
06/12 11:43, , 36F
連半條公差都不能有 也就是0.005mm 有想過怎麼量產?
06/12 11:43, 36F
→
06/12 11:53, , 37F
校園比賽影片長度限制一分鐘
06/12 11:53, 37F
→
06/12 11:53, , 38F
而傳統YOYO宣傳影片主要的客群並不在乎科學
06/12 11:53, 38F
→
06/12 11:53, , 39F
他們只在乎冠軍用甚麼
06/12 11:53, 39F
還有 49 則推文
→
06/14 21:03, , 89F
我是跟林其禹，但這東西完全與他無關 ><
06/14 21:03, 89F
推
06/14 22:09, , 90F
推，會 CNC 車床的就知道做這個其實不簡單
06/14 22:09, 90F
→
06/14 22:11, , 91F
尺寸公差真的還好，形狀公差真的是搞死人...
06/14 22:11, 91F
推
06/14 22:16, , 92F
AB 兩面的形狀公差就搞死一堆現場師傅了
06/14 22:16, 92F
→
06/14 22:17, , 93F
車床的加工本來就是科學...牽涉到大量的各領域理論
06/14 22:17, 93F
→
06/14 22:17, , 94F
不過似乎很多人不覺得這是啥高深的東西
06/14 22:17, 94F
→
06/14 23:37, , 95F
起初我也以為車這個是很簡單的事情，但做了幾次都不如我意
06/14 23:37, 95F
→
06/14 23:37, , 96F
直到真正實驗測試才發現，對於一個8000RPM UP的東西
06/14 23:37, 96F
→
06/14 23:38, , 97F
小小的偏心就會讓玩家不爽快，所以技術只好全面提升
06/14 23:38, 97F
→
06/14 23:38, , 98F
但工廠研究一個多禮拜，依然找不到到底是甚麼讓精度下降
06/14 23:38, 98F
→
06/14 23:38, , 99F
師父認為他的方法已經沒問題，但就是會有個一、兩條的偏差
06/14 23:38, 99F
→
06/14 23:39, , 100F
最後證實不能用夾的，一定要用特殊治具
06/14 23:39, 100F
→
06/14 23:40, , 101F
換面的時候也一定都要對千分表，一格都不能動
06/14 23:40, 101F
推
06/16 12:46, , 102F
真圓與圓柱=機台組立精度
06/16 12:46, 102F
→
06/16 12:55, , 103F
所以我都該標同心度囉?
06/16 12:55, 103F
推
06/16 12:59, , 104F
圓柱可，但要標在圓柱體（孔），曲面標了也不好量。
06/16 12:59, 104F
→
06/16 13:02, , 105F
要求5um，面粗要低過5um，否則量出來也是不準的。
06/16 13:02, 105F
推
06/16 21:26, , 106F
好強大阿 台科大!
06/16 21:26, 106F
→
06/16 21:42, , 107F
這東西再做A面的時候，會故意留下一個表面為精車的圓柱體
06/16 21:42, 107F
→
06/16 21:43, , 108F
最為換面時調校用。而最後曲面的尾刀都是細車
06/16 21:43, 108F
→
06/16 21:44, , 109F
是為了保留像髮絲紋路一樣的質感
06/16 21:44, 109F
推
06/16 22:32, , 110F
可考慮改用雙主軸車床做一次加工，撇除前工程與後工程
06/16 22:32, 110F
→
06/16 22:32, , 111F
的精度疑慮，且可達到真量產與自動化。但回歸還是機台精度
06/16 22:32, 111F
→
06/16 22:35, , 112F
要好，且夾治具也要配合，不然為了"加工"你過度成本太多。
06/16 22:35, 112F
→
06/16 22:40, , 113F
雙主軸有找過，但無奈在這個領域所謂的量產
06/16 22:40, 113F
→
06/16 22:40, , 114F
數量實在是對工廠來說太少太少，所以只能這樣人工換面
06/16 22:40, 114F
→
06/16 22:40, , 115F
目前以這種商品的售價來說，我的加工費用都還在合理範圍內
06/16 22:40, 115F
→
06/16 23:29, , 116F
熱膨脹一下就超過0.5條了... 還有如果摔到, 怎校正?
06/16 23:29, 116F
→
06/16 23:31, , 117F
我覺得該設計成可容許高誤差的工件而非精密工件
06/16 23:31, 117F
→
06/17 00:00, , 118F
這些確實已被設計為對組裝來說高容差的設計
06/17 00:00, 118F
→
06/17 00:01, , 119F
尺寸公差不是重點，重點是形狀公差。
06/17 00:01, 119F
→
06/17 00:03, , 120F
這種東西本來就不應該摔，就如同車不該撞一樣
06/17 00:03, 120F
推
06/17 00:07, , 121F
厲害!!!!!
06/17 00:07, 121F
推
06/19 23:47, , 122F
雙主軸車銑複合機沒有月產量上千上萬的單他們是看不上的
06/19 23:47, 122F
→
06/19 23:47, , 123F
因為根本就不符合成本效益....
06/19 23:47, 123F
→
06/19 23:47, , 124F
而這種東西量也沒有大到需要自己抓一台機台來做...
06/19 23:47, 124F
→
06/20 14:16, , 125F
當然 ><
06/20 14:16, 125F
推
06/23 03:11, , 126F
大大們的討論串讓在後面的的我有所收穫
06/23 03:11, 126F
推
06/27 20:50, , 127F
這樣的公差要怎量測 凹的曲面除了用3D其餘都有困難吧
06/27 20:50, 127F
推
07/24 00:14, , 128F
蠻屌的呀 像這種等級的玩家會願意花多少錢買一顆這樣的yoyo
07/24 00:14, 128F
‣ 更多 jexlee 的文章
文章代碼(AID): #1FrRI3Yw (Mechanical)
Mechanical 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jexlee 的文章
文章代碼(AID): #1FrRI3Yw (Mechanical)