PTT職涯區 / Mechanical (機械)

[請益] 方螺紋為何機械效率比較高?

看板Mechanical (機械)作者 (^^)時間13年前 (2012/08/09 17:23), 編輯推噓8(8推 0噓 17→)
留言25則, 9人參與, 最新討論串1/1
機件原理有提到方螺紋機械效率 大於梯形螺紋 大於三角螺紋 另外書上有提到 鋸齒型螺紋有方螺紋的效率 以及三角螺紋的強度 一直不是很了解 請問是什麼原因呢? 感謝~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.72.70.98
→
08/09 19:06, , 1F
當你攀在懸崖，你會希望手抓到的石頭是方形 梯形還是三
08/09 19:06, 1F
→
08/09 19:06, , 2F
角形
08/09 19:06, 2F
→
08/09 19:55, , 3F
螺紋有兩大類 一是密合連結 另一是傳動螺紋
08/09 19:55, 3F
→
08/09 19:55, , 4F
三角螺紋密合度高 屬連結螺紋 而方形螺紋則是傳動螺紋
08/09 19:55, 4F
→
08/09 19:57, , 5F
以相同的導程角來說 三角螺紋的接觸面大 摩擦效應比較大
08/09 19:57, 5F
→
08/09 19:59, , 6F
當然就適合固鎖 而不適合傳動
08/09 19:59, 6F
→
08/09 20:02, , 7F
等一下 樓上好像怪怪 摩擦力跟面積好像沒關係 不知道對不對
08/09 20:02, 7F
→
08/09 20:21, , 8F
螺紋的摩擦力跟摩擦角有關 但摩擦效應則是螺紋面跟面之間
08/09 20:21, 8F
→
08/09 20:22, , 9F
保持有摩擦力的效應 三角螺紋的摩擦效應當然比較大
08/09 20:22, 9F
→
08/09 20:25, , 10F
面跟面的接觸少 並不影響摩擦力 但有摩擦效應的面積就少了
08/09 20:25, 10F
→
08/09 20:26, , 11F
所以方螺紋用於傳動 三角螺紋用於鎖緊
08/09 20:26, 11F
推
08/09 20:36, , 12F
摩擦力當然跟面積有關係
08/09 20:36, 12F
推
08/09 23:40, , 13F
基本上庫倫摩擦是與面積無關的
08/09 23:40, 13F
推
08/10 00:52, , 14F
庫倫摩擦是極少數的例子，大多都考慮黏製摩擦
08/10 00:52, 14F
推
08/10 11:53, , 15F
庫倫摩擦是理想案例，現實大多不是，但是庫倫摩擦的結果足
08/10 11:53, 15F
→
08/10 11:53, , 16F
以應付大多數例子。
08/10 11:53, 16F
推
08/14 23:41, , 17F
因為M跟TR有斜面..旋轉時除Z軸方向外還有其它分力....
08/14 23:41, 17F
→
08/14 23:42, , 18F
而方牙則無..因斷面為平面..旋轉可以直接把旋轉力轉換到Z軸
08/14 23:42, 18F
推
08/16 01:23, , 19F
我認為樓上說法比較正確 跟摩擦力應該沒什麼關係 @@"
08/16 01:23, 19F
推
08/16 01:30, , 20F
真要說起來相同pitch下 方形比梯形(三角)摩擦力還要大
08/16 01:30, 20F
→
08/16 01:31, , 21F
因為受的正向力剛好垂直於摩擦力方向 有錐度摩擦力反而小
08/16 01:31, 21F
→
08/16 01:38, , 22F
仔細想了一下 以上說法有誤 請不要理我XDD
08/16 01:38, 22F
推
08/16 01:40, , 23F
分量的說法是對的 但摩擦力確實也是有錐度的比較大
08/16 01:40, 23F
→
08/16 01:42, , 24F
因為要克服同樣的軸向力 有錐度的螺紋其螺紋實際受到的
08/16 01:42, 24F
→
08/16 01:42, , 25F
正向力會變大 所以摩擦力也比較大
08/16 01:42, 25F
‣ 更多 finals 的文章
文章代碼(AID): #1G8u6fBU (Mechanical)
Mechanical 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 finals 的文章
文章代碼(AID): #1G8u6fBU (Mechanical)