PTT職涯區 / Mechanical (機械)

[討論] CAD 類型 [註:車廠圖面，CATIA曲面]

看板Mechanical (機械)作者 (reindeer)時間12年前 (2013/06/09 02:03), 編輯推噓14(14推 0噓 39→)
留言53則, 16人參與, 最新討論串1/1
請教一下 之前是用 Pro/E 畫圖 我的概念一直覺得 3D CAD 一定有厚度 一定是實體 這樣才能知道組合件會不會有干涉 不過最近接觸到車廠 他們給的圖是單純的面 這樣沒有厚度 車廠要怎麼知道 gap 有多大 上膠要多粗 這個地方我真的很納悶 底盤是多塊鋼板搭接起來的 如果沒有厚度 要怎麼知道之間的 gap 有多大 我的問題是車廠的車體為什麼一定要用 CATIA 的面來畫 我有 google 了一下 那種是用 NURBS 方法嗎 其次的問題就是 Pro/E 的方法似乎跟 CATIA 的方法不一樣 一個是 Polygon 一個是 NURBS? CAD 部分我也不是非常清楚 如果可以順便解釋一下 那就更好了 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.69.42.170 ※ 編輯: largesperm 來自: 219.69.42.170 (06/09 02:08)
推
06/09 07:26, , 1F
我只記得CATIA曲面功能比proe好多了
06/09 07:26, 1F
→
06/09 09:26, , 2F
別人用CATIA畫不行嗎？ 那為何你一定要用proe？
06/09 09:26, 2F
→
06/09 09:28, , 3F
就我所知CATIA檢查干涉的方法比proe多一些
06/09 09:28, 3F
→
06/09 09:44, , 4F
CATIA的曲面的確比PRO-E好，所以汽車相關都是使用CATIA
06/09 09:44, 4F
→
06/09 10:21, , 5F
沒有不行捏 車廠幾乎都用 CATIA 一定有原因
06/09 10:21, 5F
→
06/09 10:22, , 6F
我只是想問知道原因
06/09 10:22, 6F
→
06/09 10:22, , 7F
我知道 CATIA 曲面比 Pro/E 但是他只有面 所以我才想問
06/09 10:22, 7F
→
06/09 10:23, , 8F
怎麼檢查干涉 如果 CATIA 有檢查干涉的方法
06/09 10:23, 8F
→
06/09 10:23, , 9F
大概是怎麼檢查的 想知道細節
06/09 10:23, 9F
推
06/09 10:24, , 10F
我個人認為 是因為上游都用CATIA
06/09 10:24, 10F
推
06/09 10:49, , 11F
個人認為 是要你根據那個面，做出你們公司技術力
06/09 10:49, 11F
→
06/09 10:49, , 12F
可行的東西 然後你回饋給車廠
06/09 10:49, 12F
→
06/09 10:50, , 13F
車廠再根據你提供的東西去檢查是不是會跟其他東西干涉
06/09 10:50, 13F
推
06/09 11:29, , 14F
我懷疑是從車廠工設源頭那出來的外觀就是面
06/09 11:29, 14F
推
06/09 11:31, , 15F
車廠機構也不想長實體 就直接用面去建結構
06/09 11:31, 15F
→
06/09 11:33, , 16F
反正配合模具廠用面圖就可以開模 這種習慣就一直延續下來
06/09 11:33, 16F
推
06/09 11:43, , 17F
catia可以設定多小的距離就算干涉阿
06/09 11:43, 17F
→
06/09 11:47, , 18F
你看的懂車體鈑件厚度的表示吧
06/09 11:47, 18F
→
06/09 11:48, , 19F
不好意思 說實話這部份我完全不懂
06/09 11:48, 19F
→
06/09 11:48, , 20F
只是最近看到圖面 有疑問
06/09 11:48, 20F
→
06/09 11:50, , 21F
這樣聽起來滿有道理的 那面是實際厚度的中間嗎
06/09 11:50, 21F
→
06/09 11:50, , 22F
平均往面的兩側加上厚度/2
06/09 11:50, 22F
推
06/09 11:53, , 23F
面的法線方向有沒有一條線那就是厚度
06/09 11:53, 23F
推
06/09 11:55, , 24F
及方向，線的長度如果是60代表0.6mm
06/09 11:55, 24F
→
06/09 11:59, , 25F
那我大概了解了 畫車滑順曲面外觀 拉線鋪面
06/09 11:59, 25F
→
06/09 11:59, , 26F
如果面可以檢查干涉 那就沒有問題了
06/09 11:59, 26F
→
06/09 11:59, , 27F
多謝
06/09 11:59, 27F
→
06/09 18:46, , 28F
你想太多了,catia最好用啦,補膠多厚圖紙要母廠標示
06/09 18:46, 28F
推
06/09 21:36, , 29F
基本上 不是CATIA 而是達梭系統的軟體為主 專門為汽車廠
06/09 21:36, 29F
→
06/09 21:36, , 30F
客製化的軟體 Delmia d5 轉出檔案也只有catia v5 能讀取
06/09 21:36, 30F
→
06/09 21:37, , 31F
汽車工業是一整條完整PLM系統所 開發 管理 並非設計軟體
06/09 21:37, 31F
→
06/09 21:38, , 32F
當然各家軟體 都有對於汽車產業客製化模組 但是並不是PLM
06/09 21:38, 32F
→
06/09 21:38, , 33F
這也是為何 上游 (國瑞 福特 ...各家使用該軟體的 主因
06/09 21:38, 33F
→
06/09 21:40, , 34F
從車身 內裝 到單元 治具 模具 檢具 開發管理 數位工廠建置
06/09 21:40, 34F
→
06/09 21:41, , 35F
達梭系統提供了非常完整的 軟體 模組群 這是一個關鍵
06/09 21:41, 35F
推
06/09 21:44, , 36F
至於鈑件厚度 這是要看 製品圖才知道的 鈑厚方向 也不是隨
06/09 21:44, 36F
→
06/09 21:45, , 37F
便就可以訂出 而部長出厚度 是因為開發 都是全車鈑件在設計
06/09 21:45, 37F
→
06/09 21:45, , 38F
有厚度 =有數據量 =很吃電腦配備 所以大多都不會長肉
06/09 21:45, 38F
→
06/09 21:46, , 39F
甚至對稱的部分直接省略 只留下右邊鈑件
06/09 21:46, 39F
推
06/09 21:51, , 40F
有興趣 上YOUTUBE 搜尋 就知道 汽車鈑件 設計過程 都是曲面
06/09 21:51, 40F
→
06/09 21:52, , 41F
開始展開 這也是為何 模具業 都是片體 格式為主 造型設計
06/09 21:52, 41F
→
06/09 21:52, , 42F
有興趣 歡迎 切磋 小弟 對汽車產業稍稍有接觸 希望有幫上忙
06/09 21:52, 42F
→
06/09 21:54, , 43F
使用CATIA DELMIA 3DVIA SW PRO/E 都略懂而已
06/09 21:54, 43F
→
06/09 21:55, , 44F
當然 西門子的NX8.5 小弟也有在使用(CNC銑床)強悍的軟體
06/09 21:55, 44F
→
06/09 23:37, , 45F
原來如此 賜教了 感謝
06/09 23:37, 45F
推
06/10 10:44, , 46F
N大後面這段太讚了
06/10 10:44, 46F
→
06/10 11:12, , 47F
達梭是包全套,但是連CATIA也比PRO/E好用就是
06/10 11:12, 47F
→
06/10 14:18, , 48F
catia 真的是超好用的，現在改用proe動不動就想摔滑鼠
06/10 14:18, 48F
推
06/12 20:15, , 49F
Catia太貴了 很多公司連ProE都是偷偷用盜版
06/12 20:15, 49F
推
06/13 21:05, , 50F
有人知道正版CATIA軟體的容量大約多少嗎?
06/13 21:05, 50F
→
06/14 18:28, , 51F
catia就是介面陽春了一點，然後正版貴好幾倍，不過用過之後
06/14 18:28, 51F
→
06/14 18:30, , 52F
運算速度其實很快，顯示也比UG快。至於操作我想軟體用久
06/14 18:30, 52F
→
06/14 18:31, , 53F
就會習慣，就像剛用apple一定會罵一下怎跟微軟不一樣
06/14 18:31, 53F
‣ 更多 largesperm 的文章
文章代碼(AID): #1Hit8CCJ (Mechanical)
Mechanical 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 largesperm 的文章
文章代碼(AID): #1Hit8CCJ (Mechanical)