[討論] AOI機台機械設計

看板Mechanical (機械)作者 (維尼)時間10年前 (2015/06/13 20:54), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 4人參與, 最新討論串1/1
目前因為自動化熱潮的關係,AOI檢測設備看起來前景也很好 當然檢測分很多種,粗糙點的譬如檢測標籤,機殼外觀,精密點的到檢測電路板, 半導體晶片等 想請教各位有在AOI檢測機台,比較高階精密這方面的的設備,譬如德律,牧田等 在光電和機械結構整合上有很深入的技術在嗎? 比如結構上會需要做深入的分析,保證震動和穩定度,或是XYZtable的設計會有獨到的 地方,還是大部分都是買規格品組起來的? 有可能機構都是差不多,就改改外型或上下料 的地方做下修改嗎? 小弟加工機做了幾年,有點想轉往電子相關的設備做做看,但希望在機械硬體方面能學到 更深入的東西,而想學到更深入的東西,設備的精密度和複雜度一定要高才行,所以想請 有經驗的前輩分享討論一下,AOI相關的設備,機構設計上是否有值得投入研究開發的地方 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.23.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1434200067.A.D06.htmljazz123457:轉錄至看板 Tech_Job 06/13 20:55

06/13 23:16, , 1F
Aoi機構都很單純,重點是光學軟體跟控制
06/13 23:16, 1F

06/13 23:18, , 2F
機構misumi翻ㄧ翻就可以裝起來了
06/13 23:18, 2F

06/14 23:59, , 3F
台灣機械設備廠的機構偏重開發 沒有研究
06/14 23:59, 3F

06/14 23:59, , 4F
大概要去ASML那種公司才有R
06/14 23:59, 4F

06/15 00:00, , 5F
若想做深入的結構分析 原PO可以去做CAE
06/15 00:00, 5F

06/15 11:08, , 6F
在台灣公司作CAE更糟,沒有嚴謹的實驗驗證,報告變垃
06/15 11:08, 6F

06/15 11:08, , 7F
圾的機會更高
06/15 11:08, 7F

06/15 13:28, , 8F
機械廠做設計圖都畫不完了 哪有時間做實驗驗證
06/15 13:28, 8F

06/15 13:29, , 9F
大部分都用Solidwork simulation跑個意思意思騙客戶用的
06/15 13:29, 9F

06/15 13:30, , 10F
Solidwork simulation也不是很專業的CAE軟體....
06/15 13:30, 10F

06/15 13:32, , 11F
所以我之前才會說在台灣做CAE門檻低 連文組都能做....
06/15 13:32, 11F

06/16 00:05, , 12F
CAE比較在用的是設計最佳化,跟原本設計比只有一個參
06/16 00:05, 12F

06/16 00:06, , 13F
數!不然我也不信這個東西!要準要數百億團隊!靠一個
06/16 00:06, 13F

06/16 00:06, , 14F
就行(還可能剛出社會的菜鳥?)
06/16 00:06, 14F
文章代碼(AID): #1LV2W3q6 (Mechanical)
文章代碼(AID): #1LV2W3q6 (Mechanical)