[討論] 關於感測器

看板Mechanical (機械)作者 ( )時間10年前 (2016/04/29 22:05), 10年前編輯推噓10(10039)
留言49則, 14人參與, 最新討論串1/1
最近工作的關係有接觸到感測器 比如Load Cell 流量計 壓力計 發現都是國外的品牌 但這些感測器的原理不複雜 機構也不複雜 但很精密 怎麼沒有台灣廠商想投入這一塊呢 PS1:台灣有自製的 大概就是浮子式流量計 原理是一個質量塊加一個彈簧 依氣流大小有不同數值 日本製的型錄有不同氣體密度的校正公式 問台灣廠商有嗎 廠商回答我哪有什麼校正係數 量到什麼就是什麼 我無言了 PS2:像Load Cell感覺利潤就很高 還有熱質式流量計看大小 一個至少賣10幾萬 我的公司的流量較大 聽廠商說好像30幾萬 利潤這麼高的東西怎麼沒有公司想研發呀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.137.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1461938724.A.9F7.html ※ 編輯: allection (111.242.137.48), 04/29/2016 22:18:38

04/29 23:27, , 1F
台製的你會買嗎?如果有的話
04/29 23:27, 1F

04/29 23:41, , 2F
很精密就很困難了,別說台灣,這些東西全世界也沒幾家公司
04/29 23:41, 2F

04/29 23:42, , 3F
在做,電阻式的extensometer除了instron和MTS外,還有那間
04/29 23:42, 3F

04/29 23:42, , 4F
公司是知名的?
04/29 23:42, 4F

04/30 01:08, , 5F
台灣有自己做的壓力計吧
04/30 01:08, 5F

04/30 01:14, , 6F
很多台灣都能做,但遇到像日本廠商那種驗收標準,都會爆掉
04/30 01:14, 6F

04/30 02:59, , 7F
大約20萬元一個.科技廠那種管道用的.
04/30 02:59, 7F

04/30 09:47, , 8F
你可以看一下Endress+Hauser這牌子,成立多久
04/30 09:47, 8F

04/30 09:47, , 9F
穩定度,可靠度,評價,在看看大陸,臺灣.做的出來嗎?
04/30 09:47, 9F

04/30 09:49, , 10F
先不說Load Cell,光是最基本的閥(蝶閥,閘閥).基本
04/30 09:49, 10F

04/30 09:49, , 11F
東西都做不好了.還想去做Load Cell ....
04/30 09:49, 11F

04/30 09:52, , 12F
不過台灣大多廠業不太需要太過精密的東西
04/30 09:52, 12F

04/30 09:53, , 13F
換個方式說吧.臺灣人只想用便宜就好,自然不會考慮
04/30 09:53, 13F

04/30 09:54, , 14F
太過精密的東西,因為精密儀器設備都不便宜
04/30 09:54, 14F

04/30 09:54, , 15F
不便宜,對臺廠老闆來說就是要他從身上割肉.Y
04/30 09:54, 15F

04/30 09:55, , 16F
割他的肉,你就會被說要他命,自然就黑了.....
04/30 09:55, 16F

04/30 09:55, , 17F
過來人經驗,
04/30 09:55, 17F

04/30 11:12, , 18F
隨便抓一個PTC來測看看呀,可能只有進口貨能一次過
04/30 11:12, 18F

04/30 11:18, , 19F
精密的門鑑很高,用過很多品牌的
04/30 11:18, 19F

04/30 11:21, , 20F
Yokogawa/Brooks Instrument/endress+Hauser/OMEGA
04/30 11:21, 20F

04/30 13:38, , 21F
沒人做的原因是,台灣產品被要求品種媲美或高於歐美製品,
04/30 13:38, 21F

04/30 13:38, , 22F
價格卻要低於他們20%以上。例如價錢一樣你會選擇誰的呢?
04/30 13:38, 22F

05/01 10:06, , 23F
價格低20%又如何,國外產品要被代理商抽傭及關稅
05/01 10:06, 23F

05/01 10:07, , 24F
就算低20%,利潤還是很高
05/01 10:07, 24F

05/01 10:07, , 25F
我看是因為精密,台灣廠商懶得研發吧
05/01 10:07, 25F

05/01 10:08, , 26F
就像工具機廠,有頻譜儀的有幾家
05/01 10:08, 26F

05/01 10:08, , 27F
大部分100人以下的公司都沒頻譜儀吧
05/01 10:08, 27F

05/01 10:09, , 28F
簡單的說,就是懶得研發,看到員工上班看文獻
05/01 10:09, 28F

05/01 10:09, , 29F
就覺得沒產值,要求打雜
05/01 10:09, 29F

05/01 10:10, , 30F
根本就不懂得專業知識,及累積發展
05/01 10:10, 30F

05/01 10:10, , 31F
我覺得上班看文獻沒關係,但要文書化
05/01 10:10, 31F

05/01 10:11, , 32F
比如該文獻重點是什麼,可以解決公司哪些問題
05/01 10:11, 32F

05/01 10:12, , 33F
大家可以一起討論研究,提升整體的競爭力才是
05/01 10:12, 33F

05/01 13:35, , 34F
文獻應該是.....回家看....吧
05/01 13:35, 34F

05/01 15:49, , 35F
台灣也是有人做感測器!但客戶真的要用我也不太敢用台制品,
05/01 15:49, 35F

05/01 15:49, , 36F
精度免強可以但品質不行的一堆!
05/01 15:49, 36F

05/01 16:58, , 37F
如果叫我回家看文獻,這是我下班自學
05/01 16:58, 37F

05/01 16:58, , 38F
我知道後一定會藏私
05/01 16:58, 38F

05/01 18:41, , 39F
有些東西台灣不是做不出來,但售價是一個很大的問題
05/01 18:41, 39F

05/01 18:43, , 40F
比如說工具機,一樣的都用大廠螺桿、控制器,精度也不差
05/01 18:43, 40F

05/01 18:45, , 41F
但是要跟歐日機一樣賣那麼高價,就會被嫌東嫌西的...
05/01 18:45, 41F

05/02 00:23, , 42F
問題不只是在價錢,就算讓你全部都和別人用一樣的硬體,台
05/02 00:23, 42F

05/02 00:24, , 43F
廠兜起來的東西也不會有德日機的水準。另外,台廠做中低價
05/02 00:24, 43F

05/02 00:25, , 44F
位能佔有一席之地,除了價錢和品質外,人家根本沒把你當假
05/02 00:25, 44F

05/02 00:25, , 45F
想敵才是真的,可是如果你認真的去採別人的線時,那就是另
05/02 00:25, 45F

05/02 00:26, , 46F
一回事了,我相信以台廠的做法,光是專利戰就會死得很難看
05/02 00:26, 46F

05/04 08:36, , 47F
問題出在誰懂佈局跟規劃產品定位,想不想做則是另外一回事
05/04 08:36, 47F

05/04 10:42, , 48F
例如台中某家原本代理日本某牌load cell相關,後來也是仿了
05/04 10:42, 48F

05/04 10:42, , 49F
,根本不用研發
05/04 10:42, 49F
文章代碼(AID): #1N8seadt (Mechanical)
文章代碼(AID): #1N8seadt (Mechanical)