PTT職涯區 / Mechanical (機械)

[討論] 問個熱傳的問題已刪文

看板Mechanical (機械)作者 (skyks)時間8年前 (2018/01/26 21:28), 編輯推噓12(12推 0噓 13→)
留言25則, 12人參與, 7年前最新討論串1/1
假設自然對流的條件下, 在系統測試條件完全不變的狀況下 用鋁的散熱器, 跟銅的散熱器去做測試 當系統溫度平衡時, cpu的溫度會一樣嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.33.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1516973320.A.1E8.html
→
01/26 22:00, 8年前 , 1F
散熱器幾何、環溫一樣的話，因熱傳導熱阻跟熱傳係數成反
01/26 22:00, 1F
→
01/26 22:00, 8年前 , 2F
比，銅散熱器擁有較小熱阻，發熱量不變的話銅模組的cpu
01/26 22:00, 2F
→
01/26 22:00, 8年前 , 3F
溫度較低
01/26 22:00, 3F
推
01/26 23:48, 8年前 , 4F
暫態要夠快!穩態看會差多少!
01/26 23:48, 4F
推
01/27 00:21, 8年前 , 5F
會哦~均溫性高(k值高)! 一定會比較好，size越大越有
01/27 00:21, 5F
→
01/27 00:21, 8年前 , 6F
感覺
01/27 00:21, 6F
推
01/27 00:38, 8年前 , 7F
我只記得以前實驗的熱管是用銅做的
01/27 00:38, 7F
推
01/27 01:02, 8年前 , 8F
正確來說要看source的Q_in有多大吧，如果Q_in就小於設計的
01/27 01:02, 8F
→
01/27 01:04, 8年前 , 9F
h_out，那最終都會達到室溫。如果說Q_in遠高於H_out，銅的
01/27 01:04, 9F
→
01/27 01:06, 8年前 , 10F
k值比較高，所以暫態的cpu溫度會比較低。但穩態就不一定，
01/27 01:06, 10F
推
01/27 01:11, 8年前 , 11F
因為自然對流的熱對流係數很低，如果散熱器的接觸面積很小
01/27 01:11, 11F
→
01/27 01:12, 8年前 , 12F
熱沒辦法從散熱器帶走，散熱器溫度一直上去到接近CPU溫度，
01/27 01:12, 12F
→
01/27 01:13, 8年前 , 13F
最後就幾乎不會有熱傳發生，那鋁或銅的溫度應該也差不多
01/27 01:13, 13F
推
01/27 01:57, 8年前 , 14F
理論上會不一樣，差異顯不顯著而已
01/27 01:57, 14F
推
01/29 22:11, 8年前 , 15F
看CPU操多高 如果全速跑到降頻 CPU溫度會一樣
01/29 22:11, 15F
→
01/29 22:11, 8年前 , 16F
但是銅散熱的機種效能會較高
01/29 22:11, 16F
→
02/03 11:00, 8年前 , 17F
q=-kA(dT/dx);熱傳q固定,溫度梯度和k成反比
02/03 11:00, 17F
推
02/13 15:34, 8年前 , 18F
表面溫度會一樣，但銅因為k值高，穩態結果梯度會比鋁小，
02/13 15:34, 18F
→
02/13 15:34, 8年前 , 19F
故performance 會比較
02/13 15:34, 19F
→
02/13 15:35, 8年前 , 20F
在幾何一樣下
02/13 15:35, 20F
推
02/26 23:03, 8年前 , 21F
直觀就是不會…
02/26 23:03, 21F
推
04/16 18:42, 7年前 , 22F
提到對流的大大比較正確，你傳熱傳得快還是要有sink
04/16 18:42, 22F
→
04/16 18:42, 7年前 , 23F
如果沒有考慮對流，最後終溫也只是看比熱
04/16 18:42, 23F
推
04/16 18:48, 7年前 , 24F
等於是散熱器自己就是sink
04/16 18:48, 24F
推
04/22 03:56, 7年前 , 25F
\⊙▽⊙/~by PTTNOW~
04/22 03:56, 25F
‣ 更多 skyks 的文章
文章代碼(AID): #1QQoq87e (Mechanical)
Mechanical 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 skyks 的文章
文章代碼(AID): #1QQoq87e (Mechanical)