討論串[請益] 固力設計系所使用的模擬軟體
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓14(14推 0噓 2→)留言16則,0人參與, 最新作者nasn (小紅馬溜溜車)時間17年前 (2007/12/14 17:09), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
想請問一下如果走的是固力設計方面的話. 目前業界常使用的一些模擬軟體有哪些??. And我覺得在校所教的只是為了讓你以後更容易上手工作的內容. 至於進階的還是要做中學. 上面這個觀念是否正確呢??. 麻煩有經驗的人幫我回答一下吧~~3QQQ. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者hantin0 (司馬特的水瓶)時間17年前 (2007/12/20 15:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要使用模擬軟體請先具備至少二樣基本知識. 1.彈性力學 2.有限元素法. 至少至少要懂這二門才去用軟體, 不然就是G in G out, 懂得人知道我在說什麼. 我的感覺, 固力的話, 建議學二種. 1.MSC系列 PATRAN, NASTRAN, MARC. 2.ABAQUS. 建3D模型可以學P
(還有196個字)

推噓5(5推 0噓 16→)留言21則,0人參與, 最新作者ono7 (ono)時間17年前 (2007/12/20 16:52), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我在業界待了有七年了. 以我的觀點, 我倒不覺得業界不歡迎CAE是因為人才能力的不足. 基本的人才都有而且頗充裕, 問題點是在如何訓練這些人. CAE要能夠發揮效用, 是要一組team的人在某一領域長時間經營. 累積經驗和資料庫以及培訓人才, 不同公司不同領域所需要解決的問題差異是很大的. 沒有一定
(還有44個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者gtech (alex)時間17年前 (2007/12/20 19:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不得不推上面這篇. 我出業界時間算是小嫩咖 短短三年快四年而已. 因為工作內容的關係. 常常接觸到許多研發單位 裡面也不乏cae需求的"團隊". 而這些團隊裡 真正專精CAE的人更是少之又少. 通常都是被指派來接這個爛攤子的地獄倒楣鬼. 只是因為上頭一時興起 想搞個專業的東西 卻忽略入門與專精的差別
(還有499個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁