討論串[問題] 力學一問，請教板上先進
共 8 篇文章
內容預覽:
橫向排列我想大概沒有問題. 因為只有垂直方向受力，所以各樑直接不會互相影響w平均分配給4根樑. 位移是. http://i.imgur.com/4ka2lt3.jpg. 如果是垂直排列則如下. http://imgur.com/23h6GJR. 其中xyz分別是12，23，34樑之間的內力. 然後因
(還有63個字)
內容預覽:
首先要承認我之前的結論是錯誤的，原來的想法是在斷面. 無剪力的狀況下，樑的上下表面應該是stress free，所以樑. 之間界面間應該不會有相對位移。但這個想法是錯的，因為兩. 樑的界面分別是中性面的上與下，所以一邊是受壓，一邊是受. 拉，位移剛好相反。所以o板友的回答會比較接近真實狀況，. 4個
(還有806個字)
內容預覽:
首先感謝gamer大的回應和模擬. 我想寫一下我的疑惑和想法向您請教. 1.單位問題. 因您提到模擬的力量單位是牛頓N, 長度單位是mm. 以原設定的力量100, 斷面5*5, 長度25, 低碳鋼, E=200GPa來看. 則. 力量P為100牛頓, 斷面寬b和高h為5mm=0.005m, E為20
(還有964個字)
內容預覽:
看到大家在那邊亂猜，甚至還出現一些錯誤的解釋，做了. 一個簡單的分析，結果如圖 http://imgur.com/rE73vQX. 設定很簡單，懸臂樑，斷面5*5，長度25，力量100向下，. 考慮接觸(無摩擦)。element是二階六面體全積分，所以不會. 有shear lock和hourglas
(還有367個字)
內容預覽:
剛剛用stacked beam deflection這類關鍵字丟google. 發現已有人討論類似問題. http://www.eng-tips.com/viewthread.cfm?qid=258909. 這個討論串的人是認為. 如果不考慮摩擦力. n個直列未黏合在一起的樑, 負擔的力只有1/n
(還有717個字)