[新聞] 泰山要街口返還36億 律師團:不排除依法管收胡亦嘉

看板MobilePay (行動支付)作者 (A1)時間3周前 (2025/07/22 21:11), 編輯推噓41(41097)
留言138則, 46人參與, 1周前最新討論串1/1
泰山要街口返還36億 律師團:不排除依法管收胡亦嘉 2025/7/21 15:30 (中央社記者曾仁凱台北21日電)泰山對街口金科公司提起返還新台幣36億元投資款訴訟 案,台北地院判決泰山勝訴並准予假執行。泰山今天透過律師團發出聲明,表示不排除依 法管收街口創辦人胡亦嘉;泰山將研擬採取相關法律程序,包括提出刑事告訴等,確保全 體股東權益。 泰山律師團今天聲明表示,7月10日下午,法院依泰山所請前往長安東路街口金科公司進 行查封,該址所有員工遭緊急通知撤離,1樓街口金科招牌亦悄然卸下。街口金科100%子 公司街口電子支付公司總經理范庭甄聲稱,街口金科無實際業務、亦無員工,只是控股公 司,該址7樓所有動產均屬街口電支公司所有,致當日執行程序毫無所獲。 泰山律師團質疑,街口金科實收資本額27億元,2023年5月又收取泰山支付的36億元投資 款,依國稅局函覆街口金科2024年所得清單,銀行帳戶尚有存款,對多家公司亦有借款利 息;如果街口金科確無實際業務,亦無員工,則應無營運需要資金,銀行帳戶應有鉅額存 款,但目前查知帳戶幾乎歸零。 泰山律師團表示,街口金科原持有瑞興銀行9.6%股份,今年4月15日將該等持股全數轉給 街口網路金科公司,以瑞興銀當日股價12.5元估算,街口金科收取至少4億元價款;然而 泰山於5月下旬聲請查封街口金科銀行帳戶卻幾無所獲,顯有隱匿情形。 泰山律師團表示,街口金科去年收購實收資本額僅100萬元之「艾士盟國際有限公司」, 更名為「街口網路金科公司」,並在短短半年內,將街口網路金科公司的實收資本額從 100萬元,急遽擴增至9億元。 泰山律師團表示,街口網路金科更於6月收購京城證券的股份,又將街口金科持有的瑞興 銀行股票移轉給街口網路金科,街口金科的資產疑被有計畫地移轉,將導致泰山的36億元 投資款求償無門。(編輯:張良知)1140721 https://www.cna.com.tw/news/afe/202507210177.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.121.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobilePay/M.1753189889.A.88F.html

07/22 23:48, 3周前 , 1F
原本以為街口要跨入證券業了,看來還是無法那麼順利
07/22 23:48, 1F

07/23 00:31, 3周前 , 2F
目前還是暫停用街口
07/23 00:31, 2F

07/23 01:02, 3周前 , 3F
這個啊,其實跟街口支付一點關係都沒有,根本是泰山和
07/23 01:02, 3F

07/23 01:03, 3周前 , 4F
因為是街口金科的全資子公司 所以有疑慮是正常的
07/23 01:03, 4F

07/23 01:03, 3周前 , 5F
胡亦嘉兩人的商業糾紛,就跟有些人欠錢不還,找不到苦
07/23 01:03, 5F

07/23 01:04, 3周前 , 6F
主,就找他的家人威脅,叫他把苦主找出來
07/23 01:04, 6F

07/23 01:05, 3周前 , 7F
現在看到輿論風向變了,你看通篇都沒有街口支付了吧
07/23 01:05, 7F

07/23 01:05, 3周前 , 8F
他們間的糾紛,就讓他們去解決,別殃及無辜
07/23 01:05, 8F

07/23 01:11, 3周前 , 9F
接口支付是街口金科100%持股子公司,當然有關係
07/23 01:11, 9F

07/23 01:12, 3周前 , 10F
那只是股份的關係,又沒有財務的關聯,只要資金在,公
07/23 01:12, 10F

07/23 01:12, 3周前 , 11F
司各自營運有何關聯
07/23 01:12, 11F

07/23 01:13, 3周前 , 12F
catuncle1你去把街口金科的企業結構看清楚,別到處誤導
07/23 01:13, 12F

07/23 01:13, 3周前 , 13F
發言
07/23 01:13, 13F

07/23 01:13, 3周前 , 14F
再說戶頭是零,是今天才發生的嗎?
07/23 01:13, 14F

07/23 01:14, 3周前 , 15F
我只是說實話,沒必要誤導,勸大家冷靜點,別殃及無辜
07/23 01:14, 15F

07/23 02:17, 3周前 , 16F
街口支付長期依賴母公司街口金科注資續命... 沒關係喔?
07/23 02:17, 16F

07/23 02:18, 3周前 , 17F
兩者是子母公司的差別,但是帳跟資金是分開算的,現在
07/23 02:18, 17F

07/23 02:18, 3周前 , 18F
法律法規子母公司錢又不可能混在一起,混在一起那相關
07/23 02:18, 18F

07/23 02:18, 3周前 , 19F
人員都失職了。
07/23 02:18, 19F

07/23 02:18, 3周前 , 20F
尤其街口是電子支付還受金管會管轄
07/23 02:18, 20F

07/23 02:20, 3周前 , 21F
所以受影響是真的不大,這些公司能成立背後都有法律法
07/23 02:20, 21F

07/23 02:20, 3周前 , 22F
規與相關部門做背書,真出問題,政府也要負很大責任。
07/23 02:20, 22F

07/23 02:20, 3周前 , 23F
又不是說開公司不用經過政府同意、搞電子支付不用政府
07/23 02:20, 23F

07/23 02:20, 3周前 , 24F
審核。
07/23 02:20, 24F

07/23 02:22, 3周前 , 25F
帳跟資金本來就是分開算,但累虧增資還是母公司出面...
07/23 02:22, 25F

07/23 08:50, 3周前 , 26F
某ID在帶風向嗎?
07/23 08:50, 26F

07/23 10:30, 3周前 , 27F
街口支付資本額6.5,淨值4億,依照規定淨值低餘資本額1/2
07/23 10:30, 27F

07/23 10:30, 3周前 , 28F
要增資,也就是街口資付再虧0.75億就要增資,母公司要從
07/23 10:30, 28F

07/23 10:30, 3周前 , 29F
那邊轉錢增資給街口支付?2025年上半年街口資付虧損2.06
07/23 10:30, 29F

07/23 10:30, 3周前 , 30F
07/23 10:30, 30F

07/23 10:32, 3周前 , 31F
下半年要把虧損減少到0.75億,壓力山大...
07/23 10:32, 31F

07/23 10:33, 3周前 , 32F
直接告不用等 這種不告到被抓去關都不會乖乖吐錢
07/23 10:33, 32F

07/23 10:35, 3周前 , 33F
若街口支付減資到5億(法定最低資本額),那淨值可以降到2
07/23 10:35, 33F

07/23 10:35, 3周前 , 34F
.5億再增資,那下半年就有1.5億的空間可以續命。
07/23 10:35, 34F

07/23 10:56, 3周前 , 35F
全資子公司然後兩者沒關聯,要不要再想一下自己到底在
07/23 10:56, 35F

07/23 10:56, 3周前 , 36F
講什麼鬼話
07/23 10:56, 36F

07/23 11:41, 3周前 , 37F
可憐哪 為了護航滿口鬼話
07/23 11:41, 37F

07/23 11:56, 3周前 , 38F
全資子公司之間可能沒關係,但全資子公司絕對有關係。
07/23 11:56, 38F

07/23 11:57, 3周前 , 39F
不要亂誤導鬼扯蛋,公司架構好歹有點概念!
07/23 11:57, 39F
還有 59 則推文
07/25 00:28, 2周前 , 99F
怕關
07/25 00:28, 99F

07/25 01:50, 2周前 , 100F
做金融的母公司可以帳戶金額歸零 你就繼續用 我是不敢放錢
07/25 01:50, 100F

07/25 02:41, 2周前 , 101F
蛤?應該沒人在放錢吧,刷卡不好嗎xD
07/25 02:41, 101F

07/25 09:34, 2周前 , 102F
塊陶阿
07/25 09:34, 102F

07/25 10:32, 2周前 , 103F
銀行在台灣沒有啥誘因自己持有一個電支牌照吧,電支牌照
07/25 10:32, 103F

07/25 10:32, 2周前 , 104F
要求必須成立獨立子公司/還要100%儲值金信託,還有獨立
07/25 10:32, 104F

07/25 10:32, 2周前 , 105F
風控跟稽核,現在銀行都是轉投資電支,所以為何台新跟玉
07/25 10:32, 105F

07/25 10:32, 2周前 , 106F
山都不是電支牌照
07/25 10:32, 106F

07/25 10:33, 2周前 , 107F
不然有人覺得台灣的銀行持有/申請電支的誘因在哪?
07/25 10:33, 107F

07/25 11:55, 2周前 , 108F
說有錢人怕關的 也不完全正確 貪汙詐騙犯被關的"時薪"超高
07/25 11:55, 108F

07/25 12:09, 2周前 , 109F
銀行可以兼營幹嘛自己成立
07/25 12:09, 109F

07/25 12:17, 2周前 , 110F
或是說目前還有啥大型通路/量販店沒有專營電支但是想打
07/25 12:17, 110F

07/25 12:17, 2周前 , 111F
入電支的?應該沒有吧?所以有可能買街口現成牌照跟使用
07/25 12:17, 111F

07/25 12:17, 2周前 , 112F
人數的,最高可能的應該都在目前第三方支付/電支者吧?
07/25 12:17, 112F

07/25 12:18, 2周前 , 113F
所以我說銀行不可能去買街口,尤其台新跟玉山自己都是全
07/25 12:18, 113F

07/25 12:18, 2周前 , 114F
盈股東了
07/25 12:18, 114F

07/25 12:18, 2周前 , 115F
銀行執照可以直接申請兼營電支,做電支執照的所有事情…
07/25 12:18, 115F

07/25 12:18, 2周前 , 116F
幹嘛沒事要多拿執照
07/25 12:18, 116F

07/25 14:09, 2周前 , 117F
台新Pay+如果台新願意讓利也能綁他行帳戶
07/25 14:09, 117F

07/25 14:42, 2周前 , 118F
台新玉山那種拉基服務 就不用拿出來被當笑話了
07/25 14:42, 118F

07/25 17:11, 2周前 , 119F
兼營跟專營還是有點權限差異,不過重點是銀行根本沒有誘
07/25 17:11, 119F

07/25 17:11, 2周前 , 120F
因自己擁有專營電支
07/25 17:11, 120F

07/25 18:50, 2周前 , 121F
如果是現有電支業者買下,也不可能同時經營兩個品牌
07/25 18:50, 121F

07/25 18:50, 2周前 , 122F
吧?一定只能留下一個
07/25 18:50, 122F

07/25 18:53, 2周前 , 123F
例如給統一或悠遊卡公司買下,這兩家不可能會放棄原
07/25 18:53, 123F

07/25 18:53, 2周前 , 124F
本經營的iCash Pay或悠遊付,會消失的一定是街口支付
07/25 18:53, 124F

07/25 18:53, 2周前 , 125F
這名稱
07/25 18:53, 125F

07/26 09:33, 2周前 , 126F
街口支付使用根本不用怕,會怕的好怪
07/26 09:33, 126F

07/26 10:31, 2周前 , 127F
連鎖通路比較大的可能就寶雅、肯德基/必勝客或是三商集
07/26 10:31, 127F

07/26 10:31, 2周前 , 128F
團,但是…都沒有什麼必要自己搞電子支付,自己集團內的
07/26 10:31, 128F

07/26 10:31, 2周前 , 129F
支付玩一玩就好了
07/26 10:31, 129F

07/26 13:14, 2周前 , 130F
一堆人都刪APP 小店家也都不收 應該涼涼啦
07/26 13:14, 130F

07/27 10:27, 2周前 , 131F
現在的有的疑慮只有街口要增資時 有沒有新金主而已 XD
07/27 10:27, 131F

07/27 13:32, 2周前 , 132F
發生狀況金管會不就只會重罰而已
07/27 13:32, 132F

07/29 12:16, 2周前 , 133F
怎麼會沒關係 邏輯真的有問題……
07/29 12:16, 133F

07/29 12:17, 2周前 , 134F
當然一般用戶根本沒差。有差的只有商家。真的倒了,一般用
07/29 12:17, 134F

07/29 12:17, 2周前 , 135F
戶換別家用而已。
07/29 12:17, 135F

07/30 12:56, 2周前 , 136F
老板還弄了街口網科要接手街口支付 街口金科要變空殼公司
07/30 12:56, 136F

07/30 12:56, 2周前 , 137F
了嗎?
07/30 12:56, 137F

08/01 16:29, 1周前 , 138F
虧錢母公司要補錢 母公司沒錢子公司會活?
08/01 16:29, 138F
文章代碼(AID): #1eVuu1YF (MobilePay)
文章代碼(AID): #1eVuu1YF (MobilePay)