[新聞] 泰山要街口返還36億 律師團:不排除依法管收胡亦嘉

看板MobilePay (行動支付)作者 (A1)時間9小時前 (2025/07/22 21:11), 編輯推噓2(2023)
留言25則, 7人參與, 4小時前最新討論串1/1
泰山要街口返還36億 律師團:不排除依法管收胡亦嘉 2025/7/21 15:30 (中央社記者曾仁凱台北21日電)泰山對街口金科公司提起返還新台幣36億元投資款訴訟 案,台北地院判決泰山勝訴並准予假執行。泰山今天透過律師團發出聲明,表示不排除依 法管收街口創辦人胡亦嘉;泰山將研擬採取相關法律程序,包括提出刑事告訴等,確保全 體股東權益。 泰山律師團今天聲明表示,7月10日下午,法院依泰山所請前往長安東路街口金科公司進 行查封,該址所有員工遭緊急通知撤離,1樓街口金科招牌亦悄然卸下。街口金科100%子 公司街口電子支付公司總經理范庭甄聲稱,街口金科無實際業務、亦無員工,只是控股公 司,該址7樓所有動產均屬街口電支公司所有,致當日執行程序毫無所獲。 泰山律師團質疑,街口金科實收資本額27億元,2023年5月又收取泰山支付的36億元投資 款,依國稅局函覆街口金科2024年所得清單,銀行帳戶尚有存款,對多家公司亦有借款利 息;如果街口金科確無實際業務,亦無員工,則應無營運需要資金,銀行帳戶應有鉅額存 款,但目前查知帳戶幾乎歸零。 泰山律師團表示,街口金科原持有瑞興銀行9.6%股份,今年4月15日將該等持股全數轉給 街口網路金科公司,以瑞興銀當日股價12.5元估算,街口金科收取至少4億元價款;然而 泰山於5月下旬聲請查封街口金科銀行帳戶卻幾無所獲,顯有隱匿情形。 泰山律師團表示,街口金科去年收購實收資本額僅100萬元之「艾士盟國際有限公司」, 更名為「街口網路金科公司」,並在短短半年內,將街口網路金科公司的實收資本額從 100萬元,急遽擴增至9億元。 泰山律師團表示,街口網路金科更於6月收購京城證券的股份,又將街口金科持有的瑞興 銀行股票移轉給街口網路金科,街口金科的資產疑被有計畫地移轉,將導致泰山的36億元 投資款求償無門。(編輯:張良知)1140721 https://www.cna.com.tw/news/afe/202507210177.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.121.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobilePay/M.1753189889.A.88F.html

07/22 23:48, 6小時前 , 1F
原本以為街口要跨入證券業了,看來還是無法那麼順利
07/22 23:48, 1F

07/23 00:31, 6小時前 , 2F
目前還是暫停用街口
07/23 00:31, 2F

07/23 01:02, 5小時前 , 3F
這個啊,其實跟街口支付一點關係都沒有,根本是泰山和
07/23 01:02, 3F

07/23 01:03, 5小時前 , 4F
因為是街口金科的全資子公司 所以有疑慮是正常的
07/23 01:03, 4F

07/23 01:03, 5小時前 , 5F
胡亦嘉兩人的商業糾紛,就跟有些人欠錢不還,找不到苦
07/23 01:03, 5F

07/23 01:04, 5小時前 , 6F
主,就找他的家人威脅,叫他把苦主找出來
07/23 01:04, 6F

07/23 01:05, 5小時前 , 7F
現在看到輿論風向變了,你看通篇都沒有街口支付了吧
07/23 01:05, 7F

07/23 01:05, 5小時前 , 8F
他們間的糾紛,就讓他們去解決,別殃及無辜
07/23 01:05, 8F

07/23 01:11, 5小時前 , 9F
接口支付是街口金科100%持股子公司,當然有關係
07/23 01:11, 9F

07/23 01:12, 5小時前 , 10F
那只是股份的關係,又沒有財務的關聯,只要資金在,公
07/23 01:12, 10F

07/23 01:12, 5小時前 , 11F
司各自營運有何關聯
07/23 01:12, 11F

07/23 01:13, 5小時前 , 12F
catuncle1你去把街口金科的企業結構看清楚,別到處誤導
07/23 01:13, 12F

07/23 01:13, 5小時前 , 13F
發言
07/23 01:13, 13F

07/23 01:13, 5小時前 , 14F
再說戶頭是零,是今天才發生的嗎?
07/23 01:13, 14F

07/23 01:14, 5小時前 , 15F
我只是說實話,沒必要誤導,勸大家冷靜點,別殃及無辜
07/23 01:14, 15F

07/23 02:17, 4小時前 , 16F
街口支付長期依賴母公司街口金科注資續命... 沒關係喔?
07/23 02:17, 16F

07/23 02:18, 4小時前 , 17F
兩者是子母公司的差別,但是帳跟資金是分開算的,現在
07/23 02:18, 17F

07/23 02:18, 4小時前 , 18F
法律法規子母公司錢又不可能混在一起,混在一起那相關
07/23 02:18, 18F

07/23 02:18, 4小時前 , 19F
人員都失職了。
07/23 02:18, 19F

07/23 02:18, 4小時前 , 20F
尤其街口是電子支付還受金管會管轄
07/23 02:18, 20F

07/23 02:20, 4小時前 , 21F
所以受影響是真的不大,這些公司能成立背後都有法律法
07/23 02:20, 21F

07/23 02:20, 4小時前 , 22F
規與相關部門做背書,真出問題,政府也要負很大責任。
07/23 02:20, 22F

07/23 02:20, 4小時前 , 23F
又不是說開公司不用經過政府同意、搞電子支付不用政府
07/23 02:20, 23F

07/23 02:20, 4小時前 , 24F
審核。
07/23 02:20, 24F

07/23 02:22, 4小時前 , 25F
帳跟資金本來就是分開算,但累虧增資還是母公司出面...
07/23 02:22, 25F
文章代碼(AID): #1eVuu1YF (MobilePay)
文章代碼(AID): #1eVuu1YF (MobilePay)