Re: [心得] 不推薦台灣牛小成精緻搬家

看板MoveHouse (搬家板)作者 (少了一個e的Anne)時間16年前 (2008/07/28 01:51), 編輯推噓3(3024)
留言27則, 3人參與, 最新討論串3/36 (看更多)
原文恕刪 不好意思 雖然跟我沒關係 不過看到女生搬家受氣真的很不高興 下面都是我自己個人的意見 如果版主覺得不妥 請告知 我會立刻刪文 -------------------------------------------------------------- 我自己也是女生,通常會請別人幫忙搬家一定是因為有困難, (例如:沒有朋友...(哭)、搬家公司銀貨兩迄方便省事等等原因) 但是正因為是女生,所以找人搬家(大部分是男性)最怕遇到有狀況的, 你們可以理解就是會擔心的心情嗎? 因為最近有搬家需求,我快速瀏覽了版上大部分來詢價的客源, 最大宗的大部分都是學生,課業結束後需要搬回家的情況。 兩位發表意見的女生,看她們的敘述, 我私自猜測都是第一次搬家,沒有經驗, 遇到有狀況誰知道要怎麼處理,又不是每個都是交際高手, 還要EQ高的應付她付費請來服務的人員? 而且自己的東西都還在車上,試想萬一在路上不就更慘? 我姊姊以前搬家就曾遇過半路要求加價,否則不再載送這種可惡的事情, 但是我相信版上應該都是很有口碑的好業主, 應該都可以體諒一般人來這個版詢問, 私心都是希望可以得到"價錢公道"的服務吧?不是嗎? 看心得文最生氣的地方就是:業者已經明打著"回頭車"的名號, 沒有預期的便宜就算了,還漫天開價, 兩位po文都共同點出一個事實, 一個從預期3500-4500,到5500,最後付現6000元解決這個麻煩; (中間電話往返,跟媽媽、業主三者之間通信費不計) 另一個比較特殊,她的確有錯在先,物品太多以至於delay下一個行程, 但是,她一開始打電話確認時,業主不是也跟她保證過沒問題嗎? 溝通不良難道都是顧客自己要自行承擔的責任? 業主也不是第一天作生意了,要利用回頭車多賺錢這點心態可以理解, 但是要利用回頭車賺取回程的油資,需要吃相這麼難看嗎? 如果你認為SUBLIME0830小姐損害你的信譽,要她賠償, 但是請你撫心自問:你是不是獅子大開口啊?你要她賠的錢不是1000、2000耶 她從一開始預期的4000,漲成4500,最後竟然要求12000~13000, 天啊,這是黑道尋仇嗎?(對不起,我激動了!!>"<) 你把你所有損失的成本,"全部",看清楚了,"全部"轉嫁的消費者身上, 是我認知有問題,還是你們太過份了一點? 當然,最後討價還價變成先給8000, 我不清楚這件事情還有沒變數,但是我不知道在法律上為什麼你們站的住腳, 我也不懂法律,只是一個文科的碩士生而已,做著教壞下一代的工作, 但是基本的道理我還懂一些, 我希望有懂法律的人可以幫忙解釋一下這個狀況, 這次事件的收費這樣合理嗎?合理嗎?真的合理嗎? 實在很替兩位女生不平耶,你們是消費者,受了氣卻只能認賠了事, po文也要一再檢討自己的錯,實在氣死我了!!\_/ 當事人是不是應該出來解釋一下當日的情況? 否則以後還有誰敢在這個版要求服務? 如果你們這樣都可以被推薦,我們還敢信任誰? 好,說到這裡,因為我是從消費者(而且是不相關的第三者)角度去看整件事情的發展, 我得先承認我也有可能誤會了"台灣牛小成精緻搬家團隊", 或許你們也受了很多的委屈,勞力成本真的很高,這點不容置疑, 但是我真心的認為服務是做口碑的, 我也很感恩我遇到很好的服務, 給了經常搬家的我一些信賴人的勇氣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.71.141

07/28 01:59, , 1F
不合理,簡單明瞭!
07/28 01:59, 1F

07/28 02:02, , 2F
本人曾經由桃園到台中有幾箱書沒裝完,
07/28 02:02, 2F

07/28 02:03, , 3F
後來被同事告知其有答應客戶過裝得下,
07/28 02:03, 3F

07/28 02:05, , 4F
客戶原本很不高興,後來免費自貼油錢回
07/28 02:05, 4F

07/28 02:06, , 5F
數把那幾箱書搬完,客戶最後滿意、但無
07/28 02:06, 5F

07/28 02:06, , 6F
任何「表示」,然後我回台北。
07/28 02:06, 6F

07/28 02:14, , 7F
搬家屬貨運業由交通部管轄,營利事業門
07/28 02:14, 7F

07/28 02:15, , 8F
檻新台幣1000萬、8輛新車、8個車位。有
07/28 02:15, 8F

07/28 02:17, , 9F
糾紛先叫警察至少保障人身安全,但是關
07/28 02:17, 9F

07/28 02:17, , 10F
於價錢談不攏的部份,警察會表示屬民事
07/28 02:17, 10F

07/28 02:19, , 11F
而非刑事部份,所以漫天開價警察幫不上
07/28 02:19, 11F

07/28 02:19, , 12F
忙,警察只保障您的安全。
07/28 02:19, 12F

07/28 02:21, , 13F
我認為漫天開價要有憑有據(如合約條目)
07/28 02:21, 13F

07/28 02:22, , 14F
,否則可以不必理會。您認為那些小流氓
07/28 02:22, 14F

07/28 02:22, , 15F
知道您住哪裡很可怕嗎?
07/28 02:22, 15F

07/28 02:24, , 16F
他們敢破壞東西就拍照取證、敢把東西丟
07/28 02:24, 16F

07/28 02:24, , 17F
在路邊就不要給他錢。
07/28 02:24, 17F

07/28 02:25, , 18F
通常大尾級的不會找搬家工作賺流汗錢。
07/28 02:25, 18F

07/28 02:26, , 19F
只要自認有理,就不要怕!
07/28 02:26, 19F

07/28 02:28, , 20F
老實說搬家法條尚屬灰色地帶,這也可能
07/28 02:28, 20F

07/28 02:29, , 21F
是沒有所謂懂搬家法律的人。除了搬家、
07/28 02:29, 21F

07/28 02:30, , 22F
我們的社會尚有許多面向(從略)需要進步
07/28 02:30, 22F

07/28 02:31, , 23F
,以上回覆PO文。
07/28 02:31, 23F

07/28 09:01, , 24F
嗯,A板友誤會了是最後以八千元成交
07/28 09:01, 24F

07/28 09:02, , 25F
不是收費一萬二暫時先給八千
07/28 09:02, 25F

07/28 09:02, , 26F
不管如何,謝謝板友們的意見^^
07/28 09:02, 26F

08/13 21:57, , 27F
清晰有條理 推
08/13 21:57, 27F
文章代碼(AID): #18ZBMZaW (MoveHouse)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18ZBMZaW (MoveHouse)