[爆卦] 97/7/26桃園縣的營養師與護理人員考試 …

看板Nurse (護理人員)作者 (我在七寸山巔)時間17年前 (2008/07/27 08:00), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: vavay (我在七寸山巔) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 不只宜蘭教師甄選制度…看看桃園縣的考試吧?! 時間: Sun Jul 27 01:56:09 2008 前些日子發生了宜蘭縣教師甄選的問題, 7/26桃園縣的這個考試, 讓我心中也產生困擾。 -------------------------------------------------------------------- 今天陪朋友參加了一場桃園縣政府主辦的徵人考試, http://www.chses.tyc.edu.tw/WebAdmin/nurse.aspx 桃園縣97學年度縣屬中小學學校 護理人員/營養師 試務聯合甄選 簡章中有一條非常奇怪的條目 (四)本考試採各校分別報名、統一甄試、各校分別錄取方式辦理,考生在中山國小報名 時,僅限於報名表上填寫一所報考學校,完成報名程序後不得以任何理由更改報考學校, 故考生應審慎選填報考學校。 各位啊,看了之後,是不是有很大的想像空間?! 一、為什麼要選定學校報名呢? 如果今天某位報名者是某某主管的學生、親戚, 是不是可以合理的懷疑, 會有內部操作之嫌疑?(事實上,第三點的疑慮就是來自於此) 為什麼不像台北市前幾年的招考一樣, 採取聯合筆試後,全體進行口試? 再公布每個人的筆試、口試成績,以明白誰被錄取。 【雖不能像聯考一樣,但至少是種公平性較高的方式】 桃園縣此次,卻是採取筆試成績最高之前三名進入口試? 二、此外,今天的考試過程,也有很多值得分享的 a、上午筆試,下午就口試了 (是誰改答案的呢?是否由有公信力的單位進行讀卡的動作?還是由"自己人"進行處理?) b、上午筆試原訂0830考,卻莫名奇妙延後到0900才開始 c、題目卷一堆錯,光改題目就改了四題答案! d、改題目的時間很明顯的超過了一小時,也到了十二點才公布錄取的名單。   如果題目還是有爭議,為什麼這麼急呢?出錯的話,是不是擔誤了別人的前程? 成績複查才半個小時(12時30分至13時),答案公布沒多久複查就結束了, 連對自己答案的時間都不夠,是要叫人怎麼查! d、題目都是選擇題。今天參加的人都是通過高考的合格營養師。題目都出一些比高考還 簡單的,這樣有鑑別度嗎? e、桃園縣政府的考試,簡章上記載了下列事項: 1.複試日期:97年7月26日(星期日),考生應攜帶個人自傳簡歷(一式三份) 於13時30分至14時至中山國小報到處報到,逾時未報到者以棄權論。 考生應自行上網或門首查閱考生序號分配表,不另函通知, 考生不得以未收到通知單為由而提出任何異議。 1.成績公告:97年7月26日22時前於桃園縣政府教育處、中山國民小學網站, 公佈考生的複試成績(考生自97年7月26日22時至7月27日10時止, 自行上網查閱並下載複試成績單)。 2.成績複查:97年7月27日9時30分至10時持准考證及複試成績複查申請單, 親自向桃園縣中山國民小學試務中心申請,複查結果於當日交由申請人簽收 (僅查核分數登錄及統計是否有誤)。 3.放榜日期:97年7月27日12時前公佈各校錄取名單,不另函通知, 考生不得以未收到通知單為由而提出任何異議。 桃園縣政府沒有人力?沒辦法電話通知或簡訊通知嗎? 如果別人沒有電腦、網路…只上網公布,家裡沒電腦還要上網咖查? 明明下午就要複試了,又不是隔了好幾天… f.口試委員的來源也是值得商確的地方 第一階段二員、第二階段二員,總共四名口委。 如果今天有心人士特意安插熟識的人進去,是不是可以進行分數上的護航? 三、最為令人不解的,是以下這一點… 核對了錄取名單(http://0rz.tw/894uJ )之後,桃園縣政府教育局體育保健科真是人 才濟濟啊(http://163.30.0.196/org.asp )。 7個營養師,幾乎都錄取了?! 除了康淑惠外,其他六人皆為錄取名單 新明國小-洪湘怡 武漢國小-蘇思伃 僑愛國小-侯金杏 大成國小-蕭翰英 南美國小-陳盈君 南崁高中-洪美玲 (不曉得題目是一位還是某幾位教師出題的呢?又是交由桃園縣政府什麼單位審核、印製? 有.外.流.的.可.能.嗎?) 四、簡章上有寫到【預計缺護理人員學校為:仁和國小、凌雲國中、美華國小、大安國小 、西門國小、普仁國小。各校錄取人員須俟該校護理人員出缺後,始得正式任用。若屆時 各校護理人員並無缺額,則取消本任用案,報考人不得異議及要求任何補償。】 如果是這樣,那為什麼還要辦這個考試? 不是浪費這些護理人員的時間嗎? 以上,皆為本人陪同考試後,與眾多考試人員聊天時的疑問, 絕無任何詆毀或中傷之言論, 也希望網友們分享心得,或有7/26考試的人員,給予一些回覆,以解心中疑惑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.9.132.165

07/27 02:03,
為什麼這麼急呢?
07/27 02:03

07/27 02:04,
什麼都要跟台北一樣嗎 台北制度有那麼好嗎
07/27 02:04
vavay:轉錄至看板 Hate 07/27 02:10 vavay:轉錄至看板 Dietician 07/27 02:11 vavay:轉錄至看板 Salary 07/27 02:15 ※ 編輯: vavay 來自: 124.9.132.165 (07/27 02:15)

07/27 02:29,
為什麼有些人好像一看到台北兩個字就很反感呢?! = =
07/27 02:29

07/27 02:30,
我是高雄人....不要查我IP....XDD
07/27 02:30

07/27 06:07,
我記得好像也有其他縣市是這個制度的
07/27 06:07
vavay:轉錄至看板 PublicServan 07/27 07:59 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.94.12
文章代碼(AID): #18Yxgsp3 (Nurse)
文章代碼(AID): #18Yxgsp3 (Nurse)