PTT職涯區 / Nurse (護理人員)

[討論] 非本科生在未來職場的生存環境

看板Nurse (護理人員)作者 (wutiuck)時間11年前 (2015/02/27 22:22), 編輯推噓5(5推 0噓 46→)
留言51則, 9人參與, 最新討論串1/1
各位學長姐好，本人目前就讀非本科班(亦是就讀三年可考護理師高考)，其實有點擔心這 種背景出身會不會影響未來的就職環境，不知道各位學長姐對於非本科班的學生有何想法 ，醫院會不會不願意接受我們，而且有耳聞這種班可能已不再招生，對此有點慌，畢竟我 也要三年後才能畢業，希望學長姐可以給一點意見，感恩。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.250.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nurse/M.1425046933.A.ADA.html
→
02/27 22:24, , 1F
什麼非本科班可以考護理師高考？
02/27 22:24, 1F
→
02/27 22:25, , 2F
五專、二技(含夜間)、四技和普通大學的護理科系都是
02/27 22:25, 2F
→
02/27 22:25, , 3F
護理本科。
02/27 22:25, 3F
→
02/27 22:26, , 4F
不是念這些本科的，還有哪個科系可以考護理師高考？
02/27 22:26, 4F
→
02/27 22:31, , 5F
就是所謂的學士後護理，班上的人多數非護理背景，就讀
02/27 22:31, 5F
→
02/27 22:31, , 6F
三年後可考護理師
02/27 22:31, 6F
→
02/27 22:34, , 7F
學士後護理已經開設了嗎？哪個學校啊？之前還沒有這學制
02/27 22:34, 7F
→
02/27 22:36, , 8F
大學畢業後去考(就讀)護理二技或四技，這不是學士後護理
02/27 22:36, 8F
→
02/27 22:36, , 9F
。學士後護理是另一種學制，目前台灣還沒有吧。
02/27 22:36, 9F
→
02/27 22:48, , 10F
2013年北護才打算在2014年開設全台"第一個"學士後護理…
02/27 22:48, 10F
→
02/27 22:53, , 11F
不管何種學制，只要你順利畢業並考取護理師證書，醫院
02/27 22:53, 11F
→
02/27 22:55, , 12F
很缺人，沒道理不錄用。(證書是國家考試認證的)
02/27 22:55, 12F
→
02/27 22:56, , 13F
至於其他人接不接受學士後護理學制的人，請以專業能力
02/27 22:56, 13F
→
02/27 22:56, , 14F
向那些人證明。
02/27 22:56, 14F
→
02/27 22:57, , 15F
不過，學士後護理已經開設了嗎？有人可以協助解惑嗎？
02/27 22:57, 15F
→
02/27 23:09, , 16F
(另，學士後護理學制也屬於護理本科，非護理本科不得
02/27 23:09, 16F
→
02/27 23:09, , 17F
報考護理師高考)
02/27 23:09, 17F
→
02/27 23:10, , 18F
那這樣我們不算學士後，是屬於給大學畢業後再度進修二
02/27 23:10, 18F
→
02/27 23:10, , 19F
技，但要花三年才能報考護理師
02/27 23:10, 19F
→
02/27 23:13, , 20F
念之前沒有考慮過相關問題嗎？大部份醫院認證不認學校
02/27 23:13, 20F
→
02/27 23:15, , 21F
只要是教育部核准合格護理科系畢業且順理取得證照，要
02/27 23:15, 21F
推
02/27 23:16, , 22F
哪間學校的阿
02/27 23:16, 22F
→
02/27 23:16, , 23F
找工作不是問題，只是醫院等級、工作內容、相關福利是
02/27 23:16, 23F
→
02/27 23:17, , 24F
不是你所要的，你可以爬文之前就有人問過要不要去念這
02/27 23:17, 24F
→
02/27 23:18, , 25F
種學制。而且這種學制是學校申請核准的，若學校認為三
02/27 23:18, 25F
→
02/27 23:21, , 26F
年學制學習效果不佳、課程內容不易完成（學分多+實習）
02/27 23:21, 26F
→
02/27 23:22, , 27F
或報考人數有限，當然有可能之後就停招。這些你報考的
02/27 23:22, 27F
→
02/27 23:24, , 28F
時候都沒思考嗎？都已經去念才擔心，有用嗎？不然就退
02/27 23:24, 28F
→
02/27 23:25, , 29F
學吧。與其擔心這些，怎麼重點不擺在好好學習，順理取
02/27 23:25, 29F
→
02/27 23:25, , 30F
得證照呢？
02/27 23:25, 30F
→
02/27 23:34, , 31F
另外回C大，中台有喔，是用在職班名義招非本科畢業護
02/27 23:34, 31F
→
02/27 23:35, , 32F
理系學生，印象中還有其他幾所，要再查查就是了。
02/27 23:35, 32F
推
02/28 02:31, , 33F
南部美和也有這種學系，但曾經帶過這類的實習生，有
02/28 02:31, 33F
→
02/28 02:31, , 34F
點說不出來的微妙感…
02/28 02:31, 34F
推
02/28 04:20, , 35F
考得到證照對醫院來講都一樣 至於能力 請靠自己證明
02/28 04:20, 35F
→
02/28 09:48, , 36F
中華、中台、美和都有專科畢業(非護理)，能讀的二技(三年)
02/28 09:48, 36F
→
02/28 09:49, , 37F
畢業後，就是大護(能考高考)，比我這種五專生二技讀RT的還
02/28 09:49, 37F
→
02/28 09:50, , 38F
好，因為我是專科畢業，真想罵護理公會跟教育部，想逼死誰
02/28 09:50, 38F
→
02/28 09:52, , 39F
真想問問護理管制人數，是否是騙人的，新創系加上這種學制
02/28 09:52, 39F
→
02/28 09:53, , 40F
培養許多所謂護理人力，造就更高的流失人力
02/28 09:53, 40F
推
02/28 12:55, , 41F
對官方而言 只要人力問題沒罵到他們頭上 都無所謂啦~~
02/28 12:55, 41F
→
02/28 12:56, , 42F
現在就是「人力」不足的火燒到他們頭上 所以才搞些亂七八遭
02/28 12:56, 42F
→
02/28 12:59, , 43F
的學制來開「人力源」 畢竟節「人才流」的層面太廣
02/28 12:59, 43F
→
02/28 13:00, , 44F
試想 一個單位內充斥一群1~2年的新人像樣嗎??
02/28 13:00, 44F
→
02/28 13:01, , 45F
但現在的環境就是這樣 臨床上很多2年帶1年 1年帶3個月的亂象
02/28 13:01, 45F
→
02/28 13:09, , 46F
造成全國整體的護理品質跟能力良莠不齊 護理地位就無法提升
02/28 13:09, 46F
→
02/28 13:10, , 47F
真的很不願意這樣講 但社會上大多數的人對護理人員的觀感
02/28 13:10, 47F
→
02/28 13:12, , 48F
就是打針、發藥、Vital sign
02/28 13:12, 48F
→
02/28 13:13, , 49F
改不了現況 我們不斷強調護理角色護理功能 充其量只是自high
02/28 13:13, 49F
→
02/28 17:48, , 50F
唸三年足夠嗎...等你到實際到臨床才會知道
02/28 17:48, 50F
推
02/28 22:57, , 51F
念大護四年就快瘋了何況三年……………
02/28 22:57, 51F
‣ 更多 n19931226 的文章
文章代碼(AID): #1Ky7sLhQ (Nurse)
Nurse 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 n19931226 的文章
文章代碼(AID): #1Ky7sLhQ (Nurse)