看板 [ Nurse ]
討論串[討論] 該去幹訓還是去讀書？（急）
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 該去幹訓還是去讀書？（急）
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 最新作者candy425 (sweet-candy)時間16年前 (2010/03/04 19:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要當護理長現在都要大學學歷了. 姑且不論護理長,任何什麼個案師啦,有的沒的,幾乎都要求是大學學歷. 除非你姐想當永遠的N4,一直待在臨床上不想轉換跑到. 不然唸書是現在的趨勢了. 還有,身邊ㄧ堆人要考校護,有的還是研究所畢業的. 有的沒有工作專心唸書,. 也有一堆副護理長,臨床經驗豐富又有行政經驗.
#2
Re: [討論] 該去幹訓還是去讀書？（急）
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者scanolpuppy (新手上路)時間16年前 (2010/03/03 20:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果想要升管理職的話，就一定要有碩士學歷，所以不管怎樣都要念書+幹訓. 如果只是想爽爽過日子，在長庚是不可能的，一定要升等，然後一定會被輪調. (這妳姐應該也有自知之明吧?). 而校護是另外一條路，很多是要有公務人員或是背景的. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From:
#1
[討論] 該去幹訓還是去讀書？（急）
推噓0(0推 0噓 3→)留言3則，0人參與, 最新作者usntin ("歹年冬，多瘋人")時間16年前 (2010/03/03 16:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是幫我姊代PO的～～. 因為她現在面臨了蠻大的抉擇. 我姊現在是長庚桃園分院的護士（資歷五六年）. 而現在上面要我姊去參加幹訓～. 表明說我姊不可能一輩子待在那職位（N4?)，一定要往上升！！（當副護理長或護理長）. 但我姊不想走行政方面，因為她覺得副護理長或護理長薪水也沒比較高，壓力卻大很多.
(還有215個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁