[問題] 漲不少 但逆價差還是有點多

看板Option (期貨與選擇權)作者 (龍)時間17年前 (2008/02/27 14:15), 編輯推噓12(12015)
留言27則, 9人參與, 最新討論串1/1
最近漲不少感覺外資出了不少力 本來想說是因為散戶還沒有看很多 造成台指逆價差不小的情況(空軍還在撐) 可是以成交量來說也不算很低 摩台指又沒有明顯的正逆價差 9000點以上的CALL甚至還有跌 因為我看盤一年多第一次看到這種情況 不知道各位大大對這種情況有甚麼不同的看法 這背後會不會有甚麼特別的涵義?? 科科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.216.72

02/27 14:17, , 1F
收盤,摩台指的逆價差比台指還大!
02/27 14:17, 1F

02/27 14:20, , 2F
我看不懂 決定下次用我家的貓走向來決定可能還比較準
02/27 14:20, 2F

02/27 14:21, , 3F
喔對 不好意思 看成另一個假摩台
02/27 14:21, 3F

02/27 14:21, , 4F
因為台股是人為造成的漲勢 而世界經濟驅勢是衰退
02/27 14:21, 4F

02/27 14:23, , 5F
所以有這樣的狀況吧
02/27 14:23, 5F

02/27 14:26, , 6F
台灣產業出走是二三十年來不斷重複發生的, 並不是只有發生在
02/27 14:26, 6F

02/27 14:26, , 7F
2000~2004年
02/27 14:26, 7F

02/27 14:27, , 8F
台灣現在貿易出口的成長, 主要不就是出口半成品給在中國的
02/27 14:27, 8F

02/27 14:28, , 9F
工廠嗎?
02/27 14:28, 9F

02/27 14:30, , 10F
我比較怕正價差..
02/27 14:30, 10F

02/27 14:33, , 11F
我是覺得昨天跟今天的大漲很明顯是外資為了摩台結算在拉指數
02/27 14:33, 11F

02/27 14:36, , 12F
想說有沒有除了結算以外的陰謀之類的
02/27 14:36, 12F

02/27 14:39, , 13F
照這個pdf看, 2006~2007反而是最嚴重的啊, 你怎麼說現在好轉
02/27 14:39, 13F

02/27 14:39, , 14F
了呢XD
02/27 14:39, 14F

02/27 14:41, , 15F
不能只看總額吧, 通膨還有佔GDP都不同啊...
02/27 14:41, 15F

02/27 14:41, , 16F
2006~2007是最嚴重的啊, 難道不是@@
02/27 14:41, 16F

02/27 14:42, , 17F
......
02/27 14:42, 17F
※ 編輯: GNR0414 來自: 125.224.216.72 (02/27 14:50)

02/27 14:49, , 18F
我只是指出你的資料不支持你的論點, 有必要這樣嗎?
02/27 14:49, 18F

02/27 14:53, , 19F
我也很想了解~為何9000C以上了有些還跌~信心不足?!
02/27 14:53, 19F

02/27 14:55, , 20F
量挺大的, 可能有人賣了避險吧
02/27 14:55, 20F

02/27 15:01, , 21F
你看盤一年多第一次看到這種情況?????你是第一天看option嗎?
02/27 15:01, 21F

02/27 15:03, , 22F
總之整個佈局看起來就像是外豬的陰謀....所以我放空了XD
02/27 15:03, 22F

02/27 15:07, , 23F
我看盤未過適用期~~所以很疑惑~~請各位高手解個惑吧~
02/27 15:07, 23F

02/27 15:09, , 24F
先翻書吧......書上有
02/27 15:09, 24F

02/27 15:17, , 25F
哈哈~嗯嗯~~<所以今天的情況算正常囉>
02/27 15:17, 25F

02/27 23:21, , 26F
可以推薦是哪本書嗎......可能我的書都是基礎的而已
02/27 23:21, 26F

02/28 04:14, , 27F
你看盤一年多第一次看到這種情況?????你是第一天看option嗎
02/28 04:14, 27F
文章代碼(AID): #17nG0Br_ (Option)
文章代碼(AID): #17nG0Br_ (Option)