Re: [問題] 男友要我跟專職炒期貨的哥哥保持距離

看板Option (期貨與選擇權)作者時間17年前 (2008/11/09 00:05), 編輯推噓12(13115)
留言29則, 8人參與, 最新討論串20/73 (看更多)
※ 引述《Riesz (忍不住話多了點)》之銘言: : 我先說1. 你知道嗎?? 今年9月排名世界第一的富豪 就是專職投資股票的人 : 他叫做華倫‧巴菲特 他成立控股公司來投資股票 : 也有人賭博賭贏了 最後開賭場 靠著抽小費及茶水錢賺錢 : 也有人專職替人操作股票或期貨 他賺錢來源是手續費 : 並不是專職投資不行 而是他必須非常懂他做的事情 : 至於3. 每個人都是從新手長大的 可以從空氣單練習 巴菲特又能代表什麼 你看到王建民能在大聯盟當勝投王 所以你也會覺得你有能力當勝投王?? 你覺得林懷民能將雲門舞集推展到世界 你也能一樣做到?? 但很多人卻拿巴菲特來當例子... 1.巴菲特在財金上面的知識 起碼贏過99%在板上的人 他在葛拉漢門下拿到Columbia Business School經濟學碩士學位 ...我只知道這樣的學歷在台灣可以屌翻天啦... 即使他不靠投資出來吃人頭路 收入還是贏板上98%的人 2.巴菲特爸爸是證券經紀人 也是國會議員 他家本來就非常有錢... 他畢業以後也不是馬上成立投資合夥企業 他現在他爸證券公司上過班 並且後來進入葛拉漢創立的投資公司-葛拉漢/紐曼公司 後來葛拉漢退休後... 他才回到奧瑪哈 巴菲特1956年成立 巴菲特聯合有限公司 他資本就有105000美元... 如果我沒查錯 (剛才去U.S. census bureau查的 ) 當時per chained dollars(2000)是9450 (A measure used to express real prices) 2000年是27737... (他後來陸續還有其他的合夥事業) 你要用比他小很多的本錢來拼...這... 最重要的是 巴菲特他有錢 也有經歷 所以他有能力自營 你看總幹事黃國華 還不是先在業界混過一定時間才來自營 (好歹人家年薪有600萬 什麼商品都交易過 我記得是大眾證券自營部副總) 如果你有這樣的經歷... 你要自營大概大家都贊同吧... 因為你的實力大家看的到 不然...要用巴菲特來說服一般大眾... 感覺跟直銷沒什麼兩樣...直銷也都說xxx可以年薪千萬阿 只是幫你創造一個夢讓你投入而已... (修個錯字) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.205.25

11/09 00:09, , 1F
還有另外一點, 前十大有錢人中, 靠投資的好像只有兩位XD
11/09 00:09, 1F
※ 編輯: piao07 來自: 140.115.205.25 (11/09 00:11)

11/09 02:33, , 2F
我反而認為就是大家都認為自己不是成功的那個人...
11/09 02:33, 2F

11/09 02:34, , 3F
因此而埋沒了很多人才....台灣的教育太悲觀主義了....
11/09 02:34, 3F

11/09 02:34, , 4F
你怎麼知道他就不是王建民..他就不是巴菲特..就不是比爾蓋茲.
11/09 02:34, 4F

11/09 02:35, , 5F
只因為你自己不是嗎?
11/09 02:35, 5F
※ 編輯: piao07 來自: 140.115.205.25 (11/09 03:52)

11/09 03:53, , 6F
前面已經說了...等你有巴菲特的學經歷 資本再來談夢想
11/09 03:53, 6F

11/09 03:54, , 7F
想成為比爾蓋茲 也先看自己程式能力怎樣
11/09 03:54, 7F

11/09 03:55, , 8F
人家創業之前程式能力可以電死99%的人呢
11/09 03:55, 8F

11/09 03:55, , 9F
想做NBA的大夢 先拿顆球上場打打看 再看看電視轉播
11/09 03:55, 9F

11/09 03:56, , 10F
沒叫你不能做夢 但是也該衡量一下自己的實力 能力
11/09 03:56, 10F

11/09 11:28, , 11F
這個比爾蓋茲程式應該不行 他雖然是合夥人
11/09 11:28, 11F

11/09 11:30, , 12F
研發跟程式都不是他 更何況微軟也沒研發過甚麼
11/09 11:30, 12F

11/09 11:31, , 13F
dos也是買專利下來改良再轉賣ibm 不過我相信這是他的點
11/09 11:31, 13F

11/09 11:32, , 14F
子 總而言之 比爾管的是行銷跟婊別的公司
11/09 11:32, 14F

11/09 11:38, , 15F
老巴會去讀格倫比亞大學純粹是意外 因為哈佛不收他
11/09 11:38, 15F

11/09 11:39, , 16F
葛拉漢當時在哥倫教書 我想應該就這樣認識了
11/09 11:39, 16F

11/09 12:55, , 17F
樓上太小看Gates了, 他跟Allen兩個人靠嘴巴就可以寫出basic
11/09 12:55, 17F

11/09 12:55, , 18F
的直譯器, 讓人家雇用他們兩個了, 程式會不強?
11/09 12:55, 18F

11/09 12:57, , 19F
h兄應該去看一下比爾蓋茲的傳記 才知道他會不會寫程式
11/09 12:57, 19F

11/09 16:17, , 20F
我沒說蓋茲不會寫程式 就高手來說ALLEN會比較強
11/09 16:17, 20F

11/09 16:22, , 21F
印象中當時最強的是apple裡面的team 微軟那時還是小小
11/09 16:22, 21F

11/09 16:24, , 22F
公司
11/09 16:24, 22F

11/09 16:29, , 23F
應該說蓋茲不是寫程式最強才對
11/09 16:29, 23F

11/09 16:38, , 24F
不過其實都是看書,看電影推測 真實的情況只有本人知道
11/09 16:38, 24F

11/09 18:14, , 25F
這觀點也是蠻有道理的
11/09 18:14, 25F

11/10 00:36, , 26F
樓上h兄請先去看蓋茲的傳記好不好?他是天才中的天才......
11/10 00:36, 26F

11/10 14:15, , 27F
完全不同意不過人各有志 強者小時候也是吃過奶的
11/10 14:15, 27F

11/10 14:16, , 28F
這種講法當然是play safe因為很少比例的人可以那麼成功
11/10 14:16, 28F

11/10 14:16, , 29F
不過只因為比例少就連想都不想也太沒志氣了
11/10 14:16, 29F
文章代碼(AID): #195RYyxD (Option)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #195RYyxD (Option)