PTT職涯區 / Option (期貨與選擇權)

[問題] 反對課徵期貨交易所得稅的人請進

看板Option (期貨與選擇權)作者 (台灣大賭場歡迎您)時間14年前 (2011/09/30 08:37), 編輯推噓18(18推 0噓 43→)
留言61則, 26人參與, 7年前最新討論串1/1
假設稅率5% 請問您今年到目前為止會被課多少稅？ 又假設賠錢可抵稅 同樣稅率，請問您明年可以退多少稅？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.156.47 ※ 編輯: Vonix 來自: 61.20.156.47 (09/30 08:39)
推
09/30 09:48, , 1F
要假設的話要假設高一點......
09/30 09:48, 1F
→
09/30 09:49, , 2F
海外所得稅 20% 供你參考
09/30 09:49, 2F
→
09/30 10:54, , 3F
對散戶來說課徵期所稅真的是福音....
09/30 10:54, 3F
→
09/30 10:54, , 4F
只有不懂的散戶才會不支持...
09/30 10:54, 4F
→
09/30 10:55, , 5F
被大戶吃乾抹淨還反對課證所稅期所稅...
09/30 10:55, 5F
→
09/30 10:57, , 6F
結果退得比賺得還多Orz
09/30 10:57, 6F
→
09/30 11:30, , 7F
當然該課稅,賺錢課稅天經地義
09/30 11:30, 7F
→
09/30 11:33, , 8F
1. 1kw 2. 0
09/30 11:33, 8F
→
09/30 11:37, , 9F
課所得稅比交易稅，對大多數交易人而言會比較有利。
09/30 11:37, 9F
→
09/30 11:48, , 10F
多數人都不懂所以不願意 因為多數人都以為自己會贏XDDD
09/30 11:48, 10F
→
09/30 11:52, , 11F
如果輸的退稅 贏的收稅 除非退少收多 不然政府沒有利潤
09/30 11:52, 11F
→
09/30 11:56, , 12F
交易稅對政府來說，才是穩賺不賠的。
09/30 11:56, 12F
→
09/30 11:56, , 13F
所得稅理論上收的會比交易稅少很多，甚至有可能是負的……
09/30 11:56, 13F
→
09/30 12:12, , 14F
哪來的新聞阿..可以貼一下出處嗎
09/30 12:12, 14F
推
09/30 12:18, , 15F
應該不是退稅吧 頂多只是抵稅吧
09/30 12:18, 15F
→
09/30 12:19, , 16F
例如年收入60萬 但期貨賠了40萬 變成年收入以20萬課稅
09/30 12:19, 16F
推
09/30 12:51, , 17F
除非不想選了 不然沒人敢動這塊
09/30 12:51, 17F
→
09/30 12:57, , 18F
抵稅或退稅都不合理,賭場會因為你輸太多退錢嗎?
09/30 12:57, 18F
推
09/30 13:35, , 19F
賺錢扣20%還好吧
09/30 13:35, 19F
推
09/30 13:39, , 20F
全部併入所得課最公平啦- -
09/30 13:39, 20F
推
09/30 13:46, , 21F
我覺得就其交稅降到十萬分之一就好不要搞得太複雜 XDDD
09/30 13:46, 21F
→
09/30 13:48, , 22F
十萬分之一的話，一口一口的下就不用錢了
09/30 13:48, 22F
推
09/30 13:52, , 23F
如果賠錢可以退稅的話我同意...
09/30 13:52, 23F
推
09/30 13:53, , 24F
抵稅很合理阿 本來就是看你全年的所得
09/30 13:53, 24F
→
09/30 13:53, , 25F
賺錢扣20% 賠錢沒退稅 那每次賺都只賺80% 賠錢都100%
09/30 13:53, 25F
→
09/30 13:54, , 26F
賺錢要繳稅的話，那賠錢抵稅、退稅也是合理的
09/30 13:54, 26F
→
09/30 13:54, , 27F
應該很多人會死更快
09/30 13:54, 27F
推
09/30 13:56, , 28F
哪來的期所稅＝ ＝只有期交睡吧
09/30 13:56, 28F
推
09/30 13:56, , 29F
凌波姊你又退不到
09/30 13:56, 29F
→
09/30 13:57, , 30F
課徵交易所得稅馬上讓股市期貨大跌吧＝ ＝
09/30 13:57, 30F
→
09/30 13:58, , 31F
不過賺要交錢，賠不用交，本來就是天經地義
09/30 13:58, 31F
→
09/30 13:58, , 32F
就像營業稅，賠錢也是頂多不用繳，賺錢一定要繳
09/30 13:58, 32F
→
09/30 13:58, , 33F
都是一樣的道理，政府永遠大贏家
09/30 13:58, 33F
推
09/30 14:13, , 34F
基本上我是覺得對零和的避險用的毫無生產的市場課稅
09/30 14:13, 34F
→
09/30 14:13, , 35F
是不合理的....又不是賭場
09/30 14:13, 35F
→
09/30 14:14, , 36F
期貨本質是避險, 要課稅的話, 誰要拿期貨來避險
09/30 14:14, 36F
推
09/30 14:26, , 37F
期所稅取代期交稅本來就很合理，散戶們不該反對
09/30 14:26, 37F
推
09/30 14:26, , 38F
還是大家都已經忘了期貨的本質,把她當現貨了^^"
09/30 14:26, 38F
→
09/30 14:27, , 39F
現在課期交稅也還是負和阿
09/30 14:27, 39F
→
09/30 14:28, , 40F
只要期所稅計算過後課徵的總額大致等於現在期交稅總額
09/30 14:28, 40F
→
09/30 14:29, , 41F
那就沒什麼好爭議了，算是劫富濟貧的一種吧
09/30 14:29, 41F
推
09/30 15:10, , 42F
期交稅是萬分之n等級的....期所稅是XX%等級的....
09/30 15:10, 42F
→
09/30 15:10, , 43F
這樣就沒人敢用期貨避險了,期貨就不是期貨了
09/30 15:10, 43F
推
09/30 16:10, , 44F
我贊成，但取消期交稅。對每天當沖的人來說，期交稅大於其所
09/30 16:10, 44F
→
09/30 16:19, , 45F
這樣說也是 反正先徵證所稅再說啦...
09/30 16:19, 45F
→
09/30 16:26, , 46F
全世界幾乎只有台灣在課稅
09/30 16:26, 46F
推
09/30 17:35, , 47F
台灣期貨所得課稅 那大戶都跑去玩摩台了
09/30 17:35, 47F
→
09/30 17:36, , 48F
當初已經錯一次了 才有摩台的出現阿= =
09/30 17:36, 48F
→
09/30 18:45, , 49F
摩台出現的原因是這樣????
09/30 18:45, 49F
推
09/30 19:48, , 50F
若課期所稅，期指的交易量應該會降低很多，摩台量會上升
09/30 19:48, 50F
→
09/30 19:51, , 51F
稅應會比期交稅少.量若又比摩台少的話.就不是官員樂見的
09/30 19:51, 51F
→
10/01 00:58, , 52F
在國內期貨商操作海外期貨賺超過100萬,加計工作所得超過
10/01 00:58, 52F
→
10/01 01:00, , 53F
600萬才要課稅,把錢匯到國外操盤手續費低又可以避稅.讚
10/01 01:00, 53F
→
10/01 01:00, , 54F
不過這對大戶才有差,對散戶來說,年所得根本不到600萬
10/01 01:00, 54F
推
10/02 10:51, , 55F
當初是我們拒絕跟芝加哥期貨交易所合作推出台指才有摩台
10/02 10:51, 55F
→
10/02 10:53, , 56F
然後 台指較晚推出 才讓摩台這麼夯 現在又來課個稅
10/02 10:53, 56F
→
10/02 10:53, , 57F
豈不是找死? 希望我歷史沒記錯XD
10/02 10:53, 57F
→
08/13 00:02, , 58F
是不合理的....又不 https://noxiv.com
08/13 00:02, 58F
→
09/15 07:04, , 59F
抵稅或退稅都不合理,賭 https://daxiv.com
09/15 07:04, 59F
→
11/07 06:05, , 60F
交易稅對政府來說，才是 https://daxiv.com
11/07 06:05, 60F
→
01/01 15:13, 7年前 , 61F
多數人都不懂所以不願意 https://muxiv.com
01/01 15:13, 61F
‣ 更多 Vonix 的文章
文章代碼(AID): #1EXGz1mK (Option)
Option 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Vonix 的文章
文章代碼(AID): #1EXGz1mK (Option)