PTT職涯區 / Option (期貨與選擇權)

Re: [問題] 能夠穩定獲利的人到底佔多少比例？

看板Option (期貨與選擇權)作者 (在時光中飛舞)時間3年前 (2020/07/10 23:23), 編輯推噓19(25推 6噓 47→)
留言78則, 34人參與, 3年前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《dogayo (doga)》之銘言： : 感覺常常看到很多厲害的大大在po對帳單 : 就感覺自己好廢 : 一直在當送錢仔QQ : 偶爾爽個一陣子 沒多久又賠回去惹 : 在這個市場能夠穩定獲利的比例到底有多少 : 看到有人說只有1% 真的這麼少嗎？ : 這樣不就代表得達到PR99的實力才能做到嗎？ : 求解 不知道1%的數據哪邊聽來的?? 長期來說期權的贏家是 0.1%~0.3% 期貨是負和遊戲，普通的操作實在是不太可能贏錢。 而且比例那麼低 單純從數據上來看跟隨機致富是一模一樣 不 請別誤會，我深信有人可以從中靠自身的技術與努力獲利。 但是那絕對不是一般人，就像是NBA球星一樣 有人可以 有人不行 負和遊戲並不會有什麼通用法則可以讓人人都賺錢， 因為這是 數理上的必然。所以賠錢才是正常的 想要賺錢之前，你要想看看 你要賺誰的錢？ 我知道 有人會說散戶 但是齁 最蠢的散戶賠幾次大的就抬出去了 其實沒辦法從這邊賺錢，因為一下子就倒了。 長期的贏家事實上肯定是從 穩定賠錢的人中賺錢的。 懂了嗎? 從穩定賠錢的人中賺錢。 就是吃下避險單、白癡單、手殘單牟利。 我個人比較能夠理解的應該是 1.看經濟+盤勢+理解 的波段單，承接避險單而牟利。 2.極短線 吃下資金動能的短波獲利。(大隊進場或是利空利多消息造成的波動) 3.傳聞中可以辨識特定價格型態預測方向的??? (有點可能 但是我保留 因為這是理論上最不可能的) 從我所閱讀的資料上來看 合理性是 1>2>3 我沒實單做過期貨，空氣單看起來我勝率90%UP 我的空氣單使用的就是 3.當沖 所以我能理解想用3.來賺錢的想法 盤勢看起來是那麼的簡單? 感覺好像肉眼可以辨識盤勢 真的嗎? 如果是真的 現在的AI已經可以自我學習或許強大的AI系統可以在 當沖期貨交易獲利也不一定。阿發狗ZERO 說不定改一下就行了。 說不定以後會出現這樣子的AI操作系統 (別擔心我 我不會因為空氣單賺錢進場 所以我不會賠錢 我是有自知之明的，我知道如果我真的進場會賠到破產) 我想講的是 0.1%~0.3%的人才能長期獲利的遊戲， 實在是不適合玩。想要靠邏輯+資控+心態+運氣賺錢不如去玩德州撲克， 而且德州撲克很顯然有可以輕鬆贏的方法，那就是 找比你弱的人玩。 比你弱的人 也就是俗稱的 "水魚"，只要一直找比你弱的玩就可以賺錢。 貫徹這樣的方針 估計只要你的實力處於前端10%~30% 就可以了。 嘛 娛樂牌局多的是放鬆玩的人，他們本來就不是很在乎輸贏。 (雖然這麼講 我只有跟電腦玩過，因為我也知道 我就是那條魚) 期貨比德州撲克困難的點是，你無法選擇對手。 也許你面對的都是鯊魚，自己就變成那塊肉了。 無法選擇對手這點 可能很多人沒意識到 這大幅度的加強難度 本來你是想賺 笨笨散戶的錢，結果跟你對做的可能是某某期神。 然後最重要的點是 最笨的凹單大賠玩家可能持單一兩周。 你只持單兩三天，不管從哪個點上來看，你也不是賺他的錢。 況且凹單的人還不見得每次都輸。(雖然次數上輸多贏少但是比例也不到懸殊) 所以短線上的廝殺幾乎沒有什麼輕鬆贏的對手。 (有啦 我應該就是 如果我有進場的話 大家應可以輕鬆賺 但是我也沒那麼智障進場送錢啊) --------------------------------------------- 我個人覺得最合理的 應該是1. 吃下避險單牟利 說實話 避險單本來就是來送錢的居多，就跟保險公司的保單一樣 投保基本上就是送錢給保險公司，保險公司已經算出了機率跟期望值 才承接你的保單。 所以能正確的判讀並承接下來獲利的應該是理論上最合適的方法。 基本上能獲利的波段單大都可列為此類。 --------------------------------------------- 最後是常聽說的2. 靠短波與資金動能的 直接講結論 非常有可能!!! 但是怎麼做不太清楚耶，雖然一直處於傳聞中但是不絕於耳 而且實際上也有可行的點 忽然的利空利多造成的短波 因為資訊優勢領先所以賺錢 然後 因為大家的資訊與操作沒有同步 所以有後續的資金動能 乘上這波獲利是可以預期的 舉最近在股版看到的例子 特斯拉的老闆 推特發出 "我認為股價太高了" 即時放空特斯拉，然後股價跌下去後就回補。 當然有敏感度高的人 即使沒看到訊息也能靠盯盤乘上資金動能牟利。 所以確實有可行性 --------------------------------------------- 總結 0.1%~0.3%的人是長期的贏家 期權是非常困難的遊戲，因為他是負和遊戲 而且無法選擇對手。 無法從最蠢的散戶賺錢 因為他的周期跟你不一樣 而且倒的很快。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.255.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1594394633.A.305.html
噓
07/10 23:48, 3年前 , 1F
沒下過單的也能屁這麼多 我也是醉了
07/10 23:48, 1F
→
07/10 23:49, 3年前 , 2F
十幾年來都沒進步 一毛錢也賺不到的人 先反省一下自己很難?
07/10 23:49, 2F
→
07/11 00:09, 3年前 , 3F
???? 火氣這麼大
07/11 00:09, 3F
→
07/11 00:09, 3年前 , 4F
我也只是偶而才來這邊看看而已
07/11 00:09, 4F
→
07/11 00:10, 3年前 , 5F
不知道我要反省什麼耶 不能來逛逛版嗎?
07/11 00:10, 5F
→
07/11 00:12, 3年前 , 6F
然後我有進步啊 我在台北市買房置產啦
07/11 00:12, 6F
→
07/11 00:13, 3年前 , 7F
只是不是靠下單賺錢而已@@
07/11 00:13, 7F
推
07/11 00:53, 3年前 , 8F
"我沒實單做過期貨，空氣單看起來我勝率90%UP"
07/11 00:53, 8F
噓
07/11 00:53, 3年前 , 9F
這稿子不知道多少錢 缺p幣？
07/11 00:53, 9F
→
07/11 00:53, 3年前 , 10F
這句讓我嘴角失守
07/11 00:53, 10F
→
07/11 00:54, 3年前 , 11F
竟然有人會統計自己空氣單的勝率，無法想像...
07/11 00:54, 11F
→
07/11 01:00, 3年前 , 12F
痾 空氣單跟回測不是一樣的事嗎? 為什麼無法想像?
07/11 01:00, 12F
推
07/11 01:01, 3年前 , 13F
中共每年都假想自己幾天攻下台灣，有真的打過來嗎?
07/11 01:01, 13F
→
07/11 01:01, 3年前 , 14F
不過我也沒確實的計算就是了 只是感覺上的比例
07/11 01:01, 14F
→
07/11 01:02, 3年前 , 15F
假想自己的交易跟實際持有部位的感覺是完全不同的
07/11 01:02, 15F
→
07/11 01:02, 3年前 , 16F
奇怪了 講回測可以接受 講空氣單不能接受 這邏輯??
07/11 01:02, 16F
→
07/11 01:03, 3年前 , 17F
"不過我也沒確實的計算就是了 只是感覺上的比例" 恩　讚
07/11 01:03, 17F
→
07/11 01:03, 3年前 , 18F
回測=先射箭後畫靶，一堆人用回測寫程式交易也是賠光啊
07/11 01:03, 18F
→
07/11 01:04, 3年前 , 19F
對啊 只是感覺上的比例 因為我也不是真的每天都做
07/11 01:04, 19F
→
07/11 01:04, 3年前 , 20F
而且那些慘賠的程式回測勝率可都95%的
07/11 01:04, 20F
→
07/11 01:05, 3年前 , 21F
我並不知道詳細的執行 實際上的賺賠跟勝率是多少
07/11 01:05, 21F
→
07/11 01:05, 3年前 , 22F
你還是實際下單好了，不然哪能驗證自己的90%勝率?
07/11 01:05, 22F
推
07/11 01:27, 3年前 , 23F
空氣單笑噴
07/11 01:27, 23F
→
07/11 01:28, 3年前 , 24F
那0.1%～0.3%又是哪來的
07/11 01:28, 24F
→
07/11 01:32, 3年前 , 25F
以往文章分享的數據啊
07/11 01:32, 25F
→
07/11 01:32, 3年前 , 26F
聽說是期貨商自結來的
07/11 01:32, 26F
→
07/11 01:33, 3年前 , 27F
文章很久以前的 所以歡迎打臉喔
07/11 01:33, 27F
推
07/11 01:38, 3年前 , 28F
期貨真的危險,下空氣單也很好...
07/11 01:38, 28F
推
07/11 01:39, 3年前 , 29F
我比較好奇實際有單跟無單照成勝率大幅下降的原因到底是
07/11 01:39, 29F
→
07/11 01:40, 3年前 , 30F
什麼? 如果說是部位造成心態問題 那縮小部位到起伏不影響
07/11 01:40, 30F
→
07/11 01:40, 3年前 , 31F
心態 就能夠穩定獲利嗎?
07/11 01:40, 31F
→
07/11 01:41, 3年前 , 32F
看起來又好像不是這樣
07/11 01:41, 32F
→
07/11 02:00, 3年前 , 33F
實際下單你就懂
07/11 02:00, 33F
→
07/11 02:12, 3年前 , 34F
我沒追過女明星，但感覺我追了成功率應該有90%以上
07/11 02:12, 34F
推
07/11 05:11, 3年前 , 35F
勸退是好事啦......
07/11 05:11, 35F
推
07/11 05:56, 3年前 , 36F
穩定在於心態這和天性有關，後天訓練也不是不可
07/11 05:56, 36F
→
07/11 05:57, 3年前 , 37F
至於型態市場上用的人不少，雖然大部份人是錯誤的用法
07/11 05:57, 37F
→
07/11 05:57, 3年前 , 38F
就是了
07/11 05:57, 38F
→
07/11 06:00, 3年前 , 39F
下空氣單是很好的模擬，但你要當作實單交易才有用，不
07/11 06:00, 39F
→
07/11 06:00, 3年前 , 40F
過模擬單只能測試交易方式而已，其他還是需要實單才能
07/11 06:00, 40F
→
07/11 06:00, 3年前 , 41F
知道
07/11 06:00, 41F
推
07/11 07:31, 3年前 , 42F
哪有那麼複雜...
07/11 07:31, 42F
推
07/11 08:25, 3年前 , 43F
空氣單是假設在任何情況都能順利成交、平倉
07/11 08:25, 43F
→
07/11 08:25, 3年前 , 44F
但實單在極端情況下，有無法成交的風險，光這點就能把模
07/11 08:25, 44F
→
07/11 08:25, 3年前 , 45F
擬的績效給否定了
07/11 08:25, 45F
推
07/11 08:31, 3年前 , 46F
樓上說的可以用技巧解決不是問題，空氣單是測試交易架
07/11 08:31, 46F
→
07/11 08:31, 3年前 , 47F
構，如果架構不可行後面都百搭的
07/11 08:31, 47F
→
07/11 09:05, 3年前 , 48F
沒下場試單 說啥都是多的
07/11 09:05, 48F
推
07/11 09:50, 3年前 , 49F
你說的太多了，不要再說了
07/11 09:50, 49F
推
07/11 10:28, 3年前 , 50F
長期持有指數期貨多單 期望值是正的
07/11 10:28, 50F
推
07/11 10:33, 3年前 , 51F
原po說的1 2都對 3則是法人券商的戰場
07/11 10:33, 51F
推
07/11 12:15, 3年前 , 52F
完了 原來我都用3賺錢
07/11 12:15, 52F
→
07/11 12:25, 3年前 , 53F
如果你空氣單變數限定在每日收盤價格 則可以無視極端值
07/11 12:25, 53F
→
07/11 12:26, 3年前 , 54F
但基本上可以以收盤價為進出依據的長期穩定獲利(>10年)
07/11 12:26, 54F
→
07/11 12:26, 3年前 , 55F
或者說 經過兩到三次像2020年3月崩盤 or 2008金融風暴
07/11 12:26, 55F
→
07/11 12:27, 3年前 , 56F
還能長期高績效 這種人早就不缺資金投資他了
07/11 12:27, 56F
推
07/11 12:31, 3年前 , 57F
3是有的 但不是預測 是追隨
07/11 12:31, 57F
→
07/11 12:39, 3年前 , 58F
好像聽到功夫裡周星馳說殺人這念頭我天天都有
07/11 12:39, 58F
推
07/11 13:07, 3年前 , 59F
90%勝率 與在10%的賠錢交易中把獲利吃光 不衝突啊
07/11 13:07, 59F
噓
07/11 13:32, 3年前 , 60F
沒下過期貨實單 就跟沒用過 iPhone卻要評論 iPhone一樣啊
07/11 13:32, 60F
推
07/11 14:13, 3年前 , 61F
空氣單就會被噓啦 但1.2非常認同 主要是吃避險單
07/11 14:13, 61F
推
07/11 14:15, 3年前 , 62F
還有賺我這種穩定入金爛賭徒的賭資
07/11 14:15, 62F
噓
07/11 18:13, 3年前 , 63F
如果你空氣單都用按市價成交有90 趴勝率，我可以接受
07/11 18:13, 63F
推
07/11 19:29, 3年前 , 64F
勝率99%，你只要有1%輸光，都跟0%差不多
07/11 19:29, 64F
推
07/11 19:33, 3年前 , 65F
建議可以下地下期貨 會賺翻..
07/11 19:33, 65F
噓
07/11 20:28, 3年前 , 66F
一樓說你沒賺錢進步是指期貨 誰理你買房沒 有沒有看懂問
07/11 20:28, 66F
→
07/11 20:28, 3年前 , 67F
題點啊？
07/11 20:28, 67F
→
07/11 20:47, 3年前 , 68F
談做愛談的頭頭是道 文末屬名原來是太監 哈哈哈哈哈
07/11 20:47, 68F
→
07/11 20:48, 3年前 , 69F
股市高點什麼擦鞋童都有
07/11 20:48, 69F
推
07/11 23:26, 3年前 , 70F
你已經贏過九成賠錢的人了
07/11 23:26, 70F
推
07/12 06:44, 3年前 , 71F
負合遊戲真的難玩
07/12 06:44, 71F
噓
07/12 12:42, 3年前 , 72F
。。我看到沒有下過實單，就直接End了。。
07/12 12:42, 72F
推
07/12 13:42, 3年前 , 73F
補推。推正確分析，但獲利模式每人規劃都會不同，沒有
07/12 13:42, 73F
→
07/12 13:42, 3年前 , 74F
一定要限制怎麼做
07/12 13:42, 74F
推
07/12 21:09, 3年前 , 75F
推個
07/12 21:09, 75F
推
07/14 01:46, 3年前 , 76F
還是謝謝你誠實說沒下過實單...本想噓，還是給你推好了
07/14 01:46, 76F
→
07/14 01:46, 3年前 , 77F
，我看一半笑了，謝謝
07/14 01:46, 77F
→
07/15 11:23, 3年前 , 78F
神
07/15 11:23, 78F
‣ 更多 KZHenry 的文章
文章代碼(AID): #1V28W9C5 (Option)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
Option 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 KZHenry 的文章
文章代碼(AID): #1V28W9C5 (Option)