[新聞] 「0206期貨大屠殺」一家3口斷頭慘賠2.3億! 怒控公司勾結禿鷹結果出爐

看板Option (期貨與選擇權)作者 (小隆)時間2年前 (2021/09/06 17:01), 2年前編輯推噓27(31429)
留言64則, 32人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
來源: https://fnc.ebc.net.tw/fncnews/content/140059 2021/09/06 12:27 東森財經新聞 原文: 「0206期貨大屠殺」一家3口斷頭慘賠2.3億! 怒控公司勾結禿鷹結果出爐 在2018年,當時期貨市場發生了著名的「0206期貨大屠殺」事件,而其中一名受害者朱姓 男子,當時操作自己與兩名兒女在凱基期貨開立的帳戶,結果被強制平倉,慘賠高達2億 元。他認為凱基期貨與禿鷹勾結,利用強制平倉制度漏洞,且未在平倉前告知補繳保證金 ,強行全數平倉,因此向時任凱基期貨負責人糜以雍提告《刑法》背信罪及違反《期貨交 易法》,而北檢在偵查終結後,做出不起訴處分,朱男不服提出再議,但高檢署認為全案 調查完備,宣布駁回再議,確定不起訴處分。 回到2018年2/6夜盤,當時美國道瓊指數重挫逾千點,台股現貨市場當日暴跌542點,期貨 市場也跟著出現恐慌性殺盤,而因市場價格異常,造成選擇權保證金的風險指標嚴重偏誤 (因為代入了異常的價格來計算),期貨商再利用錯誤的風險指標瘋狂砍倉,進而產生蝴 蝶效應,導致散戶損失超過40億元,市場人士稱為「0206期貨大屠殺」。根據統計,當時 期貨商申報違約金高達 14.4 億元,創下歷史新高紀錄。 當時的朱姓男子,在凱基期貨公司幫自己及2名子女開戶,3個帳戶都交由他操作,沒想到 在「0206期貨大屠殺」時,他所持有的期貨選擇權部位全數遭到強制平倉,僅短短一瞬, 就損失將近2.3億元。對此,他憤怒指控,凱基期貨疑與期貨空方(禿鷹)勾結,利用美 股暴跌的時間差,提早用台指期貨買賣權漲停板價格掛單,利用「強制平倉」制度的漏洞 ,讓當時台指期貨市場順勢暴跌,出現了同時發生跌停、漲停的荒謬交易現象,並指出對 方違背《風險控管準則》及交易慣例,未發出通知讓他有補繳保證金機會,即強制平倉, 害他蒙受鉅額損失,因此依據《刑法》背信罪及《期貨交易法》對凱基期貨負責人提出告 訴。 當時北檢受理此案後,隨即由新北市調查處向台灣期貨交易所調閱朱姓男子2/6交易的10 檔台指期貨選擇權,以及開盤前的掛單等相關資料,然而調查發現,並未有任何交易人以 漲停價買入或賣出,難以認定指控所稱凱基期貨公司與禿鷹勾結操縱期貨價格,因此關於 違反《期貨交易法》做出不起訴處分。 另外,指控凱基期貨未依該公司訂立的《風險控管準則》進行告知,經檢察官調查後,發 現朱男在此事件中,因沒有繳交期貨交割款項,被凱基期貨提起請求清償債務,當時朱男 抗辯,對方僅以電話通知,未通知補繳保證金及其金額與合理補繳期限,並於數秒後即執 行代沖銷,未善盡告知責任,認為代沖銷不合法。 但法院判決認定,凱基期貨代沖消的約定合法有效,判決書指出,雖然「期貨大屠殺」並 非朱男在締約或交易時能夠預見,但選擇權交易本來就屬於高風險的金融活動,朱男理當 自行承擔風險,且凱基期貨公司依照期貨交易所規範,以簡訊通知朱男追加保證金,已盡 其責任,並無義務告知補繳時間及金額,法院判決朱男及2名子女須給付4145萬8476元。 對此,檢察官表示,依據民事判決結果,一、二審法院一致認定凱基期貨的強制平倉,是 基於雙方簽立的期貨開戶及委託買賣契約,且有用簡訊通知追加保證金,並無違反常規, 因此認為沒有事證可以認定凱基期貨負責人違反《刑法》背信罪,決定處分不起訴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.121.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1630918901.A.F41.html ※ 編輯: kof70380 (111.242.121.143 臺灣), 09/06/2021 17:01:53

09/06 17:06, 2年前 , 1F
不能裸賣,風險很高
09/06 17:06, 1F

09/06 17:06, 2年前 , 2F
槓桿要適度
09/06 17:06, 2F

09/06 17:09, 2年前 , 3F
簡訊提醒補繳,然後幾秒後就強制平倉這操作有點兇
09/06 17:09, 3F

09/06 17:10, 2年前 , 4F
現在到底價差單還會不會被這樣平倉啊?
09/06 17:10, 4F

09/06 17:11, 2年前 , 5F
不過,如果有錢可以補繳的話,何不一開始就放滿呢
09/06 17:11, 5F

09/06 17:11, 2年前 , 6F
補繳沒接到電話什麼的果然風險還是蠻大的
09/06 17:11, 6F

09/06 17:18, 2年前 , 7F
"幫自己及2名子女開戶,3個帳戶都交由他操作" 這合法?
09/06 17:18, 7F

09/06 17:25, 2年前 , 8F
結果告爽的
09/06 17:25, 8F

09/06 17:27, 2年前 , 9F
害了子女一生啊!
09/06 17:27, 9F

09/06 17:48, 2年前 , 10F
告錯法條結果就會這樣
09/06 17:48, 10F

09/06 17:51, 2年前 , 11F
怎麼會覺得告這一條會成?
09/06 17:51, 11F

09/06 17:58, 2年前 , 12F
告錯法條了吧 有找律師嗎?
09/06 17:58, 12F

09/06 18:17, 2年前 , 13F
告這條是?
09/06 18:17, 13F

09/06 19:21, 2年前 , 14F
代操合法? 還是要子女提告自己老爸才能辦 XDD ?
09/06 19:21, 14F

09/06 19:24, 2年前 , 15F
可憐
09/06 19:24, 15F

09/06 19:35, 2年前 , 16F
這是玩多大才會賠到2.3億啊
09/06 19:35, 16F

09/06 19:36, 2年前 , 17F
風險控管懂?4口選擇權你賠500點也才10萬
09/06 19:36, 17F

09/06 19:49, 2年前 , 18F
我記得那天強制平倉的價位幾乎都在800以上,2.3E應該
09/06 19:49, 18F

09/06 19:49, 2年前 , 19F
要賣出5500口以上
09/06 19:49, 19F

09/06 19:51, 2年前 , 20F
記得這次事件中,唯一沒問題的好像只有群益
09/06 19:51, 20F

09/06 19:52, 2年前 , 21F
其它期貨商,或多或少有漏洞讓散戶賠死
09/06 19:52, 21F

09/06 19:57, 2年前 , 22F
還在裸賣 裸賣不會賠這麼多好嗎
09/06 19:57, 22F

09/06 19:59, 2年前 , 23F
每次看到負債都牽拖裸賣 連別人做什麼都不知道還裸賣
09/06 19:59, 23F

09/06 20:00, 2年前 , 24F
要不要自己算一下 跌停裸賣要幾口才能賠上億?
09/06 20:00, 24F

09/06 20:02, 2年前 , 25F
這件事不會是第一次也不會是最後一次 大家保重
09/06 20:02, 25F

09/06 20:19, 2年前 , 26F
我很好奇要怎樣才有機會再次見識到put call雙漲停
09/06 20:19, 26F

09/06 20:32, 2年前 , 27F
群益保護了自己的投資人,還趁機撈了一筆,根本全台最強
09/06 20:32, 27F

09/06 20:32, 2年前 , 28F
期貨商
09/06 20:32, 28F

09/06 20:33, 2年前 , 29F
國票華南永豐統一風控制度也還可以
09/06 20:33, 29F

09/06 21:01, 2年前 , 30F
子女背債了?哭啊
09/06 21:01, 30F

09/06 21:05, 2年前 , 31F
就是因為SPAN造成裸賣的一大堆 然後大跌搶補造成軋價效應
09/06 21:05, 31F

09/06 21:13, 2年前 , 32F
人家是組合單兩邊長廷直接被嘎爆
09/06 21:13, 32F

09/06 21:13, 2年前 , 33F
人家是組合單兩邊漲停直接被嘎爆
09/06 21:13, 33F

09/06 21:15, 2年前 , 34F
不是單純裸賣
09/06 21:15, 34F

09/06 21:17, 2年前 , 35F
真的裸賣的 反而不會賠那麼慘
09/06 21:17, 35F

09/06 21:18, 2年前 , 36F
有那種資金操盤的肯定是老手
09/06 21:18, 36F

09/06 21:18, 2年前 , 37F
裸賣風險肯定清楚
09/06 21:18, 37F

09/06 21:20, 2年前 , 38F
真裸賣不會搞那麼多口 反而會注意風險
09/06 21:20, 38F

09/06 21:39, 2年前 , 39F
比較好奇真的可以這樣用子女帳戶?
09/06 21:39, 39F

09/06 21:43, 2年前 , 40F
如果是組合單被這樣搞真的也太慘
09/06 21:43, 40F

09/06 21:46, 2年前 , 41F
是忘記組起來嗎?-.-
09/06 21:46, 41F

09/06 21:47, 2年前 , 42F
大家記得組起來喔不是有部位就算組合單
09/06 21:47, 42F

09/06 22:20, 2年前 , 43F
當然可以用子女帳戶啊~代理人都可以寫自己
09/06 22:20, 43F

09/06 22:22, 2年前 , 44F
錢真多呀… 破產沒?
09/06 22:22, 44F

09/06 23:03, 2年前 , 45F
代操如果有對價 才會比較有問題 而且要告才算數
09/06 23:03, 45F

09/06 23:06, 2年前 , 46F
這裡面比較有趣的是 告這條沒用吧 但要告哪條我也不太懂
09/06 23:06, 46F

09/06 23:07, 2年前 , 47F
只知道 他告的都寫在預告書裡了 要也是告執行時間之類的
09/06 23:07, 47F

09/06 23:11, 2年前 , 48F
賠了2億沒跳樓 還能告期貨商 那應該還有得賠 ...
09/06 23:11, 48F

09/06 23:11, 2年前 , 49F
想到樓上講的 可以告組合單失效吧? 這不是鎖好的嘛
09/06 23:11, 49F

09/06 23:12, 2年前 , 50F
最後還失效真的蠻幽默的
09/06 23:12, 50F

09/06 23:32, 2年前 , 51F
9/1凱基當機
09/06 23:32, 51F

09/07 11:09, 2年前 , 52F
新手請問 組合單怎麼被嘎爆?我買權漲停 怎麼嘎?
09/07 11:09, 52F

09/07 15:48, 2年前 , 53F
賣權漲停時被強制平倉 之後買權價格回復正常
09/07 15:48, 53F

09/07 16:24, 2年前 , 54F
樓上正解,組合單也會爆,比如凱基期貨
09/07 16:24, 54F

09/07 16:30, 2年前 , 55F
組合單履約價差100點,應該只會賠80,90點,實際則是會賠1
09/07 16:30, 55F

09/07 16:30, 2年前 , 56F
000點
09/07 16:30, 56F

09/07 16:44, 2年前 , 57F
很多人根本沒搞清楚, 要砍單是整戶砍,很多根本是被裸單害
09/07 16:44, 57F

09/07 16:44, 2年前 , 58F
到, 這鍋可不能算券商的
09/07 16:44, 58F

09/07 16:44, 2年前 , 59F
這就是為什麼要開多個期貨帳戶,分散風險
09/07 16:44, 59F

09/07 18:21, 2年前 , 60F
純價差單被砍可以跟券商要回來吧
09/07 18:21, 60F

09/07 18:22, 2年前 , 61F
自以為股神
09/07 18:22, 61F

09/07 18:22, 2年前 , 62F
沒錢還想收租金的下場
09/07 18:22, 62F

09/08 01:37, 2年前 , 63F
才過幾年而已 一堆新人都不知道了嗎 當時兩邊漲停
09/08 01:37, 63F

09/08 16:19, 2年前 , 64F
就流動性死亡一堆掛芭樂價的造市吃豆腐阿
09/08 16:19, 64F
文章代碼(AID): #1XDTZrz1 (Option)
文章代碼(AID): #1XDTZrz1 (Option)