[請益] 智財局審查人員 與 專利工程師 ?
請問一下專利界的前輩，如果可以選擇，
當還不錯的事務所(理律台一聖島...)的"專利工程師"和智財局的"專利審查人員"，
哪一個選擇較佳呢?
先說我自己的想法，
審查人員--薪水高(大學畢業月薪至少四萬以上)，壓力小，
有保障(工務人員不可任意裁撤)，
可升遷(固定的升等程序)，權力大(可以核駁工程師的案子)
專利工程師--和上述都相反...
理論上審查人員應該是較好的選擇，
為什麼我現在看到很多事務所都有不少的"前"審查人員，
放著一個月將近五萬的高薪跑來事務所當專利工程師呢?
為什麼大家要離開智慧局?
我現在兩者都不是，但有意往兩者之中擇一，想請教板上各位先進，
這兩樣的優缺點或是各位會傾向選擇哪一邊呢?
謝謝 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.146.249
→
10/20 00:53, , 1F
10/20 00:53, 1F
推
10/20 01:52, , 2F
10/20 01:52, 2F
推
10/20 09:24, , 3F
10/20 09:24, 3F
→
10/20 09:40, , 4F
10/20 09:40, 4F
推
10/20 17:07, , 5F
10/20 17:07, 5F
推
10/20 17:17, , 6F
10/20 17:17, 6F
→
10/20 20:04, , 7F
10/20 20:04, 7F
推
10/20 22:02, , 8F
10/20 22:02, 8F
推
10/20 22:31, , 9F
10/20 22:31, 9F
→
10/20 22:36, , 10F
10/20 22:36, 10F
→
10/20 22:38, , 11F
10/20 22:38, 11F
推
10/21 10:42, , 12F
10/21 10:42, 12F
推
10/25 11:14, , 13F
10/25 11:14, 13F
推
10/25 22:04, , 14F
10/25 22:04, 14F
Patent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章