[問題] 專利申請是否會被駁回?

看板Patent (專利)作者 (ChungTi柒)時間17年前 (2008/11/17 00:47), 編輯推噓4(4014)
留言18則, 3人參與, 最新討論串1/1
有個疑問,如覺不妥,請告知,我會自D ----------------------------------------- A發明了一種捕捉蒼蠅的工具。 它的外觀與一把在盆栽中的花相同; 但除花朵為非常逼真並會發出蒼蠅最喜歡氣味的假花外, 花朵下面的根莖皆為中空。 此發明的構想為,當蒼蠅受假花吸引時, 他們會鑽進花朵中,並沿著根莖進入花盆裡的袋子內; 當蒼蠅一進到袋子內後就無法再出來, 且會在內部死去。使用者可以定時將袋子取出, 並清空內部,裝回後重新使用。為了試驗此發明的有效性, A將此捕蠅工具免費提供給某大賣場出售液晶電視的部門, 作為40吋液晶電視促銷的方式。消費者只要購買一台40吋的液晶電試, 即可免費獲得一個此捕蠅工具。 因此種捕蠅工具最後經使用者證實極具效果, 造成該大賣場40吋液晶電視銷路成長一倍; 很多消費者甚至根本是衝著此捕蠅工具,特地到該大賣場構買40吋液晶電視。 市場實驗一年之後,在消費者心目中, 此捕蠅工具已成為與捕蚊拍相同的重要的除蟲工具, A因此得以與各大賣場簽約正式販售此種捕蠅工具。 A也決定對此捕蠅工具申請專利。 問題 那A專利申請是否會被駁回?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.60.29.35

11/17 00:53, , 1F
已經公開使用了!你覺得申請會過嗎?
11/17 00:53, 1F

11/17 00:53, , 2F
應該肯定會被核駁吧!
11/17 00:53, 2F

11/17 00:54, , 3F
一、申請前已見於刊物或已公開使用者。
11/17 00:54, 3F

11/17 00:54, , 4F
二、申請前已為公眾所知悉者。
11/17 00:54, 4F
了解 ,那在請問一下 B為蘭花育種專家, 因蘭花苗為其所培育之新品種,是可申請專利。 後來發現市面上有人已用無性繁殖的方式育種, 繁殖出與B所培育新品種蘭花具有相同基因的蘭花苗, 並將他們出售牟利。 B於是向專利局申請其所培育的蘭花新品種「發明專利」, 企圖阻止他人利用其新品種蘭花繼續在市場上獲利的活動。 那所培育新品種蘭花是否能成為發明專利之標的? ※ 編輯: cute78107 來自: 210.60.29.35 (11/17 01:06)

11/17 00:58, , 5F
下次有這種情形,應該要先申請,不提實體審查
11/17 00:58, 5F

11/17 00:58, , 6F
才不會發生這種情況
11/17 00:58, 6F

11/17 01:33, , 7F
動植物品種,似乎在台灣,目前尚無法取得專利!
11/17 01:33, 7F

11/17 01:34, , 8F
專24:下列各款,不予發明專利:一、動、植物及生產動、植
11/17 01:34, 8F

11/17 01:34, , 9F
物之主要生物學方法。
11/17 01:34, 9F

11/17 01:36, , 10F
審查基準裡面也有寫:以動植物為申請標的者,法定不予專利
11/17 01:36, 10F

11/17 01:36, , 11F
對於生產動植物的方法,專利法24僅排除主要生物學方法
11/17 01:36, 11F

11/17 01:37, , 12F
排除主要生物學方法:白話一點就是,有性生殖被排除
11/17 01:37, 12F

11/17 01:38, , 13F
新品種,目前我只知道在美國可以申請到專利
11/17 01:38, 13F

11/17 01:39, , 14F
台灣、歐洲、大陸都不行
11/17 01:39, 14F

11/17 09:25, , 15F
歐洲可以..請見1790 = =+
11/17 09:25, 15F

11/17 09:27, , 16F
而蘭花一例 TO原PO: 己經公開的東西 幾乎都不能申請專利
11/17 09:27, 16F

11/17 10:15, , 17F
版上有沒有人處理過美國植物專利還是本國的種苗保護?
11/17 10:15, 17F

11/17 10:15, , 18F
完全沒碰過這類CASE
11/17 10:15, 18F
文章代碼(AID): #1984wc9Y (Patent)
文章代碼(AID): #1984wc9Y (Patent)