PTT職涯區 / Patent (專利)

[問題] 專利工程師職缺

看板Patent (專利)作者 (花生醬)時間17年前 (2009/05/04 22:27), 編輯推噓23(23推 0噓 57→)
留言80則, 21人參與, 最新討論串1/1
大家好 我想請問一個問題 我是人事顧問公司的新人consultant 有個職缺一直找不到適合的人 來應徵的人也不多>"< 想請大家幫我看一下這樣的要求是否與薪資不合 如果不適合PO這邊請告訴我 我會自刪，謝謝!! Double E背景 3年以上專利工程師經驗 精通英文 週休二日 公司薪資開年新1.2M-1.5M 這樣的薪資是低於行情價嗎?????? 先謝謝大家的意見!!!!!! 我把職缺的內容也放上來這樣應該會更精準 外商科技公司 客戶分別在台灣與國外都有， 類似專利事務所的公司，專門做專利的授權、買賣、代辦服務 專利事務所公司智財部門3年以上專利工程師經驗 電子工程類, 電機工程類, 光電工程類 Double E background, or Computer Science, Telecommunication, Semiconductor background) 英文精通 主動、負責、溝通能力、誠信正直、團隊精神，對專利工作有熱誠，責任制 Salary: 1-2M 約莫1.5M(年終獎金約2-6個月)(每半年發放一次，最高一年約6個月) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.129.51
推
05/04 22:31, , 1F
1.2M~1.5M如果是真的可以實際拿到而不是拿股票的大餅的話
05/04 22:31, 1F
→
05/04 22:31, , 2F
對三年的工程師來說應該是具有吸引力的,單純就薪水而言
05/04 22:31, 2F
→
05/05 00:05, , 3F
哇，很不錯吧，怎麼找不到，事務所還是科技廠呀。
05/05 00:05, 3F
推
05/05 01:04, , 4F
這個package好優
05/05 01:04, 4F
→
05/05 01:35, , 5F
比好我很多～
05/05 01:35, 5F
推
05/05 02:11, , 6F
但inhouse很多都是需要處理infringement的經驗
05/05 02:11, 6F
→
05/05 02:12, , 7F
prosecution那部份重要性反而是相對低多了
05/05 02:12, 7F
→
05/05 06:12, , 8F
薪資不錯嗎?怎麼會沒人= =+ 是外商的科技廠
05/05 06:12, 8F
→
05/05 06:23, , 9F
那我可以PO職缺在板上嗎?會不會違反版規?
05/05 06:23, 9F
→
05/05 06:25, , 10F
公司名稱我不能直接在板上說>"< 其他都可以說，
05/05 06:25, 10F
推
05/05 09:49, , 11F
相當不賴的package啊，怎麼會沒人
05/05 09:49, 11F
→
05/05 10:21, , 12F
Sumida？他們家的缺在104掛很久了....
05/05 10:21, 12F
推
05/05 12:34, , 13F
對Double E，特別是有3年經驗且精通英文，通常很少
05/05 12:34, 13F
→
05/05 12:35, , 14F
EE幾乎都被半導體廠吸收，特別是國立學校。
05/05 12:35, 14F
→
05/05 12:36, , 15F
還有Design House,走控制的同學很多都在Design house
05/05 12:36, 15F
其實沒有一定要國立學校啊......重點是三年經驗的DoubleE，精通英文 然後公司不是J大說的那間 大家有人選可以推薦嗎????? ※ 編輯: demonjojo 來自: 220.128.182.114 (05/05 13:14)
→
05/05 13:18, , 16F
喔 最近還有這個價 真好
05/05 13:18, 16F
→
05/05 13:23, , 17F
要不是我志回RD 否則我EE博士+TOEIC785+三年以上
05/05 13:23, 17F
→
05/05 13:24, , 18F
訴訟和專利管理經驗 可以找我嗎krkr
05/05 13:24, 18F
推
05/05 13:28, , 19F
忘記說 我學碩博都台清交成EE
05/05 13:28, 19F
推
05/05 14:31, , 20F
阿就直接回信箱談了啊
05/05 14:31, 20F
→
05/05 16:41, , 21F
我有一個朋友 PhD，Toeic 895，五年經驗，要求至少 2M
05/05 16:41, 21F
推
05/05 17:25, , 22F
ihpe有這麼好賺喔(翻翻自己的存款簿，哭哭)
05/05 17:25, 22F
→
05/05 17:54, , 23F
是真的有缺人啊!!有興趣的請回我信箱~~~
05/05 17:54, 23F
→
05/05 18:26, , 24F
應該是宇東吧 ... 好像一直在找人 ...
05/05 18:26, 24F
→
05/05 18:38, , 25F
對呴，宇東在104的徵人職務說明跟獵頭公司的職務說明好像
05/05 18:38, 25F
→
05/05 19:17, , 26F
宇東算外商？
05/05 19:17, 26F
推
05/05 20:45, , 27F
宇東那個缺，至少半年以上了吧
05/05 20:45, 27F
→
05/05 22:03, , 28F
之前有朋友接過獵人的電話，先說是外商，然後才說是宇東
05/05 22:03, 28F
→
05/05 22:03, , 29F
應該是宇東，因為跟104職缺的描述有一段是一樣的
05/05 22:03, 29F
推
05/05 23:35, , 30F
宇東+1 它金主是外國人啊...
05/05 23:35, 30F
→
05/06 00:45, , 31F
符合條件的PE應該不少 怎麼會找不到人
05/06 00:45, 31F
→
05/06 00:47, , 32F
工作地點不好? 還是實際面試時 要求的條件其實很高
05/06 00:47, 32F
→
05/06 00:50, , 33F
很多能力很強的IHPE 應該還在觀望今年分紅費用化的結果
05/06 00:50, 33F
→
05/06 00:52, , 34F
英文精通？是指聽說讀寫能力要好到什麼程度?
05/06 00:52, 34F
→
05/06 00:57, , 35F
在部門內部 我都不敢說自己英文精通
05/06 00:57, 35F
→
05/06 00:57, , 36F
即使我勉強可以跟國外專利權人或美國律師面對面討論
05/06 00:57, 36F
→
05/06 00:59, , 37F
但是要主導會議或談判還不行 (TOEIC900+ 只是基本的)
05/06 00:59, 37F
推
05/06 12:19, , 38F
TOEIC 900plus 嗯 沒補習應該都待過半年國外
05/06 12:19, 38F
推
05/06 12:36, , 39F
認真一點的話，我看至少要950+會比較好...+.+
05/06 12:36, 39F
推
05/06 12:44, , 40F
跟老外溝通應該是在於聽力與會話。我一直老美說話速度快
05/06 12:44, 40F
→
05/06 12:45, , 41F
直到遇上一位英國同事，故意機車你的時候說話飆快，至少
05/06 12:45, 41F
→
05/06 12:45, , 42F
兩倍CNN速度，連一旁的英文能力不錯的荷蘭人同事也聽無
05/06 12:45, 42F
→
05/06 12:46, , 43F
↑一直以為
05/06 12:46, 43F
→
05/06 12:47, , 44F
我只聽到最後兩個字" Will you?"(repeat & echo...)
05/06 12:47, 44F
推
05/06 14:03, , 45F
EE的不會想來做patent吧!隨便年薪都不只1.5m啊
05/06 14:03, 45F
→
05/06 16:40, , 46F
大家預設太多立場了，但沒面試也就沒機會啊>"<
05/06 16:40, 46F
推
05/06 17:37, , 47F
有人說TOEIC要900 嗯 沒辦法 主要我想當RD
05/06 17:37, 47F
→
05/06 17:37, , 48F
如果是技術顧問那個缺 可以通知我一下 謝謝
05/06 17:37, 48F
→
05/06 17:39, , 49F
感覺我是來亂的 krkr TOEIC900 只有協助阿獨子律師
05/06 17:39, 49F
→
05/06 17:39, , 50F
有這種功力 現在不行了
05/06 17:39, 50F
推
05/06 18:07, , 51F
滿足這種條件的人如果走專利，大都會往法碩或JD吧。
05/06 18:07, 51F
→
05/07 00:16, , 52F
沒想到一個要求有EE碩士、英文精通、三年工作經驗的PE工作
05/07 00:16, 52F
→
05/07 00:18, , 53F
可以引起大家熱烈的討論，專利這行的佼佼者待遇還真是普通
05/07 00:18, 53F
→
05/07 00:20, , 54F
有相同條件者，去做其他工作應該很有機會拿到更高的待遇
05/07 00:20, 54F
→
05/07 00:23, , 55F
PE不走法律或是自行創業，還真是很難出頭，只能當工程師..
05/07 00:23, 55F
推
05/07 05:06, , 56F
是宇東啦, 宇東一直在刊登這種職缺,刊登很久了,挺無聊的.
05/07 05:06, 56F
→
05/07 05:09, , 57F
沒啥誠意徵人,間接在建立應徵者的資料庫
05/07 05:09, 57F
→
05/07 08:23, , 58F
我們客戶很有誠意要徵人， 之前已經送了兩個人進去了!
05/07 08:23, 58F
→
05/07 08:46, , 59F
我來PO版的目的只是想知道針對這個職位薪資待遇的好壞..
05/07 08:46, 59F
推
05/07 20:52, , 60F
樓上nw4m還滿自以為的.如果只是開著蒐集資料...
05/07 20:52, 60F
→
05/07 20:52, , 61F
會有需要在這種不景氣的時候，還花錢找獵人頭幫忙???
05/07 20:52, 61F
→
05/07 20:53, , 62F
這很不合邏輯吧？
05/07 20:53, 62F
→
05/07 21:44, , 63F
我前陣子去面試，面試主管直接問我，我的同學薪水應該
05/07 21:44, 63F
→
05/07 21:44, , 64F
都比我高很多，問我有何感想= =。
05/07 21:44, 64F
→
05/07 21:45, , 65F
我有聽我朋友說宇東有缺人，但我不知道對人才的"實際"要求
05/07 21:45, 65F
推
05/07 22:25, , 66F
我有朋友在宇東做過 有問題的人可以寄站內信問我
05/07 22:25, 66F
推
05/07 23:31, , 67F
版友landblink '先' 具有認為別人自以為是的先入為主關念,
05/07 23:31, 67F
→
05/07 23:32, , 68F
才會講別人自以為是. 我是否自以為是也不是你說得算
05/07 23:32, 68F
→
05/07 23:32, , 69F
就是在這種不景氣的條件下,才要一直刊登,就是因為不景氣,
05/07 23:32, 69F
→
05/07 23:32, , 70F
所以不急著找人. 到底有無想徵人? 誰知道.我看該不會收集
05/07 23:32, 70F
→
05/07 23:36, , 71F
全台灣的專利工程師履歷,才決定是否從中錄取吧. 事實上
05/07 23:36, 71F
→
05/07 23:37, , 72F
我跟宇東的黃經理很熟.一間公司若夠成熟 怎會連該用多少
05/07 23:37, 72F
→
05/07 23:37, , 73F
錢聘人 還需要在網路上問? 真是好笑. 理律怎不在網路上問
05/07 23:37, 73F
→
05/07 23:37, , 74F
理律的薪資待遇會不會低於市場行情
05/07 23:37, 74F
→
05/08 00:41, , 75F
版規第一條第一項 landblink警告一次
05/08 00:41, 75F
請各位息怒，我會問是因為這個職缺不是我的客戶， 而我是新人對於整個職場的薪資待遇並不清楚， 即使我問Consultant 他為了推薦他的客戶當然都是說待遇很好 問其他Consultant獲得的資訊也未必是正確的 這個工作競爭是很大的...... 所以才想上來直接了解這個產業的狀況 此外， 我會特別問這個職缺是因為我對專利這個領域有興趣...... 如果這樣的發言不恰當 之後就不會再PO相關問題 謝謝大家的回覆^^ ※ 編輯: demonjojo 來自: 220.128.182.114 (05/08 20:56)
推
05/08 22:14, , 76F
nw4m 你連是宇東問的 還是人事顧問公司問的 都看不清楚?
05/08 22:14, 76F
→
05/08 22:16, , 77F
這的確像你講的 真是好笑
05/08 22:16, 77F
→
05/08 22:17, , 78F
你如果真的跟黃經理很熟，不妨去問她 如果這真的是他們
05/08 22:17, 78F
推
05/08 22:19, , 79F
家的待遇被放上來 你看她會不會跳起來
05/08 22:19, 79F
推
05/08 22:24, , 80F
又 你還是沒回答那個爭點 只要履歷 有需要找獵人頭？
05/08 22:24, 80F
‣ 更多 demonjojo 的文章
文章代碼(AID): #19_ljPhd (Patent)
Patent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 demonjojo 的文章
文章代碼(AID): #19_ljPhd (Patent)