[問題] 有關專利英文

看板Patent (專利)作者 (睡)時間17年前 (2009/04/18 15:24), 編輯推噓7(7013)
留言20則, 12人參與, 最新討論串1/1
大家好~我想請問各位一個英文問題 就是以下這句話 A includes B and C coupled to D. 要解釋為(1) A包括B以及耦接至D之C 還是(2) A包括耦接至D之B以及C呢? 我的直覺是(1),可是(2)好像也可以(外國人懶得再寫both B and C are coupled to D ??) 在沒有圖示的情況下,可否單就這句話判斷它是(1)的解釋, 還是(2)的解釋呢? 請各位指點迷津了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.137.36

04/18 15:31, , 1F
我會直覺認定為<2>
04/18 15:31, 1F

04/18 16:37, , 2F
我認為他應是要表達2 不過看起來像1
04/18 16:37, 2F

04/18 17:00, , 3F
還是需要圖示 因為這樣很容易誤判
04/18 17:00, 3F

04/18 17:25, , 4F
1
04/18 17:25, 4F

04/18 17:25, , 5F
要有上下文吧
04/18 17:25, 5F

04/18 18:40, , 6F
都可以解釋得通,反正就是a耦接至c。這是說明書或claims?
04/18 18:40, 6F

04/18 18:40, , 7F
更正上文,應該是a耦接至d
04/18 18:40, 7F

04/19 00:26, , 8F
文法上應該都對。問外國人,他看過(1)(2)都有人用。不過一
04/19 00:26, 8F

04/19 00:27, , 9F
讀他會先覺得是(2)。
04/19 00:27, 9F

04/19 08:32, , 10F
投(2)一票,因為我也常這樣寫,如果是(1)會用其他種寫法
04/19 08:32, 10F

04/19 11:24, , 11F
請問樓上(1)的寫法是? 才不會造成誤會呢
04/19 11:24, 11F

04/19 12:34, , 12F
A includes B and C. C is coupled to D.
04/19 12:34, 12F

04/21 19:18, , 13F
謝謝樓上的回答~
04/21 19:18, 13F

04/22 14:53, , 14F
在實務上,子句都被認定是用來修飾距離最近的名詞
04/22 14:53, 14F

04/22 14:53, , 15F
所以這句話在PTO的解釋可能是(2),但也有龜毛審查委員
04/22 14:53, 15F

04/22 14:54, , 16F
會要求修改,把子句所要修飾的名詞表達清楚
04/22 14:54, 16F

04/22 14:55, , 17F
說錯,PTO的解釋可能是(1)
04/22 14:55, 17F

04/22 14:56, , 18F
Landis裡好像也有類似說明,一下子想不起來是哪一個章節
04/22 14:56, 18F

04/23 12:45, , 19F
我覺得要看圖才知道 光是講其實不是很清楚
04/23 12:45, 19F

05/06 23:21, , 20F
1or2都有可能 如果C後面有接which is/are 即可明確判斷
05/06 23:21, 20F
文章代碼(AID): #19wO1984 (Patent)
文章代碼(AID): #19wO1984 (Patent)