[問題] 有人用過歐洲專利局的IPscore嗎?

看板Patent (專利)作者 (我在竹北用3.5G上網)時間16年前 (2009/05/16 21:08), 編輯推噓3(3012)
留言15則, 3人參與, 最新討論串1/1
http://twpat.tipo.gov.tw/tw/home/IPscore0331.htm 剛剛試著捉來用了一下, 一直跳出錯誤的訊息, 有人用成功的嗎? 可以分享一下使用經驗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.225.121 ※ 編輯: yaudeh 來自: 218.160.225.121 (05/16 21:09)

05/16 22:50, , 1F
這套感覺是在為將來的鑑價機制鋪路吧
05/16 22:50, 1F

05/16 22:51, , 2F
我們自己公司有自己的一套valuation的方法,沒EPO複雜y
05/16 22:51, 2F

05/16 22:59, , 3F
修正一下我樓上的用語,感覺不是很友善又沒重點@@"
05/16 22:59, 3F

05/16 22:59, , 4F
每間公司都有自己的研發能量與商業產品板圖
05/16 22:59, 4F

05/16 23:00, , 5F
要先確認好研發能量與產品roadmap後,根據需求再定義出
05/16 23:00, 5F

05/16 23:01, , 6F
"適合"自己公司的評估標準,協同研發與業務配合才會有用
05/16 23:01, 6F

05/16 23:02, , 7F
以上為個人看法,提供參考。
05/16 23:02, 7F

05/17 22:31, , 8F
其實我是想知道怎麼用才不會出現錯誤訊息…
05/17 22:31, 8F

05/17 23:33, , 9F
若是如此,可能要瞭解每一項評估條件的因子以及公司現況
05/17 23:33, 9F

05/17 23:33, , 10F
EPO中 patent evaluation的方法還是不夠精確
05/17 23:33, 10F

05/17 23:35, , 11F
專利價值的量化是可行的,但量化的內容必須具體才有意義
05/17 23:35, 11F

05/17 23:37, , 12F
這一塊需要大量 cross-domain的人才,根據目前EPO的做法,
05/17 23:37, 12F

05/17 23:37, , 13F
我認為這一塊還有待市場檢驗,光是以engineering的方法檢
05/17 23:37, 13F

05/17 23:38, , 14F
驗,就有不少值得釐清的地方...
05/17 23:38, 14F

05/22 01:17, , 15F
要用英文版windows執行
05/22 01:17, 15F
文章代碼(AID): #1A3hhUMX (Patent)
文章代碼(AID): #1A3hhUMX (Patent)