[問題] 外觀仿製除專利外的問題..

看板Patent (專利)作者piglauhk (我要當陽光型男!!)時間16年前 (2009/05/27 10:20)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 6人參與討論串1/1

老闆在很久前問我這問題，這問題其實困擾我有點久了一直未解決，煩請各位前輩指教甲公司有一燈設計A，亦因此大獎得了數個國際大獎，且燈體上有甲公司之TM.Logo 甲公司 "未" 申請任何之外觀專利。乙公司完全仿製甲公司之設計，無論顏色及大小均一樣，然其把甲公司之TM. 改成乙公司之Logo，其二LOGO 差易甚大。甲公司於美國，台灣二地發現有其仿造品出現，法務說: 台灣本應能套用商標法公平交易法及商標法或著作權法處之，然因其把本(甲)公司之 TM 拿掉了，又換上另一個可輕易分辨非本公司之LOGO，不能套用商標法，然應能以公平交易法及著作權法訴之。【公交法】第二十四條除本法另有規定者外，事業亦不得為其他足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平之行為。￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣【公交法】第四十五條依照著作權法、商標法或專利法行使權利之正當行為，不適用本法之規定。￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣【公交法】第四十六條事業關於競爭之行為，另有其他法律規定者，於不牴觸本法立法意旨之範圍內，優先適用該其他法律之規定。￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣【著作權法】第五條本法所稱著作，例示如下：六、圖形著作。【著作權法】第三條五、重製：‧‧‧、攝影、筆錄或其他方法直接、間接、永久或暫時之重複製作。問)一.實務上，燈體外型之仿造，是否屬於[足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平之行為]?? 二.如能用公平交易法/著作權法阻止這行為，外觀專利之存在意義為....=_=!!!? (第一個生產出來賣的就好啦，幹麼還申請專利) 三.美國除專利法外，有相關的法令嗎? 謝謝前輩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.211.225.136 ※ 編輯: piglauhk 來自: 218.211.225.136 (05/27 10:43)