[問題] 請問實務上「舉發不成立」可否提起行政救濟?

看板Patent (專利)作者 (躲貓貓)時間16年前 (2009/11/19 15:27), 編輯推噓4(4019)
留言23則, 5人參與, 最新討論串1/1
有個專利訴訟的問題,因為找了很久的資料找不到,所以想教板上的專家們: 依專利法67條,「任何人」均得舉發無效專利 如果「舉發不成立」被駁回,那這個舉發人能不能再提起訴願及行政訴訟? 因為舊專利法第46條明定可以,但在2003時修法時刪除了 我找資料時有學者認為欠缺「訴訟權能」(欠缺權利及法律上利益),不能提起行政訴訟 但實務上似乎仍然可以提起,有人知道理由是什麼嗎? 感激不盡! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.228.217

11/19 16:53, , 1F
撤銷之訴依通說可適用(處分)相對人理論
11/19 16:53, 1F

11/19 19:21, , 2F
理由是無效專利會侵害到你實施技術的自由,可提訴願, 撤銷之訴
11/19 19:21, 2F

11/19 20:00, , 3F
我查到的資料是用「課予義務訴訟」,不能用相對人理論
11/19 20:00, 3F

11/19 20:49, , 4F
可以上訴到最高行政法院一循環。還有注意一事不再理原則。
11/19 20:49, 4F

11/20 02:21, , 5F
看起來撤銷訴訟是對授與專利權這個受益處分提起
11/20 02:21, 5F

11/20 02:21, , 6F
提起人非處分相對人 的確可能有訴訟權能問題
11/20 02:21, 6F

11/20 02:21, , 7F
要從利害關係人下手去解釋
11/20 02:21, 7F

11/20 02:23, , 8F
而課予義務訴訟則是對智財局應撤銷而未撤銷該專利所提起
11/20 02:23, 8F

11/20 02:26, , 9F
則是可以從舉發人受有舉發不成立之處分在先去解釋
11/20 02:26, 9F

11/20 11:36, , 10F
但受有「舉發不成立」的處分,並不能用「相對人理論」去提課予
11/20 11:36, 10F

11/20 11:39, , 11F
義務訴訟~所以才煩惱要去哪找訴訟權能,不知道「專利存在的排
11/20 11:39, 11F

11/20 11:40, , 12F
他效果」算不算是法律上利益受損害?
11/20 11:40, 12F

11/20 14:41, , 13F
專利授益處分是有第三人效力(負擔), 就可以訴願, 撤銷之訴呀
11/20 14:41, 13F

11/20 16:02, , 14F
我發現我錯了 提撤銷訴訟的對象是「舉發不成立」處分
11/20 16:02, 14F

11/20 16:03, , 15F
因此訴訟權能如p大所述直接用相對人理論解決
11/20 16:03, 15F

11/20 16:03, , 16F
而舉發人所得之勝訴判決僅撤銷舉發不成立之處分
11/20 16:03, 16F

11/20 16:04, , 17F
智財局須就舉發另做處分 重新判斷專利有無得撤銷之理由
11/20 16:04, 17F

11/20 16:05, , 18F
至於第三人似乎不能直接就授與專利提出撤銷訴訟
11/20 16:05, 18F

11/20 16:06, , 19F
僅能在侵權訴訟提出專利無效理由作為攻防方法
11/20 16:06, 19F

11/20 16:09, , 20F
在客予義務訴訟部分我就不懂了 g大可否分享一下查到的資料
11/20 16:09, 20F

11/20 23:17, , 21F
撤銷訴訟是訴願前置主義, 所以要先向智財局上級經濟部訴願
11/20 23:17, 21F

11/20 23:20, , 22F
舉發不成立之結果. 經濟部訴願決定駁回才能再向智財法院提訴
11/20 23:20, 22F

11/20 23:42, , 23F
原po問題應該很單純,怎會引起這樣大的討論~真是稀奇。
11/20 23:42, 23F
文章代碼(AID): #1B1FDp05 (Patent)
文章代碼(AID): #1B1FDp05 (Patent)