Re: [問題] 請問國內triz團體那個好?

看板Patent (專利)作者 (我在竹北用3.5G上網)時間16年前 (2009/12/08 05:47), 編輯推噓2(209)
留言11則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《VanDeLord (HelloWorld)》之銘言: : TRIZ 強化 IP 的方法有很多種, : 其中常用的就是利用預測技術發展趨勢結合40發明原則進行專利佈局, : 先定義出技術的產品範圍後,透過運用40發明原則對 claim 的技術特徵進行 : 上位與等位式的擴充。 個人對使用TRIZ也算有一小段時間, 就我的理解, TRIZ的39個工程參數和40個發明原理的矩陣, 也可以說是一種專利地圖形式之一。 所以在編輯專利地圖的時間, 可以參考TRIZ的39個工程參數及40個發明原理, 或是Darrell Mann提出 比較新的48個工程參數及77個發明原理。 而利用上述TRIZ概念,來編輯專利地圖, 可以得到屬於特定技術領域的TRIZ矩陣。 而針對特定技術領域,閱讀新專利的TRIZ矩陣, 在解決特定技術領域的問題時,可能會比較有效率一點。 -- 專利查詢、專利家族、專利地圖工具免費下載 http://www.patentcat.com/tw.jsp -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.224.57

12/08 12:34, , 1F
這也是一種方法,不過限制於專利地圖的條件以及檢索的完
12/08 12:34, 1F

12/08 12:36, , 2F
整性,這算是輔以 TRIZ 工程參數的方式,但工程參數轉化
12/08 12:36, 2F

12/08 12:37, , 3F
上可能會有些難度(如果工程參數找不到直接對應的情況下)
12/08 12:37, 3F

12/08 18:50, , 4F
開始導入的時候,就可以建立產品特性和工程參數的照表
12/08 18:50, 4F

12/08 18:50, , 5F
這樣子比較不會有找不到工程參數的情況
12/08 18:50, 5F

12/08 21:15, , 6F
不錯的方法,但我是繼續系統分析拆解至工程參數能夠對應
12/08 21:15, 6F

12/08 21:38, , 7F
補充一下: 我目前在公司引導過的五六個研發專案中,由於
12/08 21:38, 7F

12/08 21:40, , 8F
都是屬於新產品開發,開始會比較難將新產品特性對應出工
12/08 21:40, 8F

12/08 21:42, , 9F
程參數,此時會再利用系統分析&Su-F重新檢視元件/參數之
12/08 21:42, 9F

12/08 21:42, , 10F
對應
12/08 21:42, 10F

12/08 21:45, , 11F
我目前也還算是在建立經驗值中,也謝謝y大的分享
12/08 21:45, 11F
文章代碼(AID): #1B7NW9RL (Patent)
文章代碼(AID): #1B7NW9RL (Patent)