[閒聊] 專利審查委員一詞之戰

看板Patent (專利)作者 (orson)時間15年前 (2010/07/29 01:26), 編輯推噓14(1405)
留言19則, 19人參與, 最新討論串1/1
根據不同的立場、理由 對"自稱"的看法分成下列幾種: 1.只有專利審查官、約聘審查委員、外聘審查委員才可以稱為專利審查委員, 其他的都不可以自稱審查委員。 2.專利審查官、約聘審查委員、外聘審查委員、助理審查官,可以自稱審查委員, 唯獨國防役不可以自稱為審查委員。 3.舉凡由智財局指派進行專利審查(程序、形式、實質、舉發)者,都可自稱審查委員。 4.怎麼自稱都無所謂。 (有板友反應,選項2~4 原先未加上"自",會造成誤會 那就加吧...修正註記) 在智財局還沒回覆官方看法之前(不知道會不會回覆),想利用推文統計一下 大家的直覺看法,對與錯的影響力,有時遠不如大眾直覺觀感。 請願意表示直覺觀感的板友,於推文中推選 1~4 讓大家參考。 本篇推文中若出現非推選之內容 將予以刪除。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.82.232.67

07/29 01:53, , 1F
4...
07/29 01:53, 1F

07/29 06:22, , 2F
3
07/29 06:22, 2F

07/29 08:04, , 3F
4 反正有沒有料 一試就知道 ..騙的了一時 騙不了一世
07/29 08:04, 3F

07/29 08:41, , 4F
3
07/29 08:41, 4F

07/29 09:21, , 5F
3
07/29 09:21, 5F
※ 編輯: orsonplus 來自: 111.83.48.211 (07/29 10:02)

07/29 10:14, , 6F
3..
07/29 10:14, 6F

07/29 12:56, , 7F
3
07/29 12:56, 7F

07/29 13:08, , 8F
3
07/29 13:08, 8F

07/29 13:09, , 9F
4
07/29 13:09, 9F

07/29 14:35, , 10F
3
07/29 14:35, 10F

07/29 17:27, , 11F
3
07/29 17:27, 11F

07/29 20:27, , 12F
5.只有專利審查官可以自稱官,其他可以自稱委員。
07/29 20:27, 12F

07/29 21:42, , 13F
3
07/29 21:42, 13F

07/30 00:45, , 14F
1
07/30 00:45, 14F

07/31 22:50, , 15F
1
07/31 22:50, 15F

08/01 19:26, , 16F
1
08/01 19:26, 16F

08/02 11:51, , 17F
3
08/02 11:51, 17F

08/02 21:50, , 18F
正確答案是 2
08/02 21:50, 18F

08/03 21:02, , 19F
3
08/03 21:02, 19F
文章代碼(AID): #1CK6Wuaz (Patent)
文章代碼(AID): #1CK6Wuaz (Patent)