PTT職涯區 / Patent (專利)

[問題] 無敵的新法26-2

看板Patent (專利)作者 (維尼)時間13年前 (2013/02/23 07:25), 編輯推噓7(7推 0噓 37→)
留言44則, 12人參與, 最新討論串1/1
週六上班日去公司前的碎碎念… 最近這幾個月來， 不知道各位先進有沒有覺得， 收到OA時， 尊敬的 審查委員們一開頭就放Art.26系列的不明確大絕的機率愈來愈高了？ 不管這是不是習知，是不是必要特徵， 劈頭就一句不明確，要你限縮範圍， 管你寫的是黏著劑，導電粒子，緊固件，熱塑性樹脂還是什麼鬼東西。 然而引證案卻又常常找到一些阿里不搭的無關案， 搞得我申復時都要花點心力去說這些沒必要縮， 但又怕自己一句「習知」，在日後主張侵權時被抓出來講話… 這只是星期六還要上班的碎碎念… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.134.203
推
02/23 08:33, , 1F
確實如此，我還以為收到大陸OA....
02/23 08:33, 1F
推
02/23 08:35, , 2F
你說習知他會叫你寫進去
02/23 08:35, 2F
推
02/23 09:08, , 3F
google一下審委名字 若為新進人員 致電威壓一下即可(誤)
02/23 09:08, 3F
推
02/23 11:29, , 4F
其實大陸的 最近碰到的幾次 致電也很有用耶
02/23 11:29, 4F
→
02/23 11:32, , 5F
另外 跟台灣審委電話溝通 有些事務所特頻繁 不確定是風氣
02/23 11:32, 5F
→
02/23 11:33, , 6F
還是有其他原因 但至少我發現頻率有明顯差異
02/23 11:33, 6F
→
02/23 11:50, , 7F
事務所前幾天有跟我們說 不知道是不是要清積案的原因 就先
02/23 11:50, 7F
→
02/23 11:51, , 8F
用26條駁一駁 之後若有找到新引證資料再說
02/23 11:51, 8F
推
02/23 17:19, , 9F
就先打電話去問一下阿 反正只要電話費 審查員也很親切
02/23 17:19, 9F
→
02/23 18:46, , 10F
這樣電話費應該是爆表，因為化學案篇篇都這樣@@
02/23 18:46, 10F
→
02/23 18:51, , 11F
結果申請人來信說：阿國外都沒這樣，只有台灣這麼盧@@
02/23 18:51, 11F
→
02/23 18:53, , 12F
我是不是該很驕傲的說：這就是台灣啊﹨(╯▽╰)∕
02/23 18:53, 12F
推
02/23 23:06, , 13F
你要體諒他們有業績壓力 有時候只好巫賴你一下
02/23 23:06, 13F
→
02/23 23:06, , 14F
感謝智慧局終於限制使用msn 臉書之類的軟體
02/23 23:06, 14F
→
02/23 23:08, , 15F
之前很多新審委剛進去還很黑皮過完年開始就要開始哀豪
02/23 23:08, 15F
→
02/23 23:09, , 16F
還真的抓到看live球賽的替代役 不信的自己去打聽
02/23 23:09, 16F
→
02/23 23:10, , 17F
還有打完卡才出去買早餐的人 賺買早餐時間
02/23 23:10, 17F
→
02/23 23:13, , 18F
應該請諸多大大幫忙 覺得核駁理由有疑問
02/23 23:13, 18F
→
02/23 23:14, , 19F
就直接寄局長信箱請他們解釋 順便給那些亂坎人的審查
02/23 23:14, 19F
→
02/23 23:15, , 20F
人員導正的機會 他們的長官還是很明理的
02/23 23:15, 20F
→
02/23 23:18, , 21F
很多審查人員覺得核駁就是爽 放大了習知技術的判別
02/23 23:18, 21F
→
02/23 23:19, , 22F
動不動先習知技術 之後看我們怎麼改 再決定怎做
02/23 23:19, 22F
→
02/23 23:20, , 23F
如果對技術並非非常了解還情有可原 有些為了核柏應凹
02/23 23:20, 23F
→
02/23 23:23, , 24F
面詢說產業價值不高 客戶為就是要這樣請 不行喔
02/23 23:23, 24F
→
02/23 23:28, , 25F
常常聽說審查官將天王級案件給外審 替代役 檢索中心
02/23 23:28, 25F
→
02/23 23:29, , 26F
審查官會先挑案在給幫他做事的人 配合的和諧度
02/23 23:29, 26F
→
02/23 23:29, , 27F
審案的仔細程度 都是可想而知的
02/23 23:29, 27F
→
02/23 23:30, , 28F
尤其去年加了一堆審查委員 馬上要他上火線救火
02/23 23:30, 28F
→
02/23 23:31, , 29F
真是令人同情 我現在只要過於硬凹的審查意見
02/23 23:31, 29F
→
02/23 23:32, , 30F
我會選擇想辦法寄給王局長叫他解釋 順便導正審查品質
02/23 23:32, 30F
推
02/23 23:51, , 31F
不過上面這點我絕對無條件贊成,本來就應該導正審查品質
02/23 23:51, 31F
→
02/24 09:05, , 32F
m大真威 實為我輩最新典範
02/24 09:05, 32F
→
02/24 10:00, , 33F
m:審查的品質太差了要改進
02/24 10:00, 33F
→
02/24 10:00, , 34F
王:請各位同仁不要只顧著清積案 品質也要兼顧
02/24 10:00, 34F
→
02/24 10:01, , 35F
m:審查的速度太慢了要改進
02/24 10:01, 35F
→
02/24 10:02, , 36F
王:請各位同仁審案速度加快 稍稍犧牲品質無妨
02/24 10:02, 36F
→
02/24 10:03, , 37F
m:審查的品質太差了要改進
02/24 10:03, 37F
→
02/24 10:03, , 38F
...
02/24 10:03, 38F
→
02/24 10:06, , 39F
還有 審的品質好不好 不是單方面在網路上講怎樣就是怎樣
02/24 10:06, 39F
→
02/24 10:10, , 40F
有可能是審委有問題自己卻不知道 也有可能是撰稿人有問題自己
02/24 10:10, 40F
→
02/24 10:10, , 41F
卻不知道
02/24 10:10, 41F
→
02/24 15:14, , 42F
26-2與26-3一體兩面，我想就先限縮主要論點
02/24 15:14, 42F
→
02/24 22:12, , 43F
應該要打電話詢問一下審查官吧!!
02/24 22:12, 43F
→
02/24 22:12, , 44F
直接投訴王局長會不會太勞師動眾了?
02/24 22:12, 44F
‣ 更多 thomasii 的文章
文章代碼(AID): #1H9_vyQz (Patent)
Patent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 thomasii 的文章
文章代碼(AID): #1H9_vyQz (Patent)