PTT職涯區 / Patent (專利)

[問題] 這樣可以嗎

看板Patent (專利)作者 (\)時間12年前 (2013/07/13 11:24), 編輯推噓8(10推 2噓 26→)
留言38則, 11人參與, 最新討論串1/1
想到一種新的土地聯合開發制度 請問能否為制度申請專利 如果符合專利三性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.231.6
→
07/13 12:47, , 1F
非利用自然法則之技術思想之創作
07/13 12:47, 1F
→
07/13 14:50, , 2F
建議申請然後公開但不必實審，功德無量福澤子孫。
07/13 14:50, 2F
推
07/14 23:27, , 3F
可以先把claim與技術特徵寫出來嗎?
07/14 23:27, 3F
→
07/23 04:04, , 4F
非利用自然法則之技術,請問apple的人機介面是如何拿專利?
07/23 04:04, 4F
→
07/23 04:05, , 5F
非利用自然法則之技術思想之創作,請問apple的UI為何有專利?
07/23 04:05, 5F
推
07/23 09:09, , 6F
C兄 您問的問題己經不能三言兩語來回應 建議參閱我國專利
07/23 09:09, 6F
→
07/23 09:09, , 7F
審查基準 若看不懂 可以看對岸的 比較...淺白一點兒
07/23 09:09, 7F
→
07/23 09:10, , 8F
另外 各國專利法均非為相同 不能一概而論 請參酌
07/23 09:10, 8F
→
07/24 05:43, , 9F
看不懂,只好直接發問
07/24 05:43, 9F
推
07/24 09:09, , 10F
看不懂就去上課吧 https://www.tipa.org.tw/p3.asp
07/24 09:09, 10F
→
07/24 09:10, , 11F
花個 6000~ 8000 就有專門講師幫你解惑.........
07/24 09:10, 11F
→
07/24 09:11, , 12F
不想花錢 就去大學找相關課程旁聽 作法多的是....
07/24 09:11, 12F
→
07/24 09:11, , 13F
不要只是當伸手牌
07/24 09:11, 13F
→
07/24 10:08, , 14F
花錢請事務所做幾次你就懂了
07/24 10:08, 14F
推
07/24 22:39, , 15F
或者付費諮詢吧…
07/24 22:39, 15F
→
07/25 07:05, , 16F
真的沒時間去上課, 可否籠統解釋一些
07/25 07:05, 16F
推
07/25 09:28, , 17F
http://0rz.tw/2JXDK 先看完 看不懂再上版問 大家很樂意
07/25 09:28, 17F
→
07/25 09:29, , 18F
解答您的疑問 若不想看又想懂 可以去上課 沒空上課
07/25 09:29, 18F
→
07/25 09:29, , 19F
那就專心賺錢 讓專業人員代理 不想花錢 那小的建議您
07/25 09:29, 19F
→
07/25 09:30, , 20F
不用擔心專利這塊 畢竟在您賺錢之前不太可能有人理你的
07/25 09:30, 20F
→
07/25 09:30, , 21F
請參酌 ^_^
07/25 09:30, 21F
→
07/25 09:31, , 22F
前述賺錢是指您的商品服務賣錢之前
07/25 09:31, 22F
推
07/25 09:33, , 23F
幫樓上補: 前述"理你"是指告您的商品服務侵權
07/25 09:33, 23F
→
07/25 10:08, , 24F
沒時間上課就請顧問一對一
07/25 10:08, 24F
噓
07/25 19:00, , 25F
搞不懂大家在客氣什麼 伸手牌態度又差 大家「沒時間回答」
07/25 19:00, 25F
→
07/25 19:01, , 26F
也只是剛好而已 還在那邊理他
07/25 19:01, 26F
→
07/27 05:47, , 27F
有看過,但還是不懂為何UI可以申請,這是依據哪一條？
07/27 05:47, 27F
推
07/27 08:43, , 28F
1F有寫
07/27 08:43, 28F
→
07/28 01:14, , 29F
UI可算利用自然法則之技術思想之創作?不懂為何可以
07/28 01:14, 29F
推
07/28 13:25, , 30F
為什麼不可以?
07/28 13:25, 30F
→
07/28 15:53, , 31F
如何解釋UI是利用自然法則之技術思想之創作?這思路過程?
07/28 15:53, 31F
→
07/28 15:55, , 32F
磚塊四角圓形設計這樣能申請嗎?可是四角圓形很久以前就有
07/28 15:55, 32F
推
07/28 18:54, , 33F
第三次強調 審查基準有寫 http://0rz.tw/2JXDK
07/28 18:54, 33F
噓
07/28 19:23, , 34F
麻煩你把樓上的審查基準看完可以嗎?
07/28 19:23, 34F
→
07/28 19:24, , 35F
以前存在的也沒有否定再發明的可能
07/28 19:24, 35F
→
07/28 23:22, , 36F
07/28 23:22, 36F
→
07/30 14:06, , 37F
e大好善良 XD
07/30 14:06, 37F
推
08/07 22:34, , 38F
就都可以"申請"啊 幹嘛跟他講這麼多
08/07 22:34, 38F
‣ 更多 civicl 的文章
文章代碼(AID): #1HuCXJvA (Patent)
Patent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 civicl 的文章
文章代碼(AID): #1HuCXJvA (Patent)